Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что ИП <ФИО>. и ИП <ФИО> заключили договор займа от 16.11.2020 на сумму 3 000 000 руб. под 12 % годовых на срок 18 месяцев по 16.05.2022. На заключение договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор займа от 16.11.2020, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 руб. под 12 % годовых
Мотивировочная часть
Напротив, в представленном суду письменном заявлении, ответчики <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с наследодателем
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 16.03.2021 кредитный договор за № 232516, по которому были предоставлены <ФИО> денежные средства в сумме 350 000 руб., под 15,9% годовых сроком на 42
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с наследодателем, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учётом уточнённых требований просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по договору займа в размере 760 000 руб. и проценты за неправомерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.04.2024 г. <ФИО> была составлена расписка, из которой следует, что он обязуется вернуть долг <ФИО> в размере 760 000 руб. до 03.05.2024 г
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> остаток задолженности по договору найма жилого помещения в размере 50937 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
<ФИО> направила в адрес <ФИО> претензию с требованием вернуть остаток денежных средств по договору, <ФИО> отказала в удовлетворении данного требования, сославшись на п. 5.3 договора, в соответствии с которым, оплаченная
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела в их совокупности суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Истцом требований. В связи с указанными обстоятельствами суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между Микрофинансовой компанией «Даглизингфонд» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> заключён договор микрозайма № МФК-341М/22, в соответствии с которым Истец предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 308 878 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 222 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца Т.Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.31), в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что оригинал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 937 325 руб. 45 коп., за период <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 775 900 руб., договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Администрация Суземского района Брянской области (далее – Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. между Администрацией Суземского района, ГБУЗ «Суземская ЦРБ» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Представитель Администрации <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить. Представитель третьего лица – главный врач ГБУЗ «Суземская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив доводы искового заявления и возражения ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Суземского района Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и Бехер Даны Александровны о взыскании суммы займа в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и Бехер Даны Александровны, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование иска, что 17.12.2022 года заключила с ответчиком договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2022 года заключили стороны договор №. Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств 09.06.2023 года. Ответчик оставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной за работу суммы в размере 433 500 рублей подлежит удовлетворению. Поскольку в данном случае судом установлен факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Специализированный кредитный потребительский кооператив "Доходъ" в лице конкурсного управляющего <ФИО> первоначально обратился в Порховский районный суд Псковской области с иском о взыскании с <ФИО> процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключён договор займа, согласно которому ответчик <ФИО> получил от истца в долг по договору № денежные средства в размере 82 797 руб. для покупки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор расторгнут не был и продолжал действовать до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем заёмщик произвел начисление процентов, предусмотренных договором за период
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ» –– удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о признании расторгнутым договора подряда, взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
<ФИО> Т.М. обратился к ИП <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, просил взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по оплате выполненных работ по Договору подряда № 77 РП от 18.08.2023
Описательная часть
Таким образом, ответчик, истец по первоначальному иску, в нарушение требований законодательства Российской Федерации осуществляет деятельность в области строительного проектирования (не является индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, переписку сторон суд полагает возможным отказать в удовлетворении первоначального иска, поскольку в материалы дела представлены доказательства о нарушении подрядчиком сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия Пожарной Безопасности» (далее-ООО «СПБ») обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, между ООО «СПБ» и ИП <ФИО> заключен договор подряда № от <дата>. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор подряда от <дата> ответчиком <ФИО> в части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Пожарной Безопасности» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс (далее по тексту, АО МКК Займ-Экспресс) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 48000 рублей 00 копеек, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК Займ-Экспресс и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 48000 рублей 00 копеек до 3 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая иск АО МКК Займ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрокредитной компании Займ-Экспресс к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилось ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> с исковым заявлением о
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» является микрофинансовой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 8 сентября 2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 21.11.2023 г. в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении от 10.01.2025 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца денежной суммы в размере 1 000 000 руб. в полном объеме. Поскольку ответчики не вернули
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 240 000 руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в размере 11688
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> Согласно п.1.1 договора размер займа составляет 50 000 руб. В соответствии с п.1.2 условий договора срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, с учетом возврата части долга. Таким образом, с <ФИО> подлежит к взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Коммандитного товарищества «Брагин и КО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа б/н на сумму 1367000 рублей, со сроком возврата займа до (<дата>.), что подтверждается Договором
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Договора займа, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО» ПКО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. в рамках которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику займ на сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами, заёмщик в обусловленный сторонами срок сумму займа не возвратила. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 400 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Шишка А.В., в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Шишка А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 17 августа 2024 г. в размере 102.299 (сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 83 копейки, из которых: основной долг в размере 90.000
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 11.11.2022 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № на срок 1 (один) год до <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании. Из материалов дела следует, что 25.12.2023 года между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «МинДолг» (Цессионарий) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере № руб., обоснованы и основаны на требованиях закона, и тем самым подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 611 900 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 260 рублей, всего 1 628 160 рублей (л.д. 8-10). Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 23), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства о наличии трудовых отношений между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овичу к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме в связи с необоснованностью
