Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ДФО
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, уточненными в ходе судебного заседания, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и Сухарь С.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности, настаивала на исковых требованиях в полном объеме по уточненным исковым требованиям. Просила взыскать с ответчика 500 000 руб. по договору займа, проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Установив в судебном заседании, что <ФИО> не представлено достоверных доказательств внесения нотариусом
Резолютивная часть
Взыскать с Сухарь С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 200
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что <ФИО> <дата> получил по договору займа (расписке) от <ФИО> денежную сумму в размере 10 000 000 руб. со сроком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что её права нарушены, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 10 000 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в нём слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Ртищевская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ СО «Ртищевская РБ» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, по доводам заявленных требований. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку нормы заключенного с ответчиком договора о целевом обучении от 30 июня 2016 года не могут ухудшать его положение, условие договора в части взыскания денежных средств- штрафа (подп. «е» п. 7 раздела III) является ничтожным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Зилантова Гора» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что по договору долевого участия
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования в части стоимости устранения строительных недостатков уточнили и просили взыскать 89402,39 руб., в остальном исковые требования оставили без изменения. Из
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.11.021 г. между ним - <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.021 г. между ним - <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №1 от 18.11.2021 г., предметом которого являлись строительно-монтажные и отделочные работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика уплаченной истцом суммы по договору подряда в размере 300 000 рублей, а также о расторжении договора подряда от 18.11.2021 г. подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору подряда от 18.11.2021 г. удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № ЛК/С/18.593, в соответствии с условиями которого ему предоставлен кредит в размере 20 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
ООО «Авто Юр Помощь 01» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто Юр Помощь 01», в лице директора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авто Юр Помощь 01», в лице директора
Мотивировочная часть
Размер просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> составил 54 120 рублей 89 копеек. На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Юр Помощь 01» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что № между <ФИО> в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. В силу п. 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика указано, что спорные договоры были заключены между третьим лицом <ФИО> и ответчиком, по договору от <дата> услуги оказаны, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Нэйва» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ООО МФК
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 28.11.2020 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа. Сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен и потому у суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начисленных по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик получил денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Заключение договора займа подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи <ФИО> денежных средств подтверждается распиской, а доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор не заключала, денежные средства по договору не получала. В кредитном договоре указаны не ее паспортные данные. Заявила о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, довод ответчика о том, что она не являлась стороной по договору займа, суд признает несостоятельным. Действительно, в договоре займа и анкете клиента указаны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к АНА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность в размере 2 535 000 рублей по договору займа от 19.09.2022 года, 950 000 рублей в качестве процентов, 97 267 рублей 60 копеек
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, доказательств обратного не представлено, ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный сторонами срок. В соответствии со ст. 98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование указав, что ** между сторонами был заключен договор займа. В соответствии с договором займа истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств возврата суммы долга в полном объеме со стороны ответчика и наличии расписки, подтверждающей займ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы долга и процентов в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору от 16.07.2020 в размере 600000 рублей, процентов по договору займа в размере 810000 рублей, неустойки за период с 01.08.2021 по 11.09.2023 в размере 60000
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела,16 июля 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что истцом в полной мере доказаны как факт несения судебных расходов, так и связь между понесенными им расходами и делом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** истцом были предоставлены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также взыскать с ответчика проценты за просрочку возврата долга, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ***
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств того
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ПАО «Почта Банк» (изменено
Описательная часть
С условиями договора, графиком платежей, Тарифами Банка, <ФИО> ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его подписи в договоре. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за просрочку исполнения обязательства (неустойки), мотивируя тем, что между истцом и ответчиков <дата> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в заем денежную сумму в размере , сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленный в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами договор (в виде расписки заемщика) от <дата>, содержит все существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 109 883 руб. 80 коп. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа от <дата> №, согласно которому ответчику предоставляется сумма займа в размере 50 000 руб., дата возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, также пояснила, что при заключении договора на оказание юридических
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт заключения 23.12.2021 между сторонами абонентского договора об оказании юридических услуг. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства в размере 1 200 000 рублей по договору займа от 21.12.2022; проценты за пользование займами по ст. 809 ГК РФ в размере 104
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иска. В судебном заседании установлено, что 21.12.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор процентного займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что 10.12.2021 года она заключила договор займа с <ФИО>, согласно которому передала ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей. Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2021 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 500000 рублей и обязался возвратить 750000 рублей в срок до 10 февраля 2021 года. Факт получения денег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании
