О взыскании денежных средств по договорам

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска истец указывает, что 22.04.2014 г. между ОАО «Рост Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 246 630 еще...

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, выслушав ответчика, не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что 22.04.2014 г. между ОАО еще...

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Траст» требований и взыскании с С <ФИО> задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 05.04.2017 г еще...

Исковые требования ООО «Траст» к Манагадзе о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить

ПАО БАНК "ФК Открытие" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2020, в размере 21 482 185, 37 руб., расходы на оплату государственной еще...

ПАО БАНК "ФК Открытие" в удовлетворении исковых требований к <ФИО>-отказать

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 27 февраля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере сумма, расходов по уплате еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа №. В соответствии с договором ответчиком получены денежные средства в размере еще...

Как следует из материалов дела, 13.12.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 40 900 000 рублей (№) еще...

На основании изложенного, в силу установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 40 900 000 рублей подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить

В суд обратился истец ИП <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 249 000 руб., возврат госпошлины в сумме 5 690 руб. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истица ИП <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

С учетом представленных доказательств стороной истца, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия договора бытового подряда на изготовление и установку кухонного гарнитура: предмет договора еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 966 руб. 98 коп., расходы, связанные с уплатой еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом распиской в получении денежных средств от 02.02.2020 г., досудебной претензией от 04.06.2021 г. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу еще...

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 900 000 руб. обоснованными еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 11.02.2023 в размере 97 920 рублей, в том числе: основной долг в размере 96000 рублей, проценты за пользование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> основного долга в размере 96000 руб., а также процентов за пользование суммой займа за период с 11.02.2023 по 11.04.2023 в размере 1920 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО «ИнженерТехСтрой» (далее также истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование иска указав, что 07.06.2019г между ООО «ИнженерТехСтрой» (Поставщик) и ООО «БСЛ Инжиниринг» еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, он же представляет интересы третьих лиц <ФИО> и ООО «БСЛ «Инжиниринг» в судебном еще...

Суд полагает, что Договор поручительства прекратил свое действие в связи с тем, что обязательство, на которое было выдано поручительство исполнено основным должником, предъявленные требования основаны на обязательствах еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнженерТехСтрой» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец предоставил еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что между сторонами заключен именно договор займа, денежные обязательства между сторонами возникли, по какой причине сторона ответчика еще...

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание выводы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме

ООО "Автопартнер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды автотранспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований указано, что 02.03.2023 между ООО еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2023 между ООО "Автопартнер" и <ФИО> заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа № 02235. В рамках договора еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства

Иск ООО "Автопартнер" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 15.08.2021 в размере 900 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела 15.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 900 000 еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №*** по условиям которого истец еще...

Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 650 000 рублей под 5 % годовых на срок до *** Из еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> на основании Договора потребительского займа № ООО «МКК «Кредит Лайн» предоставило денежные еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между Агентством недвижимости, в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> ча и принципалом <ФИО> был заключен агентский договор, согласно которому принципал поручает, а агент еще...

Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел еще...

Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> Н.чу в иске к <ФИО> Вагиф оглы о взыскании вознаграждения по агентскому договору от ДД.ММ.ГГг. и расходов по госпошлине в сумме 3200 рублей

АО «КБ «Ситибанк» (далее – «Истец», «Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – «Ответчик», «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 73 790, 57 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 29 октября 2014 года между АО «КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в сумме 180 784, 00 рублей, на срок 39 месяцев (п.1 еще...

Взыскать с <ФИО> , в пользу АО «КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от 29.10.2014 г. в размере 73 790, 57 рубль из которых: сумма основного долга – 70 735, 73 руб.; сумма процентов по кредиту – 1 760, 43 руб., сумма еще...

ООО «Право онлайн» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 04.08.2021 года еще...

Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что №. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику на цели еще...

Судом установлено, что кредитный договор заключен на срок 60 месяцев, последний платеж заемщика должен был быть произведен <дата>. С момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга еще...

Поэтому суд приходит к выводу, что исковая давность по сумме кредита, подлежащей возврату, и по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> пропущена. В связи с чем в удовлетворении иска должно еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору по кредитному договору № от <дата> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 5 ноября 2020 года между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 5 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа к договору купли-продажи комнаты от 10 ноября 2020 года, по которому <ФИО> приобретает комнату, назначение еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 5 ноября 2020 года в размере 323 424 рублей 66 копеек. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании пояснил, заявленные требования поддерживают, так же пояснил, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, на устные требования о возрасте суммы долга еще...

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по договору займа денежных средств от <дата>, а так же проценты от общей суммы долга ответчиком не возвращена в установленный в договоре срок, требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

ООО «Тимокс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 29 декабря 2021 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ26/21, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО> еще...

Судом установлено, что 29 декабря 2021 между ООО «Тимокс» (Заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № ТХ26/21, по условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчикФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение еще...

Исковые требования ООО «Тимокс» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.08.2011 по 29.09.2019 в размере 244488,52 руб., включающую: 213554,26 руб. – задолженность по основному долгу, 13534,26 еще...

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту "Коммерсант" от 11.08.2011, между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от 17.08.2011, на сумму 1500000 рублей еще...

Учитывая, что ответчиком обязательство исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности. Произведенные истцом расчеты судом проверены, являются еще...

Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

<ФИО>» обратилось во <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205 850,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 258,50 руб. В обоснование еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 200 000 руб. под 11,9 % годовых, на срок 360 месяцев еще...

Истцом предоставлены доказательства в обоснование заявленных требований. Расчет суммы задолженности проверен, у суда нет оснований не доверять представленному расчету, поскольку он соответствует общим условиям предоставления кредита еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., <адрес>, паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа по состоянию на <дата> в размере 223 835,57 рублей, в том числе по основной еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор социальной ипотеки №, согласно которому ответчику была передана, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, на условиях выкупа, о чем <дата>..; еще...

Исковые требования Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить

ООО «ЕВРОПРОМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «ЕВРОПРОМ» (далее - поставщик) и ИП <ФИО> (далее - покупатель) заключен договор поставки (далее - договор). В соответствии с п. 5.3 еще...

Судом установлено, что 06 апреля 2021 г. между ООО «ЕВРОПРОМ» (Поставщик) и ИП <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность еще...

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору поставки в размере 60 еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОПРОМ» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 50000 руб. 00 еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчику были еще...

Надлежащих доказательств, подтверждающих возврат сумм займа, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца оригинала долгового документа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить