О взыскании денежных средств по договорам

Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №с- от <дата>, за период с момента выдачи по <дата> в сумме основного долга еще...

Судом установлено, что <дата>, между истцом ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита - , процентная ставка - 17% годовых, срок возврата кредита еще...

При таких обстоятельствах у суда имеются основания к удовлетворению исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере В связи с нарушением обязательств по сроку внесения платежей, у истца еще...

Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО МК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <ФИО> заключила с Компанией Договор микрозайма № от <дата> В соответствии с п. 2.1 указанного еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО МК «Профиреал» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 90 000,00 рублей, срок – 12 месяцев, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д.14-15). Оценивая еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Т.С. взыскании о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что дата истец С.И. и ответчик Т.С. заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата истец С.И еще...

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению денежных еще...

Исковые требования С.И. к Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

АО «ОТП Банк» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от "дата" в общем размере 273 314 рублей 50 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – еще...

Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> "дата" заключен кредитный договор № на сумму 1 815 000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 15,49% годовых. По условиям договора заемщик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при отсутствии возражений истца, о чем вынесено определение. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от "дата" в размере 273 314 рублей 8 копеек, судебные расходы 5 933 рубля, а всего: 279 247 (двести семьдесят девять тысяч еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, указывает, что 30.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 30.11.2022 – удовлетворить

07.04.2023 <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 79 598 руб., сроком возврата 08.04.2023, в подтверждение чего <ФИО> написана расписка

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2023 <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого ему предоставлен еще...

Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу часть суммы задолженности по кредитному договору часть задолженности по договору №918/1415-0000664 за период с 27.06.2012 года по 08.06.2018 года в общем размере еще...

В удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг еще...

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 251 482 руб., под 27 % годовых, со сроком возврата до дд.мм.гггг, с ежемесячным платежом в сумме 6081 еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № в размере 68458,26 руб. и расходов по оплате государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.07.2022 г. в размере 574 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 07.07.2022г еще...

Таким образом, судом установлено, что 04.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются 547 000 рублей, переданных <ФИО> (Займодавцем) <ФИО> (Заемщику), которые еще...

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022г. по день фактического возврата суммы займа суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 496 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 160 руб. В обоснование иска истец указал, что еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 65000,00 рублей, а также расходы по уплате еще...

Судом установлено, что дата между ООО МКК «* правопреемником которого является ООО «Право онлайн», и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Согласно еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, что ООО «Право онлайн» предъявлены <ФИО> требования о взыскании задолженности в большем размере, чем предусмотрено еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить

СПК «Рассвет» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 16.05.2022 в размере 315 000 рублей, расходов за уплату государственной пошлины в размере 6 350 рублей. Исковые еще...

Судом установлено, что 16.05.2022 между сторонами сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере еще...

В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования СПК «Рассвет» – удовлетворить частично

Батагова С.С. обратилась в суд с иском к Развадской С.В. о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что 28.02.2019г. между ней и ответчиком была оформлена расписка в получении денежных средств в размере 850 000 руб. которые еще...

В судебном заседании истец Батагова С.С., её представитель Сахно Р.В. исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что 28.02.2019г. между Батаговой С.С. и Развадской С.В еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок месяцев, кредитная ставка – % годовых еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что 15.02.2022 между ним и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, его поручителем <ФИО> был заключен договор подряда № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно пояснил, что при заключении договора подряда была составлена смета, в которой ответчик все рассчитал. Постройка должна была быть размером еще...

Вместе с тем, имеется расписка следующего содержания «22.05.2022 оплата рабочим за первый этаж 30 тыс. получил», подписанная <ФИО>, свою подпись он не отрицал. Таким образом, суд полагает доказанным факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 04.09.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафных санкций в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму , что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Срок возврата долга определен до <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК еще...

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением с требованием взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250000 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Исходя из распределения бремени доказывания по данному делу, обязанность доказать факт возврата займа лежит на заемщике, вместе с тем, суд приходит к выводу, что каких либо доказательств возврата денежных средств материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.10.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 20.10.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 20.10.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб. В обоснование заявленных требований еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 04.09.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежащими удовлетворению

Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, на то, что 26.09.2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1 сроком действия с 26.09.2020 г. по 30.08.2021 г., также, между еще...

В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1, согласно п.13 указанного договора срок его действия с 26.09.2020 г. по 30.08.2021 г., в соответствии еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом еще...

Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность в пользу <ФИО>, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность штраф по договору возмездного сказания услуг в размере сумма, убытки в размере еще...