Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 575 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка от <дата> Заемщик взял на себя обязательство возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 575 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка от <дата>. Заемщик взял на себя обязательство возвратить денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Фельде <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.О., просило суд взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Л.О. заключен договор № Ц35ВЖ115270 потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежный заём в размере 54590
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками после смерти Л.О. являются ее супруг <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, при этом стоимость имущества, перешедшего к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, превышает размер долгового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Центр Сварных Конструкций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору поставки запасных частей № 3108-С от 31.08.2020, заключённому между ООО «Центр Сварных Конструкций» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Сварных Конструкций» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о дне рассмотрения дела извещены, о чем в деле имеется расписка, почтовое уведомление, согласно письменного заявления с заявленными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчиком составлена долговая расписка, в соответствии с которой последний обязался возвратить истцу долг в размере 240 000 руб. в срок до 00.00.0000 Учитывая, что факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом объема заявленных требований, сложности дела, объема оказанных услуг, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости, понесенные истцом расходы на оплату услуг
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату денежных средств и оплате процентов ответчиком не исполнены надлежащим образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 70400 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО "КМПО" (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО "Казанское моторостроительное производственное объединение" (работодателем) и <ФИО> (работником) был заключен трудовой договор от , по условиям которого ответчик был
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Казанское моторостроительное производственное объединение" к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором займа по возврату денежных средств и оплате процентов ответчиком не исполнены надлежащим образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 53500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 000 000 руб. по тем основаниям, что ответчик по договору займа от <дата> взял в долг у истца 1 000 000 руб. на срок 21 календарный день с момента
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО«ПО«Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, его представитель с иском не согласился. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору о целевом обучении, образовательная программа не освоена и соответствующая квалификация не получена, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 12.12.2016 г. по долговой расписке передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования подержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 21.03.2020 истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб. сроком на 6 мес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что моральный вред заключается в том
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. Свои требования истец мотивирует тем, что Министерством здравоохранения Тульской области
Описательная часть
Судом установлено, что Министерством здравоохранения Тульской области и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении от <дата> №, согласно которому <ФИО> обязан не позднее чем через два месяца со дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которыми истец передал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) 01.06.2021 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2023 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде соглашения, по условиям которого <ФИО> и <ФИО> солидарно обязуются возвратить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что она передала ответчику денежные средства в размере 1150 долларов США с уплатой 6 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Адвокат по назначению суда Смирнова А.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств в устной форме. Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства в сумме [суммы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку доказательств возврата займа ответчиком не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по займу в размере [суммы изъяты] С учетом изложенных обстоятельств
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 16.02.2021, а именно сумму основного долга в размере 3660 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗНВК205693, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 25750
Мотивировочная часть
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст.811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа. Установленный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, соизмерим с общей
Резолютивная часть
Взыскать с Чебыкиной Зои А., <дата> года рождения в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от <дата> в сумме 56791,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903,75 руб
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начислении процентов до момента фактической уплаты денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Не отрицая факта заключения кредитного договора указал, что не был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере 3 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчикам (заемщику) денежные средства в размере 3 000 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от <дата> в размере рублей. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком ООО «» заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа- рублей, срок возврата займа- <дата> ( п. 5.2 Договора), Факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, против удовлетворения не возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить в полном объёме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на требованиях с учетом их уточнения, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, пояснил, что с момента обращения в суд какие-либо платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по расписке от <дата>, суд приходит к выводу о том, что поскольку принятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
