Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указав в обоснование заявленных требований, что 02.11.2021 года между сторонами заключен договор об оказании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023г. между сторонами был заключен договор аренды федерального недвижимого имущества, принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.04.2023г. между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен Договор аренды федерального недвижимого имущества, принадлежащего предприятию на праве
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать денежные средства по кредитному договору от 26.06.2022 г. по состоянию на 27.05.2024 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для повторного снижения неустойки учитывая период просрочки, размер задолженности, а также отсутствие доказательств исключительности причин просрочки обязательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда проведение строительно
Описательная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.12 постановления Пленума от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п.4 ст. 32
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 117-118 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает извещение ответчика надлежащим. Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Наличные Займы» (далее по тексту – ООО МКК «Наличные Займы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Наличные Займы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную сторонами переписку из мессенджера WhatsApp, суд приходит к выводу, что договор подряда сторонами не подписан, условия договора по монтажу оборудования не согласованы. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поставки, указывая, что 30.07.2024 между ООО «АВС-электро» и ООО «СТРОЙМОНТАЖПОСТАВКА» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа), по которому истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «АВС-электро» и ООО «СТРОЙМОНТАЖПОСТАВКА» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа). По условиям договора поставки ООО «АВС-электро» в течение срока его действия обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная сумма задолженности стороной ответчиков не оспорена, до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «СТРОЙМОНТАЖПОСТАВКА» , <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Потребительский кооператив «Кар Бланш» (далее по тексту – ПК «Кар Бланш», Кооператив) обратился с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указано, что 16.12.2021 Кооперативом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Также она пояснила, что Кооператив не осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, указанные обязательства не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требование мотивировала тем, что <дата> она оформила кредит в ПАО «Сбербанк» на сумму 359 281 рубль 44 копейки, из которых: 359 281
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 359 281 рубль 44 копейки, из которых: 359 281 рубль 44 копейки - сумма основного долга, 04 030 рублей – проценты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО> )О.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 01 февраля 2015 года между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом 01.02.2015 года ответчик <ФИО> (до регистрации брака
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает законными требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 01.02.2015 в размере 13 730 руб., процентов (указанных в договоре) в размере 100 000 руб., а также неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Ольге Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование своих требований указывая на то, что 05.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МЕДЭС ФАРМА» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.09.2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МЕДЭС ФАРМА» был заключен кредитный договор от 05.09.2023 года, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДЭС ФАРМА», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 400,74 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику сумму займа в размере 500000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму основного долга в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штрафную неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (далее – Заказчик, Кредитор) и ООО «ЭлитСтройСервис» (далее – Подрядчик, Должник) заключены следующие договоры: Установив указанные обстоятельства, в том числе отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования фиоВ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Хану Р.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.12.2009 <ФИО> передала Хану Р.Б. в долг по расписке денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 30.12.2019 между сторонами, равно как факт получения денежной суммы, нашел
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26.09.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 08.10.2023 между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде расписки заемщика, в соответствии с которым <ФИО>, получил
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме просила суд их удовлетворить Судом установлено, что 08.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. он передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5 726 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> взял у <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5 726 000 руб. сроком на три месяца, что подтверждается распиской от дд.мм.гггг. (л.д. 7). Как
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким обрзом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что между ним и ответчиком заключен договор займа, что подтверждается распиской от 24.03.2022 г. Согласно расписке <ФИО> признал долг в сумме 455 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что отношения сторон регулируются нормами части 1 ГК РФ и положениями главы 42 ГК РФ. Согласно условиям, отраженным в расписке от 24.03.2022 г., договором предусмотрено ежемесячное погашение
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, сумму долга по договору займа в размере 455 000 руб., проценты по договору по состоянию на 01.10.2024 г. в размере 137 886 руб. 93 коп., в возмещение судебных расходов 16
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2022 между сторонами заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу задолженность договору займа от 15 ноября 2023 года, в размере 90 000 руб., проценты по расписке от 15 ноября 2023 года в размере 12 184,43 руб., задолженность
Описательная часть
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа 15 ноября 2023 года, что подтверждается распиской(л.д.42). По договору получены денежные средства в размере 90 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Партнер» (далее – СПКК «Партнер») о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПКК «Партнер» <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПКК «Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа. Иск обоснован тем, что . между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен письменный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен письменный договор подряда на выполнение работ по монтажу открытого навеса и монтажу террасной доски ДПК на дачном участке по адресу: что
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленные обстоятельства, суд находит обоснованным отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ПАО МФК "Займер" и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 30 000 рубля под 365% годовых на срок до <дата>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Изначально в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа обратился <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, на сумму в размере 1
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 671982 руб. 73 коп., за период <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 600 000 руб., договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные истцом
