О взыскании денежных средств по договорам

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 06.09.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства еще...

Из материалов дела следует, что 06.09.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма на срок до 30.09.2021г., что подтверждается соответствующей распиской, составленной в простой письменной форме еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с ответчика денежные средства, выплаченные ею за период с 8 апреля 2020 года по 22 мая 2023 года в счёт исполнения солидарного обязательства еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> гожа между истцом и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчиком еще...

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебном заседании участия не принимали, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 500 000 руб. 00 коп. и задолженность ответчика за неуплату еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими средствами, удовлетворить

Истец ПАВ, обратился в суд с иском к ШАА с требованием о взыскании в его пользу суммы займа по договору от <Дата обезличена> в размере 800000 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что <Дата обезличена> стороны еще...

В судебном заседании истец ПАВ на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ШАА (заемщик) и ПАВ (займодавец) еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования ПАВ, удовлетворить

Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республике Татарстан» (далее по тексту – НО «ГЖФ при Президенте РТ», Фонд, истец) обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ранее она проживала с <ФИО> по адресу: РТ, <ФИО> РТ, <адрес>, после развода с ребенком переехала еще...

Выслушав явившихся ответчиков, изучив доводы сторон и исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о взыскании денежных средств удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 143 058 руб. 12 коп., процентов за пользование еще...

Так, судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗЗШР107497, по условиям еще...

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между ООО МКК «Центрофинанс групп» и <ФИО> договора займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО> (до замужества <ФИО>) А.В. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда № от <дата>, по условиям которого подрядчик ИП еще...

<ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 13319 руб. 18 коп., в материалы дела предоставлен расчет

Руководствуясь положениями вышеизложенных статей ГК РФ, условиями указанного договора между сторонами, а также учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что указывая на то, что 23.09.2020г. между истцом и П. был заключен договор об уступке права требования по договору займа, в соответствиями с условиями которого цедент (П..) еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020г. между К.,К.., <ФИО> (заемщики) и М.., действующей от имени ПВ. по доверенности (займодавец) заключен договор займа, в соответствии с п. 1 которого еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая солидарную обязанность сторон договора займа, суд полагает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 2 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. Согласно пункту 1.1 договора <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указав, что не установлена причина неявки ответчика в судебное заседание, его позиция по иску о взыскании еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные до делу обстоятельства, а также тот факт, что до настоящего времени заемные денежные средства в сумме 120 000 рублей <ФИО> не возвращены, обстоятельств, свидетельствующих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что 18.12.2018 года между ООО МК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , согласно условиям которого ответчик еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 18.12.2018 года между ООО МК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РСВ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «Фалкон-Н» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что в октябре 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств еще...

Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. В еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ХХХХ рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фалкон-Н» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно расписке от 22.12.2021 <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в долг еще...

Судом установлено, что между сторонами на условиях срочности и возвратности был заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской ответчика от 22.12.2021, согласно которой истец <ФИО> передал заемщику еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 89 508 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885, 24 руб. В обоснование требований указано еще...

Из материалов дела следует и установлено судом <дата> между ООО (позже изменено название на ООО ) и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 руб., под 635,100% годовых. Договор заключен с применением еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске. С учетом изложенного, и в силу ст. 199 ГК РФ суд приходит еще...

Требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 12.02.2018г. за период с 12.02.2018г. по 20.02.2020г. оставить без удовлетворения

24 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласился, пояснил, что денежные средства в размере 300 000 руб. получил от <ФИО> в наличной форме. При этом в счет задолженности он передал истцу еще...

По общему правилу, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ). Вместе с тем, требований об обращении взыскания на перечисленное в расписке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МКК «Руббери» и <ФИО> <дата> был заключен договор еще...

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав еще...

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что № года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере № руб. в долг. Факт передачи денежных средств подтверждается еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что № года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере № руб. в долг

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по расписке истек. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, пропуск срока в силу закона является одним из оснований еще...

В удовлетворении искового заявления отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность за период с 04.09.2011 по 14.12.2018 в размере 96,751 % еще...

Судом установлено, что 15.01.2011 <ФИО> обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на приобретение компьютера. Так же истцом представлены копия паспорта ответчика, анкета заявителя. Согласно еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, <дата> () о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 148 844 рубля 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «Смарт Инвест» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № СИ-109/1301827, на основании которого заимодавец передал заемщику денежные еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № СИ-109/1301827, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит

В судебном заседании от 03.07.2023, представитель истца поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что стороны заключили договор займа от <дата>..; еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> г. на сумму 156555 руб., госпошлину в размере 4331 руб

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. бессрочно, под 29,77 % еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию еще...

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить

Адрес Стандарт» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №59481041 от 10.02.2017 года в размере сумма, расходы еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства

Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить

Голубева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 111 926 рублей, проценты по договору еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 22000 рублей 00 копеек, процентов за пользование еще...

Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) № еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Исковые требования мотивированы тем, что 07 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда на срок четыре месяца еще...

Истец <ФИО>: Исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что вместе с двумя коллегами осуществлял работы в школе № 78 Заводского района г. Саратова. Данные коллеги не могут явиться в суд для дачи еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает за основу выводы проведенной по делу судебной экспертизы. Названная экспертиза является судебной, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд еще...