Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 01177185RURPROC101 от 23.01.2020 года в размере 516 064 руб. 49 коп., из которых: основной долг - 489 889 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2020 года между АО «Юни Кредит Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 01177185RURPROC101 о предоставлении заемщику кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с которым сумма займа составила 22 000 рублей со сроком возврата в течение 16 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», в офертно-акцептном порядке заключили договор потребительского кредита № путём выпуска банком и получения ответчиком кредитной
Мотивировочная часть
Обсуждая обоснованность требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, договор о потребительском кредитовании заключён с заёмщиком как с физическим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 31 мая 2023 ответчик взял у нее в долг 600000руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
О слушании дела 09.10.2023, 09.11.2023, конверты с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещения. Согласно адресной справки, выданной <ФИО> зарегистрирован по адресу <адрес>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 31.05.2023г в размере 600000(шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023г по 15.09.2023г в размере
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО> до настоящего времени свои обязательства по возврате суммы долга по договору займа № от ... и по договору займа № от ... не исполнил, денежные средств не возвратил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает в собственность заёмщику сумму займа в размере 68 580
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> нарушены условия по возврату суммы займа по договору от <дата>, что последним не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПожЭнергоСтрой» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 125034 руб., госпошлины в размере 3700,68 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПожЭнергоСтрой» и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 декабря 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 6 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 28 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (л.д. 6). В нарушение принятых на себя обязательств в срок до 14
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №,) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Производственная компания «Технострой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, в обоснование иска указав, что<дата> между ООО «Производственная компания «Технострой» и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Производственная компания «Технострой» и ООО «Мегалит» заключен договор поставки №
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки 262 890 основной долг, неустойку 26 289 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 24 868, 61 руб., поскольку согласно
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Право онлайн" обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющейся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как уставлено в судебном заседании, 10.08.2021 между <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа, согласно которому займодавец выдает заемщику заём в размере 250 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> Казым о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 54 044,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 821,32
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени доказывания на основании ст.56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Истец – ООО «Драйв Клик Банк», надлежаще извещённый о дате, времени и месте разбирательства дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Об отложении разбирательства дела не просил. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив исковое дело и приложенные к нему доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав тем, что между сторонами <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком <ФИО> возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО>., в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Из представленного в материалы дела подлинника договора займа денег от <дата> года, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> на бланках № и №, заключенного между <ФИО>. (займодатель)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее ООО «Авто Квартал») и, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар (непереодическое
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто Квартал» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе элементы договора оказания услуг в рамках наполнения карты и договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что 01.12.2020 предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 120 000 руб. на срок до 05.03.2021 под 20% годовых. Факт заключения договора подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 09.10.2023 3 года, как на то указывает истец, не истекло. Вместе с тем проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> 120 000 рублей - сумму займа, 68 772 рубля - проценты за пользование займом по состоянию на 09.10.2023, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.03.2021
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований на то, что <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № на выполнение работ по ремонту
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать п. 7.10 Договора недействительным; взыскать убытки в виде затрат найма жилого помещения в размере 97000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки (пени)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенное выше правовое регулирование, руководствуясь порядком, установленным Законом РФ "О защите прав потребителей"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «БЭК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... между Ответчиком и ООО МКК «БЭК» был заключен договор займа №, согласно которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Судом установлено, что в нарушение ст. 819
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «БЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.02.2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 31.05.2023 года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 950
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Из пояснений представителя истца следует, что 31.05.2023 года <ФИО> передала <ФИО> наличные денежные средства в размере 950
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> КПК «КлассФинанс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что доказательств, достоверно подтверждающих возникновение договорных отношений между КПК «КлассФинанс» и <ФИО> (заключение договора займа, выписок по счету либо иное), суду не представлено
Резолютивная часть
Отказать Конкурсному управляющему КПК «КлассФинанс» <ФИО> в иске к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «САНГЛОРИ», в которых просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчиков солидарно сумму займа - 19000000 руб., 4980000,16 руб. - проценты, 60000 руб. - госпошлину. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа путем составления письменного договора, по условиям которого займодавец передает заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «САНГЛОРИ» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту решения – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования были мотивированы тем, между
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «БЭК» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... между Ответчиком и ООО МКК «БЭК» был заключен договор займа №, согласно которому Общество передало Ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «БЭК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
