Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 357502, Ставропольский край, Пятигорск г, 40 лет Октября пр-кт, д. 42, заключил с Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При этом суд учитывает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 22 апреля 2022 года между ней и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский договор № 07/10/28/04/22, по условиям которого агент совершает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Авто» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 06.03.2019 г. он предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами на условиях срочности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ООО «ОМЕКО-ХПП» задолженности по договору займа № от 20.11.2014 в сумме 600 000 руб. В обоснование иска указал, что 20.11.2014 между <ФИО> (займодавец) и ООО «ОМЕКО-ХПП»
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Полещикова Е.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «ОМЕКО-ХПП» денежных средств по договору займа № от 20.11.2014 в сумме 600 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главмикрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ... и процентов в размере 75 000 руб., из которой сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главмикрофинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО КА «Карат» (далее истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивирует тем, что 02.06.2022 между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор займа ... (далее – договор займа). В соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2022 между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 30 000 рублей, сроком на 33 дня, со сроком возврата до 05.07.2022, включительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, иск ОО КА «Карат» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Суд считает установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Карат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 141 838,94 руб., оплаченную госпошлину в размере 13 909,20 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 350 000 руб. в качестве 6 700 руб. В обоснование требований указано, что проживали совместно с ответчиком с ноября 2021 года по март 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 24 июня 2022 года между ним и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский договор № 01/21/24/06/22, по условиям которого агент совершает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 июня 2022 года между <ФИО> и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский договор
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Авто» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. Доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 08.08.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.08.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №2344835137 о предоставлении заемщику кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что истец не был лишен возможности обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи иска, однако данным правом он не воспользовался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 15 671 рубль 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 513
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 100 000 руб., что подтверждается распиской, выданной ответчиком (л.д.8). Таким образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу суммы долга в размере 100 000 руб. Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей, указав, что между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен займ в сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления ответчик принятые обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>,, дата г.р., уроженки ..., в пользу ООО «Экспресс
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор на основании заявления № на сумму ... рублей (л.д.13-18). Судом установлено, что дата ПАО НБ «Траст» уступило ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СВН Лестницы» о взыскании денежных средств по договору аренды и расходов по уплате
Описательная часть
Согласно п. 5.1.5 и приложения №1 к договору Арендатор обязан уплачивать ежемесячную арендную плату в размере: 105 570 (НДС не облагается). В нарушение указанных пунктов договора аренды по состоянию на 31.12.2022 года арендные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СВН Лестницы» о взыскании арендной платы по договору аренды от 01.02.2022 и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец А.А.В. обратился в суд с иском к Т.Т.С., в котором просит взыскать денежные средства по договору займа (расписки) в размере 70000 руб. – основной долг, 14245 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между А.А.В. и Т.Т.С. в простой письменной форме был заключен договор займа от <дата> на сумму 110 000 рублей, со сроком возврата займа <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца А.А.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, уд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования А.А.В. к Т.Т.С. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Верный шаг" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Верный шаг" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №СЛЦ0001125, оформленный в виде Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> нарушил свои обязательства по погашению займа, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК "Верный шаг" о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.10.2021 между Банком и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Поскольку <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 71 129
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указала, что 25.05.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договора займа, по которому Займодавец
Описательная часть
Просит признать долг ответчика <ФИО> перед Истцом <ФИО> по расписке денежных средств от 25.05.2022г. в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) руб. Передать истцу залогодержателю в собственность залоговое имущество
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает, что поскольку ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 70 000 рублей, в установленные сроки долг не возвратил, указанная сума подлежит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивированным тем, что в <дата> ответчик истцом был предоставлен заем денежных средств, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель– Никольский С.С., действующий на основании нотариально оформленной доверенности (л.д. 83-84), в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. И учитывая установленные судом <дата> при рассмотрении гражданского дела № обстоятельства, свидетельствующие о наличии встречного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 571500,00 руб., процентов за пользование займом в размере 33773 руб. 31 коп., расходов по оплате юридических
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованием о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору займа, договорных процентов за пользование заемными денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, не возражала против доводов иска о получении у истца <ФИО> в займ денежных средств по договору займа от <дата>. В договоре займа они
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При разрешении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» (далее ООО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2018 года 231380 рублей 47 копеек, из них 194832 рубля 14
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что ВТБ он ничего не должен, задолженность погасил. С ООО ЮФ «Нерс» договоров не заключал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что между ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании сумм по договору подряда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 14 ноября 2019 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 73 742 рубля 93 копейки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> 500 000 рублей, обязался вернуть денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
