Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 30.05.2024 года по 31.10.2024 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) <дата> заключен договор №/<дата> купли-продажи транспортного средства марки Опель Астра, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения, просила о применении срока исковой давности. Из материалов дела установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс»
Мотивировочная часть
Исходя из исковых требований и применительно к статье 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет также взыскание процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ на будущее время с даты вынесения настоящего
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обартилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, получил денежные средства в размере 700 000 рублей от <ФИО>, <дата> года рождения, которые обязался возвратить в течение 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 700 000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 05.09.2023 в размере 700 000 рублей, процентов в размере 700 000 рублей за период с 05.08.2024 по 05.11.2024. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей 00 копеек на срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, кредитный потребительский кооператив «Центр Сбережений» обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 01 марта 2024 года между КПК «Центр Сбережений» и <ФИО> был заключен договор займа №ДЗ24-00099, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик о причинах своей неявки суд
Мотивировочная часть
Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 639 540 рублей 98 копеек, из которых проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор процентного займа №б/н (л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед истцом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных документов установлено, что 28 марта 2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО МФК «Русские деньги» (ныне ООО МКК «Русские деньги»), с другой стороны, был заключен 29.03.2021 договор микрозайма за № 157-0130-0321, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 10 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнице <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай деньги» в лице представителя по доверенности ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ООО МК «Выручай
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов в размере 30000 рублей, штрафа в размере 10000 рублей полагая указанную сумму соразмерной объему гражданско – правовой ответственности
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Выручай деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными требованиями, указав, что <дата> стороны заключили договор процентного займа на сумму 100000 руб. сроком до <дата> с условием ежемесячной выплаты процентов - 3000 руб. (3% от суммы займа)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлиасХ.у о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кавказский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Им в адрес ответчика посредством почтового отправления была направлена претензия, с требованием возвратить ошибочно переведенную им сумму. Вместе с тем, указанная претензия получена не была и была возвращена ему за истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №... о предоставлении ответчику кредита в сумме 58 546,46 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований, поскольку срок исковой давности пропущен. Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2013г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего, у него образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
З.А.С. обратилась в суд с иском к Б.Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что между истцом и Б.Ю.С. были заключены устные договора займа денежных средств в общей сумме 310000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец З.А.С. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Б.Ю.С. в порядке заочного судопроизводства. Оценив условия договора займа в совокупности с указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования З.А.С. к Б.Ю.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО «МКК «Выручай-Деньги», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что Общество с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ответчика – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения пгт Черноморское, <адрес>а, <адрес>, УССР, документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 14
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа между
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 2311443,00 рублей, из которых сумма основного долга по договору займа в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 24.08.2022 и на основании доверенности в порядке передоверия от 14.11.2023 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.09.2024 в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 1970000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 341443,07 рублей, государственную пошлину 19757 рублей 00 копеек
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ООО «Ресурс-Энергия» и ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» заключен договор процентного займа № на следующих условиях:сумма займа - 5 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Ресурс-Энергия» и ООО «Дорожно-ремонтное строительное управление» заключен договор процентного займа № на следующих условиях:сумма займа - 5 000
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа процентов
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 7334508,05 руб. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком 12.10.2017 заключен в устной форме договор займа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с требованиями истца. Указала, что истцом не представлено доказательств возникновения между сторонами отношений, вытекающих из договора займа. С требованием о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные истцом в письменном виде сведения об операциях по банковским счетам сторон, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 7334508 руб. 05 коп. оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов
Вводная часть
Общество в ограниченной ответственностью «Региональный кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору купли-продажи № от 11.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако факт заключения договора и его подписания не отрицал. Пояснил, что данный автомобиль приобретал через посредника для племянника, который и должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих факт передачи ООО «РКЦ» денежных средств в размере 150 000 рублей ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный кассовый центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 750 000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 750000 рублей, срок возврата займа установлен до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду она не сообщила об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений наискне представила
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Выручай-Деньги" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В ходе судебного рассмотрения установлено, что ответчик взял на себя обязательства возвратить долг в установленный срок, однако их не выполнил. Поэтому, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Рублев-Финанс" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО БАНК «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 сроком на 24 месяца на оплату автомобиля, сроком на 24 месяца. Между тем из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4937 рублей 18
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
