Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (АО «КБП») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «КБП» по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «КБП» и взыскании с <ФИО> средств, затраченных на обучение в размере 84 417 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что начиная с 17.06.2020 по 26.07.2021 истец перевел <ФИО> в качестве займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям, дополнительно указал, что доказательством
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит к убеждению, что истцом в соответствии с ч.1
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное учреждение здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Ртищевская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ СО «Ртищевская РБ» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, по доводам заявленных требований. Просил исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку нормы заключенного с ответчиком договора о целевом обучении от 30 июня 2016 года не могут ухудшать его положение, условие договора в части взыскания денежных средств- штрафа (подп. «е» п. 7 раздела III) является ничтожным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Ртищевская районная больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что с <ФИО> пользу <ФИО> подлежат
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 22 июля 2020 года <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 370000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 370000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере № руб., в подтверждение чего была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 493000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском мотивировав его тем, что 24 июня 2020 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которого он передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 046 000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, Фролов В.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, исходя из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании иска указано, что 20 августа 2022 года <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере 140 000 руб., о чем написал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что оригинал расписки отдал участковому, однако тот ему не возвратил, но выдал из материала проверки заверенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в сумме 140 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание заемных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от г. (с учетом уточнений от г.) в размере 982654,66 руб., из которых 944400 руб. – основной долг, 38254,66
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовал, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки от г. в размере 10000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк обязался предоставь должнику кредит в размере 208 512 руб
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
28 ноября 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗБТР107726, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 28 700 рублей на срок до 29 декабря 2022 года под 255,5% годовых
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчица в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. Из материалов дела следует, что погашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с <ФИО> задолженность по договору займа № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022: сумму займа в размере 28 700 рублей 00 копеек, проценты
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года по делу №А65-17197/2023 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее истец, АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>, должник) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил своего контр-расчета исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 282398,31 руб., в т.ч.: 54000 руб. сумма основного долга, 228398,31 руб. сумма процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.05.2015г. между ООО «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику 54000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования ООО «Рублев-Финанс», как нового кредитора о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа с обеспечением в виде залога доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы права, учитывая сумму основного долга, а также соразмерность последствий нарушенному обязательству, суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2022 <ФИО> заключила с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получила денежные средства в размере 85 000 руб., которые должна была вернуть 15.02.2025 года, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком <ФИО> кредитных денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК « Центрфинанс Групп » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> истцом был оформлен кредитный договор № с ПАО Сбербанк, согласно которому
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 243 902 руб. 00 коп., на срок месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт возникновения между сторонами заемных правоотношений нашел свое подтверждение, со стороны ответчика <ФИО> в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего должника М.О.А. о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора займа № от <<дата>> СКПК «Взаимопомощь ККВ» предоставило М.О.А. заем в размере рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 25.09.2022, в размере 109000 руб., 10000 руб. в счет компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от <ФИО> денежную сумму в размере 109000 руб., которую обязался вернуть 31.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего. Учитывая, что факт осуществления расходов по оплате услуг представителя, подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в названными требованиями, указав, что <дата> и <дата> он перевел по системе «Сбербанк-онлайн» с банковских карт ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ответчика денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств тому, что между сторонами существовали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Куликовский <ФИО> обратился в суд с иском к Юдиной <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 9500000 рублей, процентов в размере 562452,05 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Куликовского <ФИО> удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа № от 16.02.2023 невыплаченной суммы основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в итоговом судебном заседании участия не принимала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. В предыдущем судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат полному удовлетворению. В целях погашения имеющейся у ответчика перед истцом задолженности, суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО "АВС-Электро" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 11.07.2022 в размере 1562 140,29 рублей, договорную неустойку в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ» своих обязательств по договору поставки от 11.06.2022, учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АВС-Электро" к обществу с ограниченной ответственностью "КУБАНЬ АКТИВ МОНТАЖ", <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
