Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец в исковом заявлении требования мотивировал следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № с залогом транспортных средств, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 360 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Однако, учитывая, что в настоящее время автомобиль ВАЗ 21213
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> ответчик <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № № и получил денежные средства в размере 162 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения статей 167, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО «Волгапромстрой» в пользу <ФИО> задолженность по оплате работ по договору подряда от 01.06.2020 № согласно акта работ № от 18.10.2000 в размере 147 000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2020 между ИП <ФИО> и ООО «Волгапромстрой» заключен договор подряда № на выполнение отделочных работ по заданию заказчика (ООО «Волгапрострой»). Судом установлено, что ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата работ по акту № от 18.10.2020 в размере 147 000,00 руб. заказчиком не произведена до настоящего времени. Поскольку ответчик в установленный договором срок работы не оплатил, суд приходит
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Экспресс- Кредит" не присутствовал, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. В судебном
Мотивировочная часть
Срок действия кредитного договора истек 04.07.2016 года. Таким образом, суд считает необходимым исчислять трехгодичный срок исковой давности с 05.07.2016, и заканчивается он 05.07.2019 г. Поскольку стороной ответчика заявлено
Резолютивная часть
ООО "Экспресс-Кредит" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (дата) года рождения о взыскании денежных средств по кредитному договору № от (дата) - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о возмещении убытков в размере 138 874,60 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договорами №№ и 1121-00369
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ПАО по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.02.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Ц37МВ111997, по условиям которого займодавец ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку, оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК «Центрофинанс Групп» путем перечисления заявленных денежных средств на банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что он зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого). <дата> между ним и ответчиком (заказчик) заключен договор №-ОГЭ-2022, в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком (заказчик) заключен договор №-ОГЭ-2022, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по монтажу системы отопления
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 320 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Классик» в пользу <ФИО> задолженность по оплате работ по договору подряда в сумме 320 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 32 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 720 руб
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 19 сентября 2022 года в размере 1 400 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 246 рублей 58 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, в том числе о предмете договора, его цене, сроке. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 52500,00 руб., а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 02 февраля 2015 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СКПК «Взаимопомощь» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что 02 февраля 2015 года между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> в офисе выдачи займов
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Милленниум-Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивали на заявленных требованиях. Истец в судебном заседании пояснил, что в банке БКС у него был брокерский счет. <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что фактически договор займа был заключен между физическими лицами <ФИО> и <ФИО>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «Милленниум – плюс» о взыскании денежных средств по договору займа – отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 150000 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. на срок 2 месяца. Наличие между сторонами заемных обязательств подтверждается рукописной распиской
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по адресу его места жительства. Однако, почтовая корреспонденция не была доставлена адресату с указанием причин – истек срок хранения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований истец указывает, что 19 февраля 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 50 000,00 руб. сроком на 60 месяцев. Неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к ООО микрофинансовая компания «Саммит» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.04.2022г. между истцом и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 0038162204301161, по условиям которого ответчику был предоставлены заём
Описательная часть
<ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к ООО МФК «Саммит», в котором ответчик указал, что он был вынужден заключить договор займа вопреки собственной воле, на крайне невыгодных для себя условиях, под 297,087 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания договор потребительского займа № 0038162204301161 от 30.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Г.А.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дал в долг ответчику денежные средства в размере 300000 рублей сроком до 4 апреля 2022 года, о чем составлена расписка. В обоснование требований истец
Описательная часть
Истец Г.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика. Дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что П.Д.Г. не предпринято действий, направленных на получение судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.А.К. к П.Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Лайер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Лайер» и ООО «Бонус Груп» заключен договор аренды № 446-ПК от 17.07.2019 г., в соответствие с которым истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 17.07.2019 г. между ООО «Лайер» и <ФИО> заключен договор поручительства, в соответствии с котором поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обществом ООО «Бонус
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лайер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 427837 рублей; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 19920,79 рублей; процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 427837 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> е о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400000 руб. 00 коп, процентов за нарушение сроков возврата займа в размере 20323 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, согласно которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил займ в размере 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> К,В. к <ФИО> А,В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 20 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. При заключении договора <ФИО> выразила свое согласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному и в требуемом размере возврату заемных денежных средств ответчиком исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.28)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
ООО «Катерпиллар Файнэншл» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 2367098,17руб. по договору поставки (спецификация .... от г. с товарной накладной .... от г.) с неустойкой по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании г. представитель истца, имеющий соответствующие полномочия в силу доверенности, уменьшил цену иска до 1532435,16руб. в части основного долга, до неустойки, начисленной по <обезличено> г. –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также предъявление иска к поручителю в пределах срока действия поручительства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению. При этом суд
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной подписи (введение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет ., из которых: – сумма займа, - сумма неуплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 114000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> между ним и » был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
