Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита, заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах содержание оспариваемого договора о потребительском кредите, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании высказался против удовлетворения исковых требований, настаивая на том, что общий срок исковой давности по предъявленным к ответчику требованиям истек
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 27.09.2013 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей по договору займа от 28.02.2023. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 28 февраля 2023 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на цели личного потребления
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать. Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности за неисполнение денежного обязательства необходимо исчислять от момента возникновения задолженности, что есть <дата> С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» ИНН № к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, заключенному <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> в размере 57087,23 рублей, а также расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.Судом установлено, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению Тагирова ОктиярТеймуроглы к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа 20 сентября 2022 года, указывая, что между <ФИО> и Тагировым ОктияромТеймуроглы был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлениях. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>» уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору поставки № от <дата> в размере , убытки
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что между <ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор поставки «Бумага для офисной техники» № от <дата>. Поскольку судом установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что предварительно оплаченный истцом товар не был доставлен в установленной договором срок, ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АЛИБИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> 8., в котором просит: расторгнуть договор займа от дата , заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «АЛИБИ» и ИП <ФИО> <ФИО> 9.; взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата ООО «АЛИБИ» и <ФИО> <ФИО> 14 заключили договор займа, по условиям которого ООО «АЛИБИ» (займодавец), предоставил <ФИО> <ФИО> 15 (заемщику) займ в размере 600000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> <ФИО> 16. исполнены не были, ею нарушены предусмотренные договором сроки возврата займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АЛИБИ» к <ФИО> <ФИО> 20 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> у <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата денежных средств до <дата>, что подтверждается письменной распиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 30000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24 ноября 2021 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24 ноября 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0СС-000000270, в размере 75000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.11.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФГД Инвест» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил снизить размер
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик пользовался суммой займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов на сумму займа за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 83 041 руб. 09 коп. подлежат
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, мотивируя тем, что по указанному договору ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 119 817,12 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 июня 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что 12 мая 2020 года между ним и <ФИО> заключен договор № беспроцентного денежного займа в сумме 2 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 12 мая 2020 года заключен договор займа № на сумму 2 000 000 рублей, срок возврата сторонами определен до 31 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 8 599 688,64 рублей. В обоснование требований указано о том, что 26.10.2010 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа (далее - Договор), по условиям которого, займодавец передаёт, а заёмщик принимает у займодавца
Мотивировочная часть
Поскольку Договор содержит указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму в полном объёме, факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 19
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19 августа 2021 года ответчикам был предоставлен заем (договор займа №АА0Х-000000214) в размере 120000 руб. 00 коп., сроком на 48 месяцев, процентная ставка 15,90% годовых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований <дата обезличена> между <ФИО> (далее подрядчик) и <ФИО> (далее заказчик) заключен договор на выполнение работ, согласно условиям
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать взыскания с ответчика одновременно и процентов за пользование кредитом и неустойки (штрафа) до дня фактического погашения задолженности, следовательно, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 600000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил обязательства по договору займа, передав <ФИО> денежные средства в размере 600000 руб. Учитывая, что оригинал расписки находился у <ФИО>..;
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения <дата>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 797191,78 руб., из них: 500000,0 руб. - сумма займа, 28191,78 руб. - проценты за пользование
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 10.09.2018г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против иска истца, в обоснование ссылаясь на ранее представленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>, признавая их заявленными необоснованно, без наличия на то законных оснований. Поскольку иск предъявлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о выдаче кредита в размере 675 764 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, под 17,9 %, для приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения штрафных санкций суд не усматривает, данная сумма соразмерна размеру задолженности, периоду просрочки, последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.Таким образом, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, Жайлханову Саламу о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 19 ноября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа между физическими лицами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и указывает истец, 19 ноября 2021 года между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы <ФИО> в данной части заявленных требований нашли свое подтверждение в судебном заседании, между истцом и ответчиком возникли правоотношения, основанные на положениях закона о договоре
