Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> с <ФИО>1 заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на потребительские
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО>1 обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает требования истца в части взыскания с заемщика
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 09.08.2024 года Ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 года между ООО МКК « Центрофинанс Групп » и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, подписанный аналогами собственноручной подписи, в соответствии с Соглашением
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше правовых норм, учитывая, что о снижении неустойки ответчик не просил, кредитным договором между банком и заемщиком предусмотрено условие о начислении неустойки на сумму просроченной задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании « Центрофинанс Групп » по договору займа № от 09.08.2024 г. невыплаченную сумму основного долга в размере 100 000
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 20 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор процентного займа, по условиям которого <ФИО> (Займодавец) передал во временное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным, и не был опровергнут ответчиком, а также принимая во внимание, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 23.10.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа [Номер], в соответствие с условиями которого, истец передал в собственность ответчика в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 23.10.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договора займа [Номер], в соответствие с условиями которого, истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между КПК «Илма-кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №З19/261 от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании его заявления (л.д. 29) был принята в члены КПК "Илма-кредит" с <дата> (л.д. 39). Из материалов дела следует, что между КПК «Илма-илма»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, из которого следует, что 12 августа 2005 года между ней и ответчиком был заключен брак, в период брака они оформили кредитный договор от 27 июля 2016 года на сумму 5 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно указала, что в расчет не входят суммы комиссии в размере 3000 рублей, 1900 рублей, 120 рублей, 5000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований. При этом суд учитывает, что уплаченная истцом сумма 55 125,16 рублей, согласно приложенному к исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, который был уточнен в ходе рассмотрения, указав в обоснование, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме СУММА 1, между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком возвращена сумма займа в размере СУММА 1, более ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Доказательств возврата заемщиком суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга. Суд приходит к выводу, что в части взыскания
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Генбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от <дата> основного долга в размере 1 341 243,73 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 98
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> АО
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск АО «Генбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которой последний взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа не исполнил. Ни в срок, предусмотренный договором, ни до настоящего времени заемные денежные средства рублей истцу не возвратил. Исследовав и оценив
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом изменений только к ответчику <ФИО>, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора подряда не является основанием к отказу подрядчику в оплате работ, принятых заказчиком. Вместе с тем истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не доказан факт достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения в полном объеме
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчиком была дана расписка, согласно которой он обязан вернуть денежные средства в размере 180 000 руб., взятые ранее для покупки
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанные нормы закона не были соблюдены, в связи с чем, не представляется возможным установить существенные условия договора займа, а именно: предмет договора и срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму заёмных денежных средств, являющихся предметом Договора займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по указанным выше договорам займа суду не представлено, и при рассмотрении дела не установлено. С учетом установленного факта допущения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в самом иске. В судебном заседании установлено, что 24.09.2024 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, иследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1500000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 02.06.2021 по 20.06.2024 в сумме 479362,22 руб. с продолжением начисления процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований в судебном заседании настаивала, против доводов ответчика возражала, в письменных возражениях на отзыв указала, что
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что реальность спорного договора займа не подтверждена материалами настоящего дела, а ответчиком представлены доказательства наличия иных правоотношений между сторонами. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором прости взыскать в ее пользу задолженность по договору займа 500 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> Мнацикана Азати ИНН ОГНИП № в пользу <ФИО> <дата>, паспорт №, задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 (Пятьсот тысяч)
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 01.09.2023 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, 01.09.2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 1 700 000 руб. Заем предоставлен со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 17.07.2015 между сторонами был заключен договор №11 о целевом обучении, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2015 между Управлением здравоохранения Липецкой области и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии договора о целевом обучении, предусматривающего обязанность гражданина осуществлять трудовую деятельность в течение трех лет в организации определенной заказчиком, обучающийся в ординатуре
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении - удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «РЕМСТРОЙАС», мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 г. между сторонами был заключен договор подряда. Истцом произведена оплата стоимости работ на сумму сумма Однако в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. между <ФИО> и ООО «РЕМСТРОЙАС» заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 137, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по поручению истца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался от исполнения условий договора, и со стороны ООО «РЕМСТРОЙАС» не представлены доказательства в подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных договором, в установленный договором срок, а также факта
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что он <дата> по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата до <дата>, о чем <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Толстокулакова Д.В. в судебном заседании иск не признала, также указала, что требования о взыскании компенсации морального вреда по данному делу заявлены неосновательно. Как следует
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).Поскольку расписка (долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ответчиком у истца были получены в долг денежные средства в размере 2 430 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов настоящего дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> сумму в размере 2 430 000 руб., которую обязался вернуть в течение 18
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду в принудительном порядке произвести взыскание долга с ответчика в размере 2 430 000 руб., т.к. заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КомплектМонтаж-Трейд» и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 01.01.2024 года между ООО ЭПФ «Пилон» и ООО Комплект-Монтаж-Трейд»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» зарегистрирована в качестве юридического лица с 17.12.1998 года с присвоением ОГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 06.09.2022 года. В обоснование исковых требований истец указал, что 06 сентября 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 07.09.2022 по 28.08.2024 в размере сумма, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом 316 204,сумма., неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки по ходатайству ответчика на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма,проценты за пользование займом сумма, пени сумма, возврат госпошлины сумма Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> проценты исходя
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ от <дата>, на срок до <дата> в размере 250 000 рублей, под 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 19.06.2023 между ними был заключен договор займа, по которому ответчик получил денежные средства в размере 200000 рублей с условием возврата – 3 месяца с момента выдачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 19.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме. По условиям данного договора истец передал
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженка <адрес> <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ДД.ММ.ГГ, код подразделения №) в пользу <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт
