Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Гироскоп – Ч» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключили договор займа № ЗВ15-018970-<дата> от <дата>, по которому <ФИО> получила денежные средства в размере 100 000 руб. В отношении
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не исполнены <ФИО> к установленному сроку, сведений о погашении долга со стороны ответчика в полном объеме не представлено в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп – Ч» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 16.08.2023 года она приобрела у ООО «ФрешМБ» автомобиль, путем внесения части денежных средств наличными, а остальные по кредитному договору ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что сумму, уплаченную по договору ответчик перечислил до подачи иска в суд. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора подключения к программе, суд приходит к выводу, что заключенный между ООО «Медоблако» и <ФИО> договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Медоблако» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор 19.10.2009 №**** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с первоначальным лимитом кредитования 45000 рублей под 19% годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, обсудив доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия достоверных сведений об уведомлении ответчиков о предъявленных им требованиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение №8592 задолженность по эмиссионному контракту №**** от 19.10.2009 за период с 19.01.2022 по 15.08.2023 в размере 296175,34руб, а также расходы по уплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 96 710 рублей 29 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение товаров в сумме 30 700 рублей. Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 75 239 рублей 50 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 30.04.2021 года он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 30.04.2021 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, при этом требования ст. 808 ГК РФ к форме договора соблюдены. Заключенный сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>( ) о взыскании задолженности – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ПАО «Авиационная корпорация «Рубин» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, ссылаясь на то, что 07 декабря 2021 г. между ПАО АК «Рубин» (Покупатель) и <ФИО> (Поставщик) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 декабря 2021 г. между ПАО АК «Рубин» (Покупатель) и <ФИО> (Поставщик) был заключен договор № на поставку продукции, изготовленной по чертежам Покупателя
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, соответствующих ходатайств ответчиками не заявлено. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Авиационная корпорация «Рубин» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд ... с вышеназванным иском, указав, что по договору займа от ... передала ответчику денежные средства в сумме .... Срок возврата установлен договором до .... Ответчик денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме .... Факт заключения договора и передачи ответчику денежных
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности известить суд о причинах неявки в заседание, равно как и ходатайствовать об отложении в случае наличия уважительных причин к этому, явиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в сумме 52119 рублей 66 копеек и судебных расходов в связи с пропуском
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа составила 29 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом неоднократного изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по доводам, изложенным в иске, просила его удовлетворить в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 424 000 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 43 433,61 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения из договора займа, поскольку ответчик нарушил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что дал ответчику в долг денежные средства в общей сумме рублей (передавал частями). Первоначально перевел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он перечислил через онлайн-банк ответчику рублей в сентябре 2021 года, а до этого он
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 ГК РФ, статей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 420 000 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору хранения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспорены стороной ответчика
Мотивировочная часть
Ссылаясь на установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в сумме 2300000 рублей
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное удержание заемных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от г. (с учетом уточнений от г.) в размере 1927840,04 руб., из которых 1699111,68 руб. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовал, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... к <ФИО> .... удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
А.Л.Н. обратилась в суд с иском к Л.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 10.01.2019 года в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года по 01.09.2023 года в размере 343 544
Описательная часть
Представитель истца адвокат М.А.Г. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 01.09.2020 года
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования А.Л.Н. к Л.И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 14.04.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (расписка) на сумму 350 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения возражала. В судебном заседании установлено, что 14.04.2023 года между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с названным иском в Центральный районный суд <адрес>. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>. по делу № <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о наличии возможности у <ФИО> произвести оплату по договору цессии от <дата>., суд приходит к выводу, что такая возможность у ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, СНИЛС № –<ФИО> к <ФИО>, СНИЛС № о взыскании денежных средств по договору цессии– оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 17 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что между сторонами был заключен именно договор займа. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что фактически договор займа между сторонами не заключался, <ФИО> не передавал в долг <ФИО> денежные средства в размере 601 000 руб
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 14.02.2012г. между сторонами был заключён договора займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 30000000 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 14.02.2012г. между сторонами был заключён
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> основной долг в размере 30000000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.02.2012г. по 14.02.2014г. в размере 18000000 руб., проценты за пользование займом за период
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору микрозайма в сумме 218.091,65 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск МК «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» основан на законе
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга Республики Дагестан» - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что 12.06.2022 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, обязался
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 12.06.2022 <ФИО> <ФИО> переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые <ФИО> обязался вернуть до 12.09.2022 (л.д.10, 36). Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на оплату части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия, не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что в истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику беспроцентный заем в сумме 5 450 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Белоярского городского округа, о взыскании задолженности по договору займа от 25 января 2022 года, заключенного между Т. и <ФИО> в размере 1060840 рублей 98 копеек, обращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25 января 2022 года между <ФИО> и Т. заключен договор займа, из содержания
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти Т. кем-либо из наследников в ходе рассмотрения дела не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
