Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ о взыскании материального ущерба в размере 999 195,03 рублей, штрафа, в обоснование требований указав, что 17.10.2021 истец открыл вклад «Новое время» в Банке ВТБ (ПАО) на сумму 1 000 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ о взыскании материального ущерба, штраф, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> С.М., его представитель <ФИО> просили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, материального ущерба, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы некомпенсированного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы некомпенсированного ущерба, указывая, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования изменил, просил взыскать с ответчиков в пользу <ФИО> сумму некомпенсированного ущерба в размере 61874.81 рубля, расходы на проведение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО>, являющийся собственником автомобиля с государственным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 61874 рубля 81 копейку, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25 000 рублей, в возмещение расходов на проведение экспертизы 8 000 рублей и в возмещение
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <ФИО>, <ФИО> – третьи лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль Чери Тиго, 2023 года выпуска, гос.номер <номер>, свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль Чери Тиго, 2023 года выпуска, гос.номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Транзит» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба о защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Майкопский городской суд РА с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" о взыскании материального ущерба о защите прав потребителей, и в его обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> отказать в полном объеме, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО "СОЛНЕЧНЫЙ ГОРОД" по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение эксперта
Резолютивная часть
<ФИО> Аскеровича и <ФИО> к ООО «Солнечный город» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г\н __№__ под управлением <ФИО> и автомобиля г\н __№__ под управлением <ФИО> . Ответчику было
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы административного дела, объяснения ответчика, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба,-
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 9 135,72 руб. и уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 Ученического договора Ответчик отработал в АО «ТВСЗ» менее трёх лет, то при увольнении Ответчик был обязан возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесённые на обучение, исчисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, учитывая все установленные судом по делу обстоятельства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод»- удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков 223438 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования к ответчику и приходит к выводу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение досудебной экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Вертикаль» о взыскании материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за проведение досудебной экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сформировали фонд капитального ремонта на специальном счете, заключили договор подряда на проведение капитального ремонта крыши
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вертикаль» в пользу <ФИО> ущерб в размере 242 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 9000 рублей
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба по защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ» и ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № № от <дата>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца и иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 73 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила суду, что виновной в произошедшем ДТП себя не считает. <ФИО>, управляя автомобилем , гос.знак №, двигалась по стоянке возле ТЦ «», искала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в из взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя автомобиля , гос.знак №, <ФИО>, которая при движении совершила наезд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, пени, штрафа, суммы морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением АО «ВЭР», ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КМВ» о взыскании материального ущерба, пени, штрафа, суммы морального вреда и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика АО «ВЭР» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 140 000 рублей; пеню в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Новоалександровского районного суда <адрес>, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании материального ущерба, пени, штрафа, суммы морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании невозмещенной части ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, ссылаясь на то, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** в 19 час. 50 мин. на 58 км автодороги Екатеринбург-Н.<ФИО> в *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Киа Рио
Мотивировочная часть
Оценив представленные Истцом в подтверждение заявленных требований о возмещении ущерба причиненного спорным ДТП не покрытого страхованием доказательства, учитывая представленные третьим лицом страховщиком материалы, связанные с определением
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «НЭТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «НЭТ» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оценке имущества сумма, расходы на представителя в размере сумма
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива квартиры,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что является собственником квартиры № 115, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных и обоснованных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере сумма, расходы по оценке имущества сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на доверенность
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, взыскании средств на содержание
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования увеличили, просили взыскать солидарно с ответчиков моральный вред по 2000000 руб. в пользу каждого, материальный ущерб в сумме 142765
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Слободских И.А., полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Тупиковой <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, взыскании средств на содержание удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «УСК «Новый город» (изначально) о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, припаркованный автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчиков АО УСК «Новый город», ООО «СЗ «Новый город» - <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, ссылаясь на то, что между ООО «Новый город» (ранее)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «ЭКСПЕРТГРУПП», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «УСК «Новый город», ООО СЗ «Новый город», ООО ЕКР» о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Х.Г.В. обратилась в суд с иском к М.А.С.., Б.Н.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что между истцом и М.А.С. заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования с учетом выводов судебного эксперта, просил суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 198 400 рублей, дополнительно указав, что выявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю Х.Г.В. в удовлетворении иска к М.А.С., Б.Н.В. о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов. Заявленные требования истец мотивировал тем, что он является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 10) адвокат Ермилов Е.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что <ФИО> в спорной квартире никогда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца с участием его представителя. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании в его пользу с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке материального ущерба в размере 603 556 рублей, судебных расходов по оплате экспертного исследования в размере 25 000
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СПАП 26 Регион» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СПАП 26 Регион» - <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, дата в 20 часов 30 минут
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СПАП 26 Регион» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании за счет средств соответствующей казны материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к должностным лицам ОБ ДПС ГИБДД <ФИО> по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, отдельному батальону дорожно-патрульной службы ГИБДД
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков за счет средств соответствующей казны 30000 рублей, из которых: материальный ущерб 10000 рублей, моральный вред 10000 рублей, судебные издержки 10000
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов. В обоснование требований истец указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса РФ об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электроэнергии, -
Вводная часть
ГУПРК «Крымэнерго» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Х.Л.РБ. о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электроэнергии, в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика признал иск в полном объеме. Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив предоставленные сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая то, что факт бездоговорного потребления установлен, объем и стоимость ущерба ответчиком не оспариваются, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ГУПРК «Крымэнерго» к Х.Л.РБ. о взыскании ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электроэнергии, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы возмещения ущерба, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик) на том основании, что около 20.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием его автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска, а также о том, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 07.10.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Тойота г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
