Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. по адресу: а<адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям г.р.з. № и г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес> паспорт № выдан <ФИО> <дата>. к/п №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы материального ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Альтеза» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба от ДТП, указав, что <дата> в 08.30 часов по адресу: РТ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Альтеза»
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтеза» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 12.02.2023г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2х транспортных средств: Опель Вектра г.р.з. №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Отчет № 23010 о рыночной стоимости транспортного средства и стоимости годных остатков, выполненный экспертом-техником ООО «Экспертно-юридическое учреждение «Аксиома», принимается судом в качестве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт № № выдан 14.10.2011 ОУФМС России по Воронежской области в Советском районе г.Воронежа ) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № № выдан 07.03.2019 ГУ МВД
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, судебных расходов, расходов за экспертизу. С учетом измененных исковых требований
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поясняли, что в связи с полученными травмами <ФИО> две недели находился на больничном,
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части материального ущерба подлежащими удовлетворению, в части компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению с учетом требований
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что <дата> ответчик <ФИО> осуществлял движение по <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> дала заключение, в котором указала, что требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вследствие умышленных действий <ФИО> истец испытала физическую боль и нравственные страдания
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков ущерб, причиненный автомобилю, в размере 842 000 руб., расходы на проведение экспертизы – 10 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 10.09.2024 около 10 часов 50 минут на 75 км + 173 м автодороги «Нарва» Волосовского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие – водитель
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства лицам, участвующим в деле разъяснено, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» , <ФИО> (ИНН № о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов, гражданское дело по иску <ФИО> <ФИО> к О <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
16 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском к О М.Ч. о взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Соммер <ФИО> к О <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Оглы о взыскании материального ущерба, процессуальных издержек и судебных расходов, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествии, в обосновании указав, что 09.04.2024 года в районе <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. Из материалов дела следует, что автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 800 000 руб. и штрафа за уклонение от добровольного урегулирования разногласий, в обоснование указав, что 27 мая 2021 года им на имя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4812/2022, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (СНИСЛ №) к Штафен <ФИО> – удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Пак В.Н. обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что 07.10.2021 года на 18 км автодороги произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген каравелла» гос. номер № и автомобиля ВАЗ-21101 государственный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на составление
Резолютивная часть
Исковые требования Пак <ФИО> удовлетворить частично
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> часов на <обезличено> автомобильной дороги <адрес>, <ФИО> управляя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № <дата> в <обезличено> минут на автомобильной дороге <адрес>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку она проведена компетентным экспертом-техником <ФИО>, обладающим специальными познаниями, аттестованным в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы причиненного материального ущерба в размере 10 000 рублей, при исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петровского районного суда Ставропольского края административный иск <ФИО> удовлетворен, суд признал незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петровского районного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 10 000 руб. в порядке регресса – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 162 465 руб., затрат на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 руб., на направление телеграммы-извещения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 16:30 на 31км+590м автодороги М-8 Холмогоры произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ст. ст. 15, 65, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения застрахованного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, в размере, превышающем осуществленную страховщиком страховую выплату по договору обязательного страхования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в размере, превышающем осуществленную страховщиком страховую выплату по договору обязательного страхования, указывая в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 час. 55 мин. около <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21074, рег. номер № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля Ютонг, рег. номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, в том числе, материал об административном правонарушении, принимая во внимание, что свою вину в совершенном ДТП ответчик не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт , о взыскании ущерба, в размере, превышающем осуществленную страховщиком страховую выплату по договору обязательного страхования удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, денежной суммы в счет возмещения причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, сумму в размере 297 767,43 руб., составляющую расходы по возмещению причиненного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд взыскать материальный ущерб, компенсацию морального вреда в солидарном порядке с ответчиков, как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и в части требований о взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая на то, что 05.10.2022г. в 14 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошел наезд на стоящие а/м, ТС
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение ООО «Автопомощь» отвечает требованиям норм закона, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные перед специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы вреда причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы вреда причиненного в результате ДТП. В обосновании заявления указав, что <дата> в 00 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. ими в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств иного размера ущерба, причиненного имуществу истца, не представлено, заключение ответчиками не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания ущерба в размере 368000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы нанесенного ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму, начисленную за несанкционированное подключение к системе газоснабжения
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что с дата ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской Республики. В ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к <ФИО> о взыскании суммы нанесенного ущерба, причиненного вследствие несанкционированного подключения к системе газоснабжения, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПЛЮСПРОКАТ» обратилось в суд с иском к Файнштейну В.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 28 сентября 2022 года в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Хендай
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛЮСПРОКАТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОКАТТРЕЙД» обратилось с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 53 710 рублей 40 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 53 710 рублей 40 копеек за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПРОКАТТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Г.Н.А. обратилась в суд с иском к П.Н.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что 15.04.2025
Описательная часть
В судебное заседание истец Г.Н.А. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, ее интересы в судебном заседании представлял адвокат Черников А.П., который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.А. к П.Н.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Нижний Новгород с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представителем истца по доверенности <ФИО> 14.08.2025 г. направлено ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Судом установлено, что 20.01.2025 г. примерно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, техническая возможность обеспечения участия представителя истца посредством видео-конференцсвязи указанными судами не предоставлена. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 50 600 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушений ответчиком правил ПДД произошло ДТП. Во
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.04.2022 ответчик управляя ТС марки Лада 219420, г/н , нарушив ПДД совершил столкновение с ТС марки Лада 217050, г/н . В результате чего ТС марки Лада 217050, г/н получил механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» удовлетворить
