Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилось ООО «Прокаттрейд» с иском к П. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что 05 июля 2022 года вследствие действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: По смыслу статьи 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Прокаттрейд» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сверх суммы выплаты по ОСАГО в размере 967 500 – 00 рублей, а также суммы понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении уточненных требований, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании стоимости ущерба после дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба после ДТП. Заявленные требования мотивирует тем, что 04.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом 04.09.2022 по адресу: <адрес>, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия имевшего место 04.09.2022 года дорожно-транспортного происшествия <ФИО> являлся фактическим владельцем автомобиля , регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба после дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О, <ФИО> о взыскании суммы причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что 25.05.2023 возле
Описательная часть
Виновником ДТП признан <ФИО> вследствие нарушений им п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Аббаслы <ФИО>, <ФИО> овичу о взыскании суммы причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> Обратились с иском к ООО «ЖКХ Малино» о взыскании ущерба причиненного заливом в пользу <ФИО> в размере 53 666 рублей, в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> года рождения. Истцами заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд при определении размеров компенсации морального вреда, учитывая степень вины ответчика, объем нравственных страданий истцов, имущественного положения истца и ответчика - оценивает, что требуемая сумма денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к ООО «ЖКХ Малино» о взыскании ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа оставить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика убытки за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 20685 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.07.2022 года в 17 ч. 20 мин. по адресу: у д.88 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Лада 210740, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков в размере 20 685 рублей (199 685 -179 000). На основании изложенного, суд приходит к выводу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 1347341 рубль, а также расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с иском не согласился, о назначении судебной экспертизы не ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика стоимости ремонта автомобиля 1347341 рубль. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании возмещения ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 27 марта 2023 года с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины обратилось Акционерного общества «Страховое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ««Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причинённого заливом, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Открытие» (далее – АО «Открытие»). В обоснование требований указала, что 04.01.2022г. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартира
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры №....., расположенной по адресу ул. ..... в г
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе актом (л.д.5), сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Открытие» о взыскании ущерба, причинённого заливом, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм причиненного ущерба
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к бывшему ОМВД России по <адрес> <ФИО>, уволенной <дата>. Уточнив исковые требования, истец просил взыскать денежные средства в сумме 26 679
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в действующем законодательстве, регулирующем порядок прохождения службы в органах внутренних дел, отсутствуют специальные нормы о материальной ответственности сотрудников полиции, суд приходит к выводу, что к спорным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 26 679 рублей, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм причиненного ущерба
Вводная часть
АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт», в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратились в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании приказов №-к от 05.06.2017г
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что Ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил доказательств исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» к <ФИО> о взыскании сумм причиненного ущерба, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм причиненного ущерба. В обоснование требований указал, что <дата> на автодороге А-290 «Новороссийск-Керчь» 49км+600м произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал частично. Пояснил, что согласен с суммой материального ущерба, не признает остальные расходы. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>- владельца источника повышенной опасности. Суд считает, что заключение эксперта достоверно подтверждает размер ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в порядке регресса материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 29.12.2022 года в районе <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен материальный ущерб произошло по вине ответчика, в период действия трудового договора, причинение ущерба имело место при исполнении работником трудовых
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ущерба и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ... С.А. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПИК-Комфорт Смарт», ГУП «Мосводосток», ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Управляющая компания «Капелла» о возмещении ущерба, причинённого в результате залива нежилого помещения, и просил
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ПИК-Комфорт Смарт» в судебном заседании по доводам иска возражали. Указали, что управляющая организация надлежащим образом выполняла работы (оказывала услуги) по управлению многоквартирным домом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах управляющей организацией не допущено нарушений условий договора управления многоквартирным домом, а равно – положений действующего жилищного законодательства, которые могли бы стать причиной
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов, штрафа, ссылаясь не то, что в декабре 2021 года она получила платёжный документ за энергоснабжение
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, суду указала, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» было правомочно на приостановление предоставления коммунальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что истец указала суду, что моральный вред ей причинен именно действиями ответчика и к <ФИО> требований она не предъявляет. Проверяя законность действий ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов, штрафа - оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее – АО «АСКО») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 174600,00 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 13 часов 15 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял не принадлежащим ему автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к Кулинчику Д..И., <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 1040009,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от 15 августа 2023 года <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: [адрес] (л.д.17)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материал проверки №6/6 территориального отделения надзорной деятельности и профилактической работы Нейского района Главного управления МЧС России по Костромской области по факту пожара, произошедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось с иском САО «ВСК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 570779,13руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов настоящего гражданского дела, транспортное средство Toyota Camry г/н [№] вин номер [№] на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования [№]
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Мантуровский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 60533,88 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельств о государственной регистрации права, трехкомнатная квартира по адресу: [адрес] принадлежит на праве собственности по 1\4 доли в праве <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения ответственности за вред, причиненный в результате залива квартиры, на <ФИО>. В суд доказательств тяжелого имущественного положения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, денежкой компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд к <ФИО> (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что в ночь с 14 на <дата> в квартире ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что виновником залива квартиры истца является ответчик <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, денежкой компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, и судебных расходов
Вводная часть
Челак <ФИО> <ФИО> <ФИО>., Захлевный <ФИО>., Захлевный <ФИО>., Захлевная <ФИО>., обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа о возмещении ущерба, причиненного имуществу
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по доводам иска, полагала, что материальная ответственность за причиненный ущерб лежит
Мотивировочная часть
Помощник Наро-Фоминского городского прокурора Никифорова <ФИО>. в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцами не подтвержден размер ущерба, относимые
Резолютивная часть
Исковые требования Челак <ФИО>, Орешковой <ФИО>, Захлевного <ФИО>, Захлевного <ФИО>, Захлевной <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причинного ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО "МАКС" (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска с учетом уточнений по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика АО "МАКС" - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом произведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, принимая во внимание положения пункта "б" статьи 7 Федерального закона об ОСАГО, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы причинного ущерба - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Сержант Г.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж и К» о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере 385 928,50 руб., убытков в размере 24 240 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Истец в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом помещении проживать после залива не может, так как
Мотивировочная часть
Поскольку источник затопления находится в зоне ответственности общества с ограниченной ответственностью УК «Престиж и К», то суд считает возможным возложить ответственность за причинение ущерба на него. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Престиж и К» о взыскании ущерба, причиненного заливом, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом уточненных требований, просил взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что 23.07.2021 ответчик предложил истцу помочь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, довод ответчика о том, что фактически денежные средства он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, законному представителю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба, причиненного преступлением в размере 165 200 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видео-конференц связи с ФКУ Пермская ВК ГУФСИН России по Пермскому краю, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что не согласен с размером ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с размером требований заявленных истцом к возмещению. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда причиненного <ФИО>, должна быть возложена
