Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. <дата> в 17 часов 15 минут на перекрестке улиц Красных Партизан-Ирбитская в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки регистрационный знак №
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что присутствовал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что 18.03.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2023 произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением ответчика и по его вине
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого
Резолютивная часть
ООО «СК «Согласие» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, вкотором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 400000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 29.12.2022 (л. д. 175), заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель в порядке ч
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным определить размер расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в 4000,00 рублей, находя ее соответствующей объему оказанной услуги, а также принципам разумности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере 109 200 рублей, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая приведенные выше положения закона и разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ «Жилищник адрес», в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются долевыми собственниками квартиры № 121, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д.18. Обстоятельств, на основании которых можно прийти к выводу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «НЭО ВЕГА» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба (о защите прав потребителя)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы ущерба (о защите прав потребителя), указывая на то, что она (Б.О.Г.), является собственником квартиры №__ в доме __ по ... в г.Новосибирске. __ апреля __ года произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель адвокат К.В.Г., доводы и требования искового заявления, поддержали, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Ш.М.Г., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что размер компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Орленок» , в пользу Б.О.Г. (__) ущерб, причиненный затоплением квартиры __ дома __ по ..., в г.Новосибирске в размере стоимости ремонтно-восстановительных работ __; компенсацию морального вреда
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба причиненного пожаром, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков, как законных представителей несовершеннолетнего <ФИО>,суммуматериального ущерба в размере 2207488 руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиками в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований. Последствия признания исковых требований судом разъяснены. При этом суду
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «ВЕЛЕС ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 2 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования. Из материалов дела следует, что 2 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО «Автомир», ООО «Морозко», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 579200 руб.; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автомир» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявленных к ООО «Автомир» по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что размер
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы дела по факту ДТП, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Автомир» , ООО «Морозко» о взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО «ИЛМАСНАБ», ООО «Центравто»., в котором просил взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «ИЛМАСНАБ» в свою пользу компенсацию ущерба в размере 900000 руб
Описательная часть
Истец считает, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и ООО «ИЛМАСНАБ». Стороной ответчика <ФИО> в судебном заседании было представлено экспертное заключение о стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы дела по факту ДТП, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), ООО «ИЛМАСНАБ» , ООО «Центравто» о взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в <обезличено> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в сумме 513068 руб. в связи с конструктивной гибелью транспортного средства КIА
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2023 г. в 19 час. 30 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Хендэ Терракан гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из ответа УМВД России по ЯО
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил установить надлежащего ответчика и взыскать с него в пользу истца материальный ущерб в размере 131530,96 руб.; расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> извещалась, в том числе телефонограммой (л.д.83). Ранее ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы дела по факту ДТП, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба, и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием суммы в размере 309774 (триста
Описательная часть
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает достаточным определить размер компенсации в размере 5 000 руб., что также будет соответствовать принципу разумности и справедливости и соразмерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СФИО5 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Хавал М6, г.н. С 871 КК 716 под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере в размере 697200 рублей (1097200 рублей – 400000 рублей), Утрату товарной стоимости 86100 рублей, проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику (уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 20 февраля 2024 г. около 14 ч. 30 мин. на автомобильной дороге
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные заявленные исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами, вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо- Гарантия» о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия-удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику, в котором указала, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> км <адрес>, с участием автомобиля ГАЗ-2834 «Газель», г/н № и №, г/н №, GROENEWEGEN, г/н №. ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил суду, что <ФИО> был признан виновным в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Также истцом были заявлены требования к ИП <ФИО> и собственнику транспортного средства <ФИО>, рассматривая данные требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> постановлением мирового судьи судебного участка №56
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Чаркова И.С. требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание случая страховым и выплата страховой премии осуществляется страховой организацией только после поступления в ее адрес соответствующего заявления от потерпевшего
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что автомобиль Chery, № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него выплаченного страхового возмещения признал, пояснил суду, что ДТП произошло по его вине, размер ущерба не оспаривает. Из материалов
Мотивировочная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ответчика претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально истец АО «Страховая группа УралСиб» обратилось в суд в рамках уголовного дела с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 20 июля 2022 год. С учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 18 апреля
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что размер ущерба определить невозможно, поскольку уплаченная сумма страховой премии подлежит вычету из причиненного ущерба, а договор страхования отсутствует в материалах дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПСК» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 157400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5722 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05.07.2024г. в 07 час. 40 мин. на 892 км+200 м автодороги Новошахтинск-Майский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «SSANG YONG ACTYON»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства ЛАДА ПРИОРА гос.рег.знак в период, предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 134218,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5026,57 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 21.02.2022г. в 05 час 30 мин. по адресу: 35 км+900 м автодороги Шахты-Раздорская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Chevrolet Nexia»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства «Volkswagen Golf» гос.рег.знак в период, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо АО «СК «Астро-Волга» о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование следующее. 5 октября 2024 года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Конверт с судебным извещением вернулся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что доказательств в подтверждение невиновности в ДТП ответчиком <ФИО> в ходе судебного разбирательства суду не представлено, суд полагает установленным факт виновности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» ... удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, однако пояснила, что оплатить сумму стразового возмещения в полном объеме может только по частям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском, указывая, что 24.01.2021 по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и интересы каких-либо лиц, суд полагает возможным принятие от ответчика признания иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая, что признание иска не нарушает права и интересы каких-либо лиц, суд полагает возможным принятие от ответчика признания иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса денежную сумму в размере 51600руб., в счет оплаты госпошлины 1748руб., всего взыскать 53348руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Российской Федерации в лице МВД России, МУ МВД России «Щелковское» по Московской области о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что бронирование и оплату гостиницы осуществляла ее дочь
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
