Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, понесенных судебных расходов. В обосновании иска указали, что <дата> в 13 ч. 05 мин. в районе <адрес> по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что не смотря
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Учитывая установленные
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке возмещения ущерба в размере 58100,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортных средств HAVAL F7, гос.рег.знак <номер скрыт> под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства RENAULT LOGAN, гос.рег.знак <номер скрыт>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Артаяр» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов указав, что <дата>, около 16:00 ч., ее супруг <ФИО>, управлял автомобилем марки Subaru Forester
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при отсутствии в действиях истца нарушений правил дорожного движения РФ, а также недоказанности наличия грубой неосторожности в действиях пострадавшего, оснований для применения к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артаяр» о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с УНО «Региональный фонд капитального ремонта» в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением в пользу <ФИО> сумму в размере 49 811 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Кособоков С.Д. действующий по ордеру № от <дата>, исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства факт затопления квартиры истцов вследствие ненадлежащего проведения капитального ремонта кровли, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов, - удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде стоимости восстановительного ремонта повреждений ТС в размере 181 067 руб. 80 коп., расходы на оплату оценки ущерба в размере 15 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу положений ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> 583 288 руб.50 коп. в счет возмещения суммы ущерба, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, ИП <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Каптюр, регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Д.О., <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ПАО 21.06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 22.06.2021 по 21.06.2022 в отношении транспортного средства «, действовал договор ОСАГО, заключенный с ПАО «АСКО»
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о виновных действиях собственника транспортного средства, не имеется. Принимая во внимание удовлетворение требования к одному из ответчиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО «АСКО» к <ФИО> А.Д.О., <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>», в лице своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что 30.01.2023 ответчик передал ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>» ноутбук Apple MacBook Pro16 и мышь компьютерную, о чем составлен Акт № и Акт №
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на истца как работодателя, относятся: наличие у него прямого действительного ущерба, противоправность
Резолютивная часть
Иск ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>» к <ФИО>, - удовлетворить в части, Взыскать с <ФИО> в пользу ГАУ ЯНАО «СШ «Полярная шахматная школа <ФИО>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП «Тулгорэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Мотивировала свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКП «Тулгорэлетротранс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 21 января 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2022 года в 19 часов 40 минут в районе дома №3 по ул. Рязанская г. Тулы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ЛиАЗ 42960, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, в том числе материал ДТП, суд приходит к выводу о том, что именно водитель транспортного средства ЛиАЗ 42960, государственный регистрационный знак , <ФИО>..;
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> около 18:03 по адресу:
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено следующее. Указанных в п. 16.1 ст. 12 с учетом абзаца шестого п. 15.2 этой же статьи Закона об ОСАГО обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, неустоек, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествия с участием двух транспортных средств: Тойота Хариера (государственный регистрационный знак )
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 – <ФИО>7 поддержала исковые требования в полном объёме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>3 к ООО «<ФИО>1 «<ФИО>4» (третье лицо: <ФИО>2, АО «АльфаСтрахование») о взыскании суммы ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в ее пользу материальный ущерб в размере 1 142 170 руб., утрату товарной стоимости в размере 67 776 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, согласно которых просил взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 1 077 300 руб., в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании стоимости материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Нижневартовсктранспродукт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере (иные данные) рублей, расходы за составление экспертного исследования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против заявленных требований, приобщил письменные возражения на иск, в пояснениях полностью ссылался на возражения. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовсктранспродукт» к <ФИО> о взыскании стоимости материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> суммы в размере 3629 рублей, государственной пошлины в размере 400 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2021г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 280/21-ТД, согласно которому ответчик был принят на работу в должности помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что ответчик в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о возмещении расходов на обучение, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска в части взыскании с него государственной пошлины. Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца на сумму 769847 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <дата> около 16 час. 20 мин. <ФИО>, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Лада Гранта» регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу АО «Объединенная страховая компания» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 500 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 8 293 рубля 53 копейки и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 Ученического договора <ФИО>. отработала в АО «ТВСЗ» менее трех лет, то при увольнении она была обязана возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесенные на обучение, исчисленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод»- удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование иска
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании административного материала ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району номер обезличен по факту ДТП следует, что 08.03.2022 в 23 час.30 мин. в <обезличено> в районе дома номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку причинение ущерба автомобилю , государственный регистрационный знак номер обезличен, находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика, истцом произведена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы причинного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с г н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около <ФИО>, управляла транспортным средством госномер № со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе км автодороги А-375 не обеспечила постоянный контроль
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причинного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы причиненного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины. В иске указала, что (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен), произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Как указано в справке по ДТП, (дата обезличена) по адресу (адрес обезличен), произошло дорожно – транспортное происшествие с участием мотоцикла «Triumph Street Scrambler», государственный регистрационный знак « под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, ООО «Севзапдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, судебных издержек. В
Описательная часть
Истец, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил, направил своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение .....), к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> (далее также – Истец) обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которых указал, что 26.09.2024г., <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.09.2024г. на 886км+600м ФАД «Кавказ» произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял транспортным средством не на законных основаниях, доказательств обратного материалы дела не содержат, дополнительно суду не представлено. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП <дата> в размере 497493 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 7 часов 15 минут водитель-собственник <ФИО> управлял автомобиилем марки Лада ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак №, двигаясь по пер. Садовый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Оценив заключение экспертов ФБУ «Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
