Кривошеинский районный суд (Томская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК-Энергогарант» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. от <дата> № № об удовлетворении требований потребителя финансовой...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Д.И.А. высказал мнение о необоснованности требований заявителя об отмене обжалуемого решения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
Следовательно, само по себе несогласие стороны с выводами судебной экспертизы не может быть отнесено к таким недостаткам данного вида доказательства, которые влекут его недостоверность и могут быть устранены только путем назначения...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг К.В.В. от <дата> № № об удовлетворении требований потребителя финансовой...
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк/банк/заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение от *** № , вынесенное Финансовым уполномоченным по правам...
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО «Сбербанк России» <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> отсутствовали...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при досрочной...
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с требованием об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования...
Описательная часть
Заинтересованное лицо - <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в судебном заседании не присутствовал, обеспечил участие своего представителя. Представитель заинтересованного лица...
Мотивировочная часть
Изучив требования заявителя, заслушав мнение стороны, участвующей в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, каждое в отдельности и в своей совокупности, суд считает исковые требования...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг - отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование требований указали, что...
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>. о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу...
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать, в том числе, выбор потерпевшим...
Резолютивная часть
Заявление АО "АльфаСтрахование" об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – финансовая организация) обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В заявлении указано, что решением финансового...
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> заявленные ПАО СК «Россгострах» требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях, считает решение финансового уполномоченного законным и обоснованным...
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что размер взысканной неустойки является чрезмерным, не соответствующим требованиям закона, суд полагает несостоятельными. С учётов установленных обстоятельств, оценив доводы сторон, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решение финансового уполномоченного № № от 01.06.2023 года о взыскании неустойки с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> <ФИО>, – отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому уполномоченному в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций...
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству . Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит правовых оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к финансовому уполномоченному в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак дв Автономной некоммерческой организации...
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование заявленных требований указав, что решением финансового...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что считает, что обжалуемое решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным. При этом...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата>
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 31.03.2023г. № У-23-26220/5010-003...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что рассматривая требования <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, расходов по оплате...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось, при этом, страховой организацией не представлено доказательств...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось с указанным заявлением, мотивируя тем, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № о взыскании с АО «ГСК...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № № взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № о взыскании неустойки АО «Группа страховых...
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании частично незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в обоснование которого указано следующее
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в Североуральский городско суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 05.05.2021 между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 04(7-2) А-229683 1-17/21...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2021 между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортных средств № 04(7-2) А-2296831- 17/21 - договор КАСКО, со сроком страхования с 06.05.2021...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствовали основания для установления ненадлежащего исполнения АО «ГСК «Югория», обязательство прекратилось его исполнением в соответствии со ст. 408 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> (далее по тексту – финансовый уполномоченный) по обращению <ФИО> Требования мотивированы тем...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по обращению <ФИО> финансовым уполномоченным в отношении АО «АльфаСтрахование» принято решение № частичном удовлетворении требований потребителя...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для признания решения финансового уполномоченного незаконным и его отмены. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата> по обращению <ФИО>...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Исковые требования мотивировал тем, что между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания на основании заявления от 03 марта 2003 года. В рамках Договора на имя <ФИО> были открыты текущий счёт...
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ только суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения...
Резолютивная часть
Заявление АО КБ «СитиБанк» к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> о признании незаконным...
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением в котором просило отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 18.01.2023г. У-22-151731/5010-006...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела оспариваемое истцом решение Финансового уполномоченного № У-22-151731/5010-006 вынесено 18.01.2023г.. Указанное решение вступило в силу 02.02.2023г...
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо - финансовый уполномоченный в письменных возражениях указал, что решение является законным и обоснованным. Требования о взыскании неустойки по правилам ст. 2 Закона № 123-ФЗ подлежат рассмотрению финансовым...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных...
Описательная часть
Финансовый уполномоченный, ознакомившись с заявлением финансовой организации просил оставить заявление без удовлетворения. Представил письменные возражения. У Финансового уполномоченного не имелось оснований считать, что...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решение Финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГ и о вынесении решения об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к САО...
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 09.01.2023 № У-22-141809/5010-007 о взыскании в пользу...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021 между Заявителем <ФИО> и Финансовой организацией заключен договор ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 26.10.2021 по 25.10.2022. В соответствии с ч. 6 ст. 98 ГПК РФ...
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, учитывая обстоятельства дела, специальные нормы и разъяснения, регулирующие возникшие правоотношения суд приходит...
Резолютивная часть
Изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от 09.01.2023 № У-22-141809/5010-007 о взыскании...
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Заявитель СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд с заявлением, в котором просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №№ от 14.03.2023 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2019 между Заявителем и Финансовой организацией заключен договор ОСАГО серии МММ № со сроком страхования с 04.09.2019 по 03.09.2020
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав собранные по делу...
Резолютивная часть
Требования СПАО «ИНГОССТРАХ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что 31.03.2021 финансовым уполномоченным по правам...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> (по доверенности от 06.12.2022 года в порядке передоверия от 01.01.2023 года) заявленные требования поддержал. Представитель АНО «СОДФУ», выступающий от имени...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Верховного Суда Российской Федерации по делу N А65- 16238/2016 указано, что цены отдельных запасных частей и нормо-часа, указанные в справочниках PCА, могут быть существенно ниже или выше цен...
Резолютивная часть
Решение Уполномоченного по права потребителя финансовых услуг в сфере страхования №У-21-24416/5010-007 от 31.03.2021 года в части размера суммы доплаты страхового возмещения, взысканного в пользу <ФИО> признать незаконным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги от 22.03.2023 № о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО> неустойки в сумме...
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 в результате ДТП, произошедшего вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред транспортному средству , принадлежащему <ФИО> Как...
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований страховой компании суд учитывает следующее. Уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного, допускается в исключительных случаях...
Резолютивная часть
САО «ВСК » в удовлетворении заявления об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.03.2023 № №, о снижении размера неустойки отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось с указанным заявлением, мотивируя тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и М.М. М.ич заключили Договор срочного банковского вклада «Ваш успех» № № от <дата>, по которому сумма...
Описательная часть
На основании изложенного, «Газпромбанк» (Акционерное общество) просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации...
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа условий банковского вклада, предусматривающего право банка на безакцептное перечисление денежных средств со счета по вкладу только в случаях, предусмотренных законом, ошибочно зачисленных на счет вкладчика, а также...
Резолютивная часть
Заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование своих требований...
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения дела, процессуального права на участие в судебном заседании, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Как...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 15 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций...
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО "Альфа Страхование" обратилось в суд с заявлением к заинтересованным лицам- Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций...
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей...
Описательная часть
Представитель АНО «СОДФУ» <ФИО>, действующий в интересах заинтересованного лица Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, суд считает решение...
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> вынесено решение №...
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» - <ФИО> доводы заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что не согласна с выводами судебной экспертизы ООО «Сибэком», поскольку экспертом...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы ООО «Сибэком», проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской...
