ДЕЛО № 2-6142/22 14 ноября 2022 год

78RS0015-01-2022-003483-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Шипиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного от 07.03.2022г.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением от 07.03.2022 с АО "АльфаСтрахование" взыскана неустойка в размере 266466 руб., в то время как размер неустойки не мог превышать 100000 руб. – размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции /л.д. 4/.

Представитель АО "АльфаСтрахование" в суд не явился, ранее поддержал заявленные требования, просил рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО1 в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие /л.д. 93/. Ранее представитель ФИО1 возражал против заявленных требований.

Финансовый уполномоченный представил отзыв на иск, в котором указывает, что довод истца о том, что Финансовым уполномоченным при определении мера неустойки не учтен лимит ответственности, предусмотренный п.4 ст.11.1 Закона ФЗ является ошибочным. Размеры страховых сумм, в зависимости от конкретного вида причиненного вреда, установлены статьей 7 Закона об ОСАГО и составляет 400000 руб., оформление дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции влияет на размер страхового возмещения применительно к данному страховому случаю, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а не на размер страховой суммы, определенной в договоре обязательного страхования в соответствии с требованиями закона.

Суд счёл возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, возражения финансового уполномоченного, суд находит требования АО "АльфаСтрахование" не подлежащими удовлетворению.

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного страховщик вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством (часть 1 статьи 26 Закона о финансовом уполномоченном). Рассмотрение таких требований страховщика производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению ФИО1 с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договор ОСАГО, принятым 07.03.2022г. удовлетворены требования – с АО "АльфаСтрахование" взыскана неустойка в размере 266466 руб. /л.д. 22/.

B результате ДТП, произошедшего 12.08.2020 вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Volkswagen Polo, № был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству Volkswagen Touareg, №. ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО PPР № 5046389485, куда ФИО1 14.08.2020 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

25.08.2020 АО "АльфаСтрахование" уведомила ФИО1 об отказе в страховом возмещении, ФИО1 обратился в Невский районный суд <адрес>, которым 30.09.2021 принято решение о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу №. страхового возмещения в размере 99 800 рублей, неустойки за период с 04.09.2020 по 21.04.2021 в размере 130 000 рублей. 13.01.2022 АО "АльфаСтрахование" осуществила выплату по Решению суда, в том числе, страхового возмещения в размере 99 800 рублей, неустойки в размере 130000 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 000 рублей, за исключением случаев оформления документов о ДТП в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

В связи с этим, как полагает истец, предельный размер неустойки не может превышать 100 000 рублей в силу положений пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО и в соответствии со специальной нормой ст. 11.1 Закона об ОСАГО, а размер страховой суммы 400 000 руб., установленный п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО в рассматриваемом случае не применим.

В соответствии с абзацем 2 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.

Размеры страховых сумм, в зависимости от конкретного вида причиненного вреда, установлены статьей 7 Закона об ОСАГО. В соответствии с пунктом "б" данной статьи страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда.

То есть общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным, а не размер страхового возмещения.

Статьей 11.1 Закона об ОСАГО предусмотрена возможность, при наличии определенных в ней обстоятельств, оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции участниками, чья гражданская ответственность застрахована.

В таком случае размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать сумму, установленную пунктом 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО. На момент дорожно-транспортного происшествия ее размер составлял 100 000 рублей.

Таким образом, оформление ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции влияет на размер страхового возмещения применительно к данному страховому случаю, оформленному без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а не на размер страховой суммы, определенной в договоре обязательного страхования в соответствии с требованиями закона.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Решением суда установлен период судебного взыскания неустойки с 04.09.2020 по 21.04.2021, в связи с чем, Финансовый уполномоченный пришёл к выводу об исчислении неустойки с 22.04.2021 по 13.01.2022 от суммы взысканного судом страхового возмещения. Размер неустойки составил в результате расчёта 266 466 рублей (99 800 рублей * 267 дней * 1%).

Таким образом, общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы (400 000 рублей), следовательно, является верным общий расчет неустойки, произведенный финансовым уполномоченным в размере, не превышающем суммы 270000 рублей (400 000 рублей (страховая сумма) – 130000 рублей неустойки, взысканной судом).

При таких обстоятельствах доводы о том, что в случае оформления ДТП в соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО размер неустойки ограничен размером страхового возмещения, а не размером страховой суммы, противоречит закону.

Указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 по делу № 78-КГ20-75-КЗ. Таким образом, решение Финансового уполномоченного законно.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом Закон № 123-ФЗ не содержит положений о наделении финансового уполномоченного правом на снижение размера неустойки. C учетом изложенного, Финансовый уполномоченный не наделен законом полномочиями по снижению размера неустойки.

Руководствуясь положениями статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", принимая во внимание заявление об уменьшении неустойки /л.д. 82/, установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о несоразмерности размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки последствиям нарушения страховщиком обязательства, сроков просрочки выплаты страхового возмещения.

Общий размер взысканной неустойки составил 396 466 руб. при размере страхового возмещения – 99800 руб.

Принимая во внимание, что по своей правовой природе неустойка, финансовая санкция, штраф являются мерой ответственности лица за неисполнение возложенного на него обязательства, не должны служить средством обогащения и носить компенсационный характер, суд, с целью соблюдения баланса интересов истца и ответчика при привлечении последнего к гражданско-правовой ответственности, и учитывая фактические обстоятельства дела, размер невыплаченной в срок суммы страхового возмещения, период допущенной просрочки страховой выплаты, а также поведение сторон, пришел к выводу о необходимости снижения в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки до 130000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости. При этом учтены все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной страховщиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер возмещения. Суд пришел к выводу о возможности применения положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки, взысканной решением Финансового уполномоченного, и, как следствие, изменении решения Финансового уполномоченного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать.

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО3 N У-22-16826/5010-003 от 07.03.2022 изменить: взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 130 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022