Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 31 октября 2020 года около 08:00 ответчик <ФИО>, находясь в здании склада №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, надлежаще и своевременно извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил, ходатайство об участии в судебном
Мотивировочная часть
Истцом понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату услуг эксперта ИП <ФИО> и 3 500 рублей на оплату услуг ИП <ФИО> (л.д. 27-28). Данные расходы объективно необходимы, произведены в связи с необходимостью обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Тулунского городского суда Иркутской области от 14.05.2019 по уголовному делу №1-127/2019 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что причиненный преступными действиями ответчиков ущерб не был возмещен последними ни в досудебном порядке, ни в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Верхнекетского района Томской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Ч. с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 25000 руб., по тем основаниям, что
Описательная часть
Процессуальный истец - помощник прокурора Верхнекетского района в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. Учитывая установленные по делу обстоятельства, указанные нормы права, суд
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, указанные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования прокурора Верхнекетского района о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Верхнекетского района Томской области в интересах Ч. к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, <ФИО> находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от здания СДК
Мотивировочная часть
Заслушав участвующую в деле помощника прокурора Крыловского района Дегтева Д.А. , исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Российскому союзу автостраховщиков и, в соответствии со ст. 42 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст. 1100 ГК РФ, ст. 1101 ГК РФ, ст. 1099 ГК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Хлебницин А.С. заявленные требования поддержал и по. В судебном заседании установлено, что согласно приговора Чамзинского районного суда Республики Мордовия от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российский союз автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению частично. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Российский союз автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Хакасия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 2449 руб. 74 коп. ущерба, причиненного преступлением, свои требования мотивировав тем, что в производстве СО МО МВД России «» находилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая выше приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика имущественного вреда, причиненного
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Республике Хакасия к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Шпаковского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в пользу бюджетной системы Российской Федерации, причиненного налоговым преступлением, в размере 28 893 530, 96 рублей
Описательная часть
Как установлено в ходе проверки уголовное дело в отношении директора ООО «Агроден Ставрополь» <ФИО> возбуждено <дата>. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ. Постановлением Шпаковского районного суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск прокурора Шпаковского района в интересах Российской Федерации к Федотову Марку Романовичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В период с (дата) года по (дата) года <ФИО> имея умысел на хищение денежных средств с её банковского счет, используя банковскую карту на имя истца, завладела принадлежащими истцу денежными средствами в размере 4000 рублей. В период
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> <ФИО> не явилась, уведомлена надлежаще, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без её участия. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, без участия не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Ельнинского районного суда Смоленской области от <дата> по уголовному делу № <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, с причинением государственному лесному фонду
Описательная часть
Судом также установлено, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении <ФИО> стоимость изъятых и приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств - 11 сортиментов породы «ель»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего дела наличие (отсутствие) факта реализации вещественных доказательств либо отсутствия правового значения не имеет
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что *** <ФИО>, застрахованному по обязательному медицинскому страхованию ***
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Материалами дела подтверждено, что Приговором *** суда *** от *** установлено, что <ФИО> умышлено причинил
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые Прокурора *** к <ФИО> *** о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «ТКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что 01 июля 2012 года между АО «Тамбовские коммунальные системы» и ООО «ЖилТехСервис» был
Описательная часть
Преследуя цель получения выгод и преимуществ для ООО «ЖилТехСервис», предвидя наступление негативных экономических последствий для АО «ТКС», <ФИО> принял решение использовать свои управленческие функции для того, чтобы в
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением суд полагает несостоятельным. На основании установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тамбовские коммунальные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Балашихинский городской прокурор МО в интересах РФ обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного
Описательная часть
<дата>, точное время дознанием не установлено, <ФИО> находилась по адресу: <адрес>, когда к ней, в вышеуказанном месте, обратились ранее известные ей граждане Украины: гражданин <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГУ-ГУПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что приговором Клинского городского суда от 09 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Клинского городского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что в результате преступных действий ответчика бюджету ГУ - Главное управление ПФР N 1 г. Москве и Московской области причинен материальный ущерб в связи с незаконным выбытием
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУПФРФ №1 к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что приговором Индустриального районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной по четырем эпизодам мошенничества и ей назначено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что перестала вносить денежные средства, так как её платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к <ФИО>, <ФИО> А.Е.Б., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГУ-ГУПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что приговором Клинского городского суда от 09 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Клинского городского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что в результате преступных действий ответчика бюджету ГУ - Главное управление ПФР N 1 г. Москве и Московской области причинен материальный ущерб в связи с незаконным выбытием
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУПФРФ №1 по г.Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГУ-ГУПФ РФ №1 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что приговором Клинского городского суда от 09 декабря 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Клинского городского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что в результате преступных действий ответчика бюджету ГУ - Главное управление ПФР N 1 г. Москве и Московской области причинен материальный ущерб в связи с незаконным выбытием
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ГУПФРФ №1 к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>, в мае 2018, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, из корыстных побуждений, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес> убедил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением, признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Признание исковых требований выражено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ответчика, изучив его заявление о признании иска, материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Согласно выписке из реестра медицинских услуг по лечению больных в учреждениях на оплату полученной медицинской помощи <ФИО> направлено 71 240.43 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются сведениями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения прокурора Руденко А.Я., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Заельцовского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к <ФИО> удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Павловский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Павловского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением, в размере 22958509 рублей 42 копейки. В судебном
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает необходимым указать, что по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Павловского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - С.В. В., А.Е. А., Б.Л. М.) о взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Настоящий гражданский иск подан в ходе производства по уголовному делу , Истец признана гражданским истцом (), <ФИО>, <ФИО> признаны гражданскими ответчиками (уголовное дело л.д.146-153, 179-186 том 60). В основание иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2008 между ООО «Байкал Консалтинг Онлайн» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава, и Истец заключен договор займа № от 21.05.2008 на сумму 100 000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.ч. 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела , суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «ТИССА» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 21.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности /<ФИО>./ исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик /<ФИО>./ иск не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного преступлением, ответчиком не исполнена, ущерб причинен преступными действиями ответчика, оснований для освобождения /<ФИО>./
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТИССА» к /<ФИО>./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 44 УПК РФ обратилась в суд с гражданским иском по уголовному делу к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указав, что <ФИО>, совершив преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.158 УК
Описательная часть
Представитель истца – адвокат М.О.Магомедов в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не изъявил желания
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу приговором Кумторкалинского районного суда РД от 26.05.2022 установлен, в том числе, и размер причиненного потерпевшей вреда, который составляет 1 848 000 рублей, суд считает необходимым
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Настоящий гражданский иск подан в ходе производства по уголовному делу , <ФИО> признан гражданским истцом (л.д. 247-248 том 31), <ФИО>, <ФИО> признаны гражданскими ответчиками (уголовное дело л.д.146-153, 179-186 том 60)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Байкал Консалтинг Онлайн» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании устава, и <ФИО> заключен договор займа от <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с ч.ч. 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела , суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГАУ ДПО «Волгоградская академия последипломного образования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Требования
Описательная часть
<ФИО> помощник <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Представитель ГАУ ДПО «Волгоградская академия последипломного образования» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> <адрес> Волгоградской подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установив изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГАУ ДПО «Волгоградская академия последипломного образования» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
