по делу № 2-953/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 14 ноября 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

При секретаре Павловской О.В,,

с участием помощника прокурора Крыловского района Дегтевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Крыловского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением

установил:

В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от здания СДК «Октябрь» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней ФИО1 , с целью применения насилия, умышленно, осознавая очевидность и общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения вреда здоровью, схватила ее руками за волосы, упав вместе с ФИО1 на землю, нанесла ей не менее двух ударов ступней ноги в область носа, причинив последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сложных судебно-медицинских экспертиз государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно- медицинских экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, телесные повреждения в виде кровоподтека области нижнего века правого глаза, перелома костей носа со смещением, которые образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, имеющего ограниченную площадь соударения и в совокупности квалифицируется как повлекшие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство на срок свыше 21 дня (3-х недель) от момента причинения травмы.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с ФИО2 , <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 20 000 (двадцать) рублей в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Участвующая в деле помощник прокурора Крыловского района Дегтева Д.А. поддержала заявленные исковые требования.

ФИО1 , в интересах которой прокурор Крыловского района обратился в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, требования прокурора поддержала в полном объеме.

Ответчица ФИО2 требования прокурора Крыловского района о взыскании с нее компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей в пользу ФИО1 не оспаривала, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Заслушав участвующую в деле помощника прокурора Крыловского района Дегтева Д.А. , исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 115 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В ходе производства предварительного расследования было установлено, что ФИО2 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 30 минут, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от здания СДК «Октябрь» по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с несовершеннолетней ФИО1 , с целью применения насилия, умышленно, осознавая очевидность и общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения вреда здоровью, схватила ее руками за волосы, упав вместе с ФИО1 на землю, нанесла ей не менее двух ударов ступней ноги в область носа, причинив последней, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела сложных судебно-медицинских экспертиз государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно- медицинских экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края, телесные повреждения в виде кровоподтека области нижнего века правого глаза, перелома костей носа со смещением, которые образовались от травматического воздействия тупого твердого предмета, имеющего ограниченную площадь соударения и в совокупности квалифицируется как повлекшие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство на срок свыше 21 дня (3-х недель) от момента причинения травмы.

В соответствии с рекомендациями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, потерпевшей, которой причинен вред.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 23 от 13.10.2022 года « О рассмотрении судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При этом характер причиненного преступлением вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности исследованных в судебном заседании доказательств с приведением их в приговоре, в том числе и в случае признания иска гражданским ответчиком.

Разрешая по уголовному делу иск о компенсации потерпевшему причиненного ему преступлением морального вреда, суд руководствуется положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и (или) нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как установлено, согласно заключения эксперта №, выполненного ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего глаза справа, закрытый поперечный перелом костей носа.

Ответчица ФИО2 не оспаривала требования прокурора Крыловского района, обратившегося в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, а именно компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что компенсация морального вреда в сумме 20000 рублей будет обоснованной и соразмерной степени перенесенных ФИО1 нравственных и физических страданий, испытанных по вине ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление прокурора Крыловского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья