Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа не были исполнены ответчиком, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Хонда Фит, 2001 года выпуска, модель двигателя: №, № кузова:№, цвет:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Последний платеж был совершен 08.07.2024 г
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 2 140 00 рублей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик <ФИО> в 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Нефедова Е.В., действующая на основании доверенности № от <дата> сроком на пять лет и ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировав тем, что <дата> ответчиком получены денежные средства в размере 18 200,00 рублей с обязательством возврата в срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, исходя из буквального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 06.09.2023 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> требования не признала в части, на основании трудового
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает доказанным факт заключения договора займа на сумму 55 000 рублей между сторонами. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчиком не предприняты попытки погасить долг по расписке. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав на неисполнение ответчиком обязательств по договору микрозайма №, заключенного между ответчиком и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 10.06.2024 за период от 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 руб. и расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа № № от 10.06.2024 в размере 30000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору потребительского займа № от 10.06.2024 за период с 10.06.2024 по 23.12.2024 в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч)
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчицы задолженность по договору займа от 14.10.2019г. № в размере 119823,46 руб., из них: 40000,00 руб. –задолженность по основному долгу; 79823,46 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> была своевременно направлена судебная повестка по адресу ее места жительства, каковым согласно справке № администрации Ладожского сельского поселения <адрес> от 19.02.2025г. является адрес: <адрес>. Однако
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 112182 рубля 48 копеек, из которой 88776 рублей 04 копейки - основной долг, 11703 рубля 22 копейки - проценты, 11703 рубля 22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 80461 рубль. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> он с ответчиком заключила договор займа. В соответствии с договором займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ГурьяноваЛВ обратилась с иском к РезцоваНН о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. С учетом уточнения просит взыскать с РезцоваНН долг по договору займа от <дата> 100000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует представленным суду доказательствам и не противоречит закону. Поэтому суд считает, что уточненные исковые требования ГурьяноваЛВ
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указана, что <дата> она с ответчиком заключила договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в счет возврата долга 276 610 рублей и судебные издержки в сумме 41 915 рублей. Истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д. 7) адвокат <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчик взяла у него в займы 300 000 руб. сроком на 6 месяцев и обязалась вернуть до <дата>, в подтверждение передачи денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей, взяв на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг сумму в размере 600000 рублей в срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 600000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору займа № Z631962204203 от 10 октября 2021 года в сумме 52
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании МФК «ЦФП» (АО), внесено в реестр микрофинансовых организаций с 17 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 105000 рублей, а также затрат по уплате государственной пошлины в размере 3300 рублей, услуг адвоката за составление искового заявления и участие в судебном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Калинин В.К. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 15.04.2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Давлетшиной Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом установлено, что --.--.---- г. истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 350 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование исковых требований, что дд.мм.гггг между сторонами был заключен договор займа на сумму 755 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гггг между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к С.Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №2022-3691301 от 16.07.2022 по состоянию на 10.10.2023 в размере 69 688,93 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик С.Л.Н. в судебном заседании иск не признала, не отрицала факт заключения указанного договора займа и получение денежных средств, однако считает, что банк не имел право заключать договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Иск ООО "Ситиус" к С.Л.Н. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 690 000 рублей, а также возмещении судебных расходов в размере 10 100 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца 19 ноября 2019 г. денежные средства в размере 693 000 рублей на срок до 31 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по займу в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 132 000 руб., проценты
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере рублей копеек (из которых рублей копеек - сумма основного долга, рублей копеек - сумма процентов за пользование
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На <дата>. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет (Шестьдесят шесть тысяч) рублей копеек, в том числе ф рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № в размере рублей копеек (из которых рублей копеек - сумма основного долга, рублей копеек - сумма процентов за пользование денежными
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что <дата> <ФИО> взяла в долг у него 732 000 рублей и обещала вернуть долг
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, без их повторения. Пояснил, что до обращения в суд с иском
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что требуемые условия к договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
