Дело №2- 864 /22 УИД 36 RS 0016-01-2022-001120-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Калач 22 ноября 2022 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.,

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ООО МКК «Квайгон» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

Истец ООО МКК «Квайгон» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № NK/NK 85-35 от 22.11.2021 года, в размере 65 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2150 руб., судебных расходов в сумме 5000 рублей.

В иске ООО МКК «Квайгон» ссылается на ст. 32 ГК РФ, ст. 88 ГПК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и на следующие обстоятельства.

22.11.2021 года между ФИО1 и ООО МКК «Квайгон» заключен договор займа № NK/NK 85-35 на сумму 26 000 руб., со сроком возврата 27.12.2021 года.

Согласно п. 1.2 договора займа компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа указанного в п. 1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % за каждый день, при условии его своевременного возврата и уплаты процентов по договору на период до 34 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п. 1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и компенсации за пользование займом после истечения 34 дней ставка составляет 1 % за каждый день пользования займом на весь период действия договора.

По состоянию на 11.10.2022 года сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены, что является нарушением условий договора займа и норм действующего законодательства. Расчет долга произведен с учетом ФЗ « О потребительском кредите (займе) и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в сумме 65 000 рублей: 26 000 рублей – сумма основного долга; 39000 рублей - проценты за пользование займом за период с 23.11.2021 года по 22.04.2022 года (150 дней).

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Квайгон» не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 32), в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 4-об).

Ответчик ФИО1 извещена, в суд не явилась. Извещена надлежащим образом дважды (л.д. 34,37), заявление и возражения на иск в суд не направила. в суд не явилась.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 22.11.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № NK/NK 85-35 на сумму 26 000 руб., возврат займа должен быть осуществлен в срок до 27.12.2021 года с 0,6 % в день, 292 % годовых; 1 % в день, 365 % годовых. В данном договоре имеется ее подпись о согласии с общими условиями договора (л.д. 10). Выдача ответчику суммы займа в размере 26 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 6165 от 22.11.2021 года (л.д. 12).

До настоящего времен задолжность по договору займа ответчиков не погашена, ранее истец обращался в мировой суд с заявление о выдаче судебного приказа, требуемая сумма была взыскана мировым судом с ответчика, но в дальнейшем определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 19.09.2021 года судебный приказа № 2-707/2022 года от 02.09.2022 года отменен, в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене данного судебного приказа в связи с ее возражениями (л.д. 30-31). В возражениях она указывала несогласие с суммой долга (л.д.30-31), но расчетов или доводов не приводила. В Калачеевский районный суд Воронежской области возражения ФИО1 не поступали.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Расчет суммы долга истцом произведен верно, в полном соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 N 353-ФЗ, которая предусмотрела, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Истец занял ответчику 26 000 руб., общая сумма процентов и неустоек составила 39 000 руб., цена иска: 65 000 руб.

Судом разрешается вопрос о взыскании судебных расходов на основании ст. 88, 94, 98 ГПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 2150 руб., подлежит взысканию с ответчика.

ООО МКК «Квайгон» был заключен договор от 01.05.2019 года № 01/2019 ПСФ на оказание заказчику услуги по юридическому сопровождению его деятельности (л.д. 14). В связи с оказанием истцу ООО МКК «Квайгон» юридических услуг, а именно подготовка и направление иска ООО МКК «Квайгон» произвело оплату данных услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 796 от 25.05.2022 года (л.д. 16). Взыскание с ответчика данных расходов производится в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в сумме 5000 руб.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Квайгон» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <адрес>, в пользу ООО микрокредитная компания «Квайгон» ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, задолженность по договору займа № NK/NK 85-35 от 22.11.2021 года в сумме 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 ( две тысячи сто пятьдесят ) рублей и судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 5000 ( пять тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Соляная И.В.