О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы в страховой стаж, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №. Между тем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы в страховой стаж, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Решением ОУП № управления установления пенсий ОСФР по ДНР от <дата> № ему было отказано в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях согласно п. «а» ст.13 Закона <ФИО> «О пенсионном обеспечении», в связи с тем, что его
Мотивировочная часть
Истцом предоставлены индивидуальные ведомости о застрахованном лице - справка с базы данных реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного социального страхования (справкой ОК-5) от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее – ОСФР по <адрес> и ЕАО) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> и ЕАО от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении в общий трудовой стаж периодов работы и учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в общий трудовой стаж, указывая, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, период работы <ФИО> с <дата> по <дата> на момент подачи заявления о назначении пенсии не принят
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что периоды обучения в институте, имевшие место до 1 января 1992 г, могут быть засчитаны в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного Социального Страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении в общий трудовой стаж
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании незаконным решение об отказе в пересчете пенсии №37879/25 от 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем работа истца во все спорные периоды подтверждаются трудовой книжкой. Решая вопрос о дате, с которой необходимо произвести перерасчет страховой пенсии <ФИО>, по установленным при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Цветковой <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, обязательстве включения работы в страховой стаж, назначении пенсии по возрасту
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению "Управление Пенсионного фонда ДНР в Советском районе г. Макеевки", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Решением № от 01.09.2022г. Государственного бюджетного учреждения "Управление Пенсионного фонда ДНР в <адрес>" отказано истцу в назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона Украины «Об общеобязательном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению "Управление Пенсионного фонда ДНР в Советском районе г. Макеевки", Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий трудовой стаж и страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на необоснованное исключение пенсионным органом из стажа работы периодов трудовой деятельности: с 16.07.1986 по 07.09.1986 <ФИО> в колхозе ЗАК»; с 24.05.1988 по 26.08.1988
Описательная часть
Как установлено судом, решением УПФР в г. Норильске от 26.08.2021 №, в назначении страховой пенсии <ФИО> отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства сторонами, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды подлежат зачету в стаж, дающий право на назначение пенсии, так как спорные работы истца достоверно подтверждается записями
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии, включении в стаж муниципальной службы периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к администрации Промышленновского муниципального округа о признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии, включении в стаж муниципальной
Описательная часть
Просит суд признать решение районной комиссии Промышленновского муниципального округа по установлению стажа муниципальной службы от в отношении <ФИО> незаконным. Обязать администрацию Промышленновского муниципального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Поскольку названными Указами Президента Российской Федерации утверждены перечни должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Промышленновского муниципального округа о признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии, включении в стаж муниципальной службы периода работы, удовлетворить полностью
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии, включении в стаж муниципальной службы периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной
Описательная часть
Просит суд признать решение районной комиссии Промышленновского муниципального округа по установлению стажа муниципальной службы от в отношении <ФИО> незаконным. Обязать администрацию Промышленновского муниципального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Поскольку названными Указами Президента Российской Федерации утверждены перечни должностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии, включении в стаж муниципальной службы периода работы
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении муниципальной пенсии. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что в указанный период времени истица <ФИО> занимала должность экономиста центральной бухгалтерии РайОНО, являясь при этом специалистом второй категории. Судом установлено, что в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие участников процесса. Поскольку названными Указами Президента Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области () о признании незаконным решения от 06.04.2022 об отказе ей в назначении муниципальной пенсии за выслугу лет – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении трудовой деятельности в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил в полном объеме. Суду пояснил, что с учетом изменения к решению об отказе в установлении пенсии от 06 июня 2023 года, уточняет исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении трудовой деятельности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что решением № Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об отказе в установлении пенсии, обязав отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами пенсионного органа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что решением Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре об отказе в установлении пенсии, обязав отделение фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами пенсионного органа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения пенсионного органа и назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее по тексту ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, характер работы истца в указанный период, соответствующий тяжелым условиям труда, предусмотренным Списком N <ФИО>, установлен, суд считает необходимым включить в стаж <ФИО> дающий право
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, восстановлении нарушенного права, в обоснование указав, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по согласованию с пенсионным органом установлено тождество наименования должности "инструктор по физической культуре" (в дошкольном образовательном учреждении) наименованию должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, восстановлении
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, о перерасчете стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОПФСС по АО и НАО, Отделение Фонда) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ОПФСС по АО и НАО – <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласилась. Дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что 24 апреля 2025 г. он обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что он 19.01.2022 обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он осуществлял трудовую деятельность в должности газоэлектросварщика в периоды, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он осуществлял трудовую деятельность в должности газоэлектросварщика в периоды, указанные в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что он 28.11.2022 обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжёлыми условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил отсутствие спора в части периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, а также претензий к работодателям в части
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных норм действующего законодательства, период работы до 1 января 1992 года в качестве электросварщика, газосварщика, электрогазосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида работ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что он 23.12.2022 обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжёлыми условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он осуществлял трудовую деятельность в должности газоэлектросварщика (электровсварщика) в периоды
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что он осуществлял трудовую деятельность в должности газоэлектросварщика (электровсварщика) в периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что он обратился
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) от <дата> и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным решения ответчика от <дата> об отказе в назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование с учетом уточнения иска, что реализуя свое право на досрочное назначение страховой пенсии, она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... от ** № в части не включения в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что такое наименование отделения, в котором осуществляла истец свою трудовую деятельность, как реанимационное отделение, не предусмотрено Перечнем структурных подразделений, работа в которых засчитывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в установлении пенсии № 251848/22 от 28.04.2022 г., возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца о том, что она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.**** и возложении
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии вследствие увечья, перерасчете пенсии
Вводная часть
Ф.И.О1 обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с требованием признать незаконным решение от <дата> № об отказе в назначении пенсии по военной травме
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О1 исковые требования поддержал, просил иск с учетом уточнений, удовлетворить. Представитель ответчика Управление Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Ф.И.О3 в судебном
Мотивировочная часть
Истец Ф.И.О1 не оспаривал, что ответчиком ему произведен перерасчет, вместе с тем он считает, что данный перерасчет должен быть произведен с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (перерасчет ЕДВ)
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О1, оставить без удовлетворения
