Дело № 2-2432/2025
50RS0039-01-2025-002030-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 г. г. Раменское Московская область
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Миловой Е.В.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2432/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении в общий трудовой стаж периодов работы и учебы,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении периодов работы в общий трудовой стаж, указывая, что <дата> он обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием стажа, при этом истцу не были включены в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды его работы с <дата> по настоящее время в <...>, а также период <...> с <дата> по <дата>. С учетом изложенного истец просит суд признать незаконным решение <номер>ф от <дата> ОСФР по г. Москве и Московской области, включить в общий трудовой стаж период работы с <дата> по настоящее время, период учебы с <дата> по <дата>, назначить страховую пенсию по старости с 26.12.2024.
Истец ФИО1 в суд явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области в суд не явился, представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения искового заявления.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны России с 27 сентября 2000г. в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
27 ноября 2024 г. ФИО1 обратился в ОСФР по г. Москве и Московской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. и в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001г. военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным Законом N 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г., имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет..., предусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».
Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее — Закон N 400-ФЗ), а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Решением от 03.02.2025 ОСФР по г. Москве и Московской области в назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано из-за отсутствия требуемого стажа, при этом в стаж истцу были включены периоды его работы общей продолжительностью <...>. В общий стаж ответчиком не включен период работы истца с <дата> по настоящее время в должности <...>, а также период учебы в <...> с <дата> по <дата>.
Право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» 400-ФЗ от 28.12.2013г. и в соответствии с п. б ст. 3 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 у ФИО1 наступает с <дата>, при условии продолжительности страхового стажа не менее 15 лет и суммарной величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) - 28.2.
В соответствии с ч. 4 ст.13 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», в страховой стаж не включаются периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии».
Как следует из материалов дела, период работы ФИО1 с <дата> по <дата> на момент подачи заявления о назначении пенсии не принят к зачету, так как работодатель не представил отчет в ОСФР по г. Москве и Московской области за указанный период.
При этом на момент рассмотрения дела в суде работодателем представлены все необходимые сведения в отношении ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца, и указанный период включен ответчиком в страховой стаж, который на дату подачи заявления <дата> будет составлять <...>, при необходимом 15 лет.
Таким образом, оснований для включения указанного периода в общий стаж истца не имеется, поскольку он учтен пенсионным органом.
Как следует из материалов дела, истец обучался в <...> с <дата> по <дата>, что подтверждается копией диплома об окончании техникума.
Согласно трудовой книжке истец до поступления в <...> трудового стажа не имеет.
При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях" и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В период обучения истца действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 109 Постановления Совета Министров СССР N 590 от 3 августа 1972 г. обучение в высших учебных заведениях засчитывалось в общий стаж работы.
Абзацем 13 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий предусматривалось, что при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".
На основании установленных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что периоды обучения в институте, имевшие место до 1 января 1992 г, могут быть засчитаны в страховой стаж соответствующего работника, только при наличии стажа работы или службы указанной в подпункте "к" пункта 109 вышеназванного Положения до поступления в учебное заведение, тогда как до поступления в 1977 году в <...> истец не имел стажа работы, в связи с чем правовых оснований для включения периода обучения истца в общий страховой стаж не имеется.
Таким образом, с учетом включения периода работы с <дата> по <дата> продолжительность страхового стажа истца составит <...> при требуемой продолжительности стажа 15 лет, величина ИПК истца составит <...> (при требуемой 28,8), что является недостаточным для назначения страховой пенсии по старости. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного Социального Страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и включении в общий трудовой стаж периодов работы и учебы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Милова
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 г.