О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ответчика № от <дата> незаконным; установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки №/з
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с пенсионным органом в части невключения периодов работы с 29.04.1988 по 14.06.1988 в качестве портной верхней одежды Мелезовского швейного цеха, с 01.01.1990 по 30.06.1990 гг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал №, просил признать решение ответчика об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – Филиал № о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании включить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ранее обучалась в музыкальном колледже, с 3
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судом достоверно установлено наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии
Вводная часть
А.И.О. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что в 2021г. обращался в ГУ ПФР по Омской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 части 1 статьи 30
Описательная часть
Из материалов дела, представленного пенсионного дела следует, что А.И.О. 17.01.2022г. обратился в ГУ – ОПФ РФ по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление А.И.О. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, назначении пенсии, оставить без удовлетворения
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании назначения пенсии по возрасту
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>. обратилась в ГБУ «Управление Пенсионного фонда <ФИО> Народной Республики в <адрес>» с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Бабич <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии по возрасту, о включении
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> 03.10.2023 г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области с заявлением о назначении и выплате страховой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано, с разъяснением
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области от 09.10.2023 г. №209573/23 в назначении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что справки в отношении <ФИО> поступили непосредственно в пенсионный фонд по запросу от компетентной организации Республики Молдова, подтвердившей достоверность содержащихся в них сведений и принадлежность
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее — ОСФР по Саратовской области) в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании решения Фонда пенсионного и социального страхования об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения в стаж
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж для назначения пенсии периоды работы; установлении права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России), Государственному Учреждению-Отделению
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2023 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России), Государственному Учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения через Информационную систему «Единый портал государственный услуг» направила в Клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением ответчика от <дата> № <ФИО> в установлении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ отказано по причине того, что к зачету
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец с учетом уточнения просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № от <дата> в части отказа во включение в стаж
Мотивировочная часть
Как видно из трудовой книжки <ФИО>, а также иных документов представленных запросу суда подтверждено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> с подтверждением характера и условий труда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж дающий право на досрочную страховую пенсию
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании установить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным по тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что отсутствие печати при записи об увольнении в трудовой книжке, свидетельствует лишь о нарушении работодателем Правил ведения трудовых книжек, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в обоснование исковых требований указал, что решением пенсионного органа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании окончательные исковые требования поддержал, указав, что в <ФИО> прибыл в 2010 году, утверждал, что с тех пор всегда проживал в России и лишь иногда в гости уезжал в Таджикистан
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, из данных паспорта <ФИО> следует, что он зарегистрирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным решения пенсионного органа, включении в страховой стаж периодов работы и военной службы
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать утратившим силу решение Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области от 09.08.2022 №183. Включить в стаж назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной страховой пенсии по старости, включении в стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе с назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию с момента подачи заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> является получателем пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе с назначении страховой пенсии, обязании
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов деятельности в страховой стаж, расчете величины индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает указанное решение ответчика незаконным в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсионного стажа и индивидуального пенсионного
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего увеличения исковых требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 333.36 НК РФ, ч. 20 ст. 21, ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит признать решение Отделения Социального фонда России по Тверской области об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд отказывает в <ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области об отказе
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со снижением возраста и учете специального трудового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Прикубанском округе г. Краснодара с учетом дополнения исковых требований просил признать незаконным Решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ГУ УПФ РФ в Прикубанскомвнутригородском округе г.Краснодара, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (регистрационный номер заявления 876798/20
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с такой позицией по следующим основаниям. Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, предусмотрено, что право на досрочную страховую пенсию имеют трактористы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со снижением возраста и учете специального трудового стажа –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности пересчитать пенсию
Вводная часть
28 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании по средствам ВКС через Томаринский районный суд, требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку решение Пенсионного
Резолютивная часть
<ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (№) по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности пересчитать пенсию
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии, отделение) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нём. Представители истца <ФИО> и <ФИО> исковое заявление поддержали по основаниям, изложенным в нём. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта периода работы, обязании включить в страховой стаж период работы и об обязании назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УСФР по РД и к УСФР по РД в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта периода работы, обязании включить в страховой стаж период работы и обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истица <ФИО>, «<дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы <ФИО> на <адрес> консервном заводе в период с «<дата> г. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля <ФИО> «<дата> года рождения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложение обязанности включить в период стажа в общий страховой страж и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ – ОПФ РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложение обязанности включить в период стажа в общий страховой страж и произвести
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение к ГУ – ОПФ РФ по РК № от <дата> об отказе включить в общий трудовой стаж период работы <ФИО> с <дата> по <дата> (5 лет 0 месяцев 17 дней)
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым, третье лицо: <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочную пенсию по старости, обязании назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы, дающего право на досрочную пенсию
Описательная часть
Считает, что УПФР незаконно отказал в назначении пенсии, поскольку занятие штатной должности при совместительстве работы учителя, завуча, воспитателя в школе не требуется. Выполнение данных требований не является обязательным условием
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При это суд учитывает, что заключение отдельных трудовых договоров и занятие штатной должности
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы в страховой стаж, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы в страховой стаж, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
В стаж на соответствующих видах работ по Списку № <ФИО> не подлежит включению период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работником ремонтных служб в ЧАО «ММК им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы в страховой стаж, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включения работы
