Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 160000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере 2676 рублей 17 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам данного дела, учитывая время потраченное представителем на изучение представленных документов, юридическую консультацию, составление искового заявления, участие в судебном заседании первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 04.10.2018 г. по 17.12.2018 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 115000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводов, что указанный договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать сумму основного долга по расписке в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 рублей, пени за просрочку возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и как следует из расписки, 03 октября 2021 года <ФИО> на условиях возвратности получил от <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ответчиком условий предоставления ему государственной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке (л.д. 7)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что мотоцикл ответчик вернуть не имеет возможности, так как он продал его по запчастям, а денежные средства в размере 70 000
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные <ФИО> исковые требования законными и обоснованными и взыскивает с <ФИО> задолженность по расписке в размере 70 000 рублей в пользу истца, так как ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке,- удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 852000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 в размере 66 661 руб. 37 коп., с начислением процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа на условиях, определенных сторонами надлежащим образом, - в письменных документах. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
<дата> государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области, Центр) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку условия социального контракта <ФИО> по недобросовестности не выполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 60 000
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 18.11.2021 <ФИО> получил от <ФИО> 155 000 рублей на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленной <ФИО> распиской не подтверждается фактическая передача им ответчику денежных средств в долг, а последним наличие обязательств из договора займа оспаривается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что 09 ноября 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09 ноября 2021 года <ФИО> написана долговая расписка, в соответствии с которой ответчик получил денежную сумму в размере 100 000 рублей от <ФИО>, при этом
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых доказательств возвращения в полном объеме суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе в размере сумма Свои требования мотивировала тем, что истица намеревалась купить у ответчика однокомнатную квартиру
Описательная часть
Как установлено судом установлено и следует из материалов дела, истец намеревалась купить у ответчика однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, по цене сумма Вместе с тем, доказательств, объективно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке. Вместе с тем, доказательств, объективно свидетельствующих о необоснованном уклонении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование указала, что по расписке от 12.08.2011 года передала <ФИО> 10000 долларов США
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что подчистка на расписке от 12.08.2011 года выполнена ею. На месте подчистки была указана дата возврата долга, исходя из которой на момент обращения
Мотивировочная часть
Суд считает в этой части заключение эксперта правдивым и достоверным, поскольку оно фактически подтверждено истцом, которая пояснила, что подчистка на расписке была выполнена ею. Поэтому суд считает представленную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к Бадзагуа ... о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Белова Т.В. в судебном заседании поддержали каждый в отдельности исковые требования по основаниям, изложенным в иске, представив оригинал расписки. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.02.2020 г. <ФИО> занял <ФИО> деньги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО>. Согласно п. 1
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учётом выше приведенных норм права суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Хань <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что при проведении строительных работ объекта по <адрес> в <адрес>, мной переданы денежные средства ответчикам по распискам. Согласно расписки денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Согласно подп.2 п.2. ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения увеличенных исковых требований в полном объёме плательщиком государственной пошлины является ответчик, если решение принято не в его
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование исковых требований указал, что 30.06.2021г. <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 250
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что 21 февраля 2022 г. <ФИО> передала <ФИО> транспортное средство Тойота Камри (1996 г.в., кузов SY № гос. номер №) за 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, во исполнение ст. 98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании заявленных требований указала, что 09.08.2021 <ФИО> занял у истца деньги в сумме 410 000 рублей для личных нужд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что ответчик, являясь стороной по договору, возложенные на него договором обязанности не исполнил, денежные средства <ФИО> добровольно не возвратил, в связи с чем, требование о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денежных средств в размере 655 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга - <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец предоставил суду письменную расписку, составленную <дата> <ФИО>. У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 800000 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила заключение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны обязались в срок до <дата> заключить договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны обязались в срок по <дата> заключить договор купли-продажи комнаты площадью 21,9
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов усматривается, что договор купли-продажи заключен между сторонами не был, истец предъявил ответчику требование о возврате суммы аванса, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ каких-либо возражений
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 15 февраля 2017 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 135 000 рублей на 6 месяцев под 10% от суммы займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> является единственным наследником всего имущества, оставшегося после
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат займа истцу (договор или расписку о передаче денег), суд считает, что долговые обязательства ответчика перед истцом не прекращены
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать сумму основного долга по карте Банка Тинькофф в размере 122 044,17
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске, а также в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до 01.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке в получение займа, <ФИО> 27.03.2020 передал <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей на срок до 01.05.2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2020 по 18.07.2022 в размере 7944 рубля 44 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> он передал по расписке в получении денежных средств <ФИО> денежные средства в размере 715 000,00 руб. на условиях процентного займа в размере 5%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 715 00,00 рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Асбеста Свердловской области <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Асбестовский центр занятости», обратился в Асбестовский городской
Описательная часть
Помощник прокурора *Адрес* <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении. Представитель ГКУ «Асбестовский центр занятости»
Мотивировочная часть
Исследовал в представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт недобросовестности ответчика в период нахождения ответчика в статусе безработного и получении им пособий за указанный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Асбеста Свердловской области <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Асбестовский центр занятости», удовлетворить
