Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к С о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту, указав, что в соответствии с абзацем вторым ст.1 ФЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявление о признании иска приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Истец КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту, в размере
Описательная часть
В нарушение п.2.4 социального контракта, ответчик прекратил трудовую деятельность, не сообщил в Управление о прекращении трудовой деятельности в период действия социального контракта, тем самым нарушил обязательства по причине
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не информировал об изменении места жительства КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу», почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем, должен понести
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту удовлетворить полностью
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту в размере 350 000 рублей, мотивируя требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Управление образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, на основании соответствующего заявления, заключило с <ФИО> социальный контракт №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены условия социального контракта, так как документы, подтверждающие факт выполнения ответчиком мероприятий программы социальной
Резолютивная часть
Иск Управления образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи в размере 350 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления от <дата> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано
Резолютивная часть
Исковые требования Управления образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту № от <дата> в сумме 350
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту от <дата> №, в размере 350 000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Управление образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, третьего лица Министерства социального благополучия и семейной политики Камчатского края участия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не выполнены условия социального контракта, так как документы, подтверждающие факт выполнения ответчиком мероприятий программы социальной
Резолютивная часть
Иск Управления образования Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
Управление образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи в размере 60 172 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа Управления от <дата> № <ФИО> заключил с Управлением социальный контракт № для реализации мероприятий по поиску работу, как малоимущий гражданин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Вводная часть
В Сараевский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам. В обоснование иска указал, что <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитором)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам. В обоснование иска указывает на то, что она состоит в брачных отношениях с <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, <дата> проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины *** а всего *** Решение может быть обжаловано
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 руб. за период с 14.04.2022
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, от представителя истца по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, процентов и судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, разницы в стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит принять его отказ от исполнения договора купли-продажи транспортного средства от 29.12.2021 года автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала и просила их удовлетворить в полном объеме дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Также пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное у суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Департамент независимой экспертизы и оценки», поскольку все сделанные выводы обоснованы, экспертами даны ответы на все поставленные судом вопросы
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар. Требования мотивированы тем, что 21.02.2024 г. в целях приобретения пиломатериала истцом переданы денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.02.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки пиломатериалов №2021/27 хвойных пород ГОСТ 8486-86, общей стоимостью 97 335 руб. на условиях
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО «ОПЕРА» обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОПЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в сумме сумма, уплаченные последним за товары; неустойку за период с 22.02.2024 по день фактического исполнения требований потребителя в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 февраля 2024 года <ФИО> оформил заказы № RU240201-661102, RU240201- 908464 в интернет-магазине LAMODA (https://www.lamoda.ru/), принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о перечислении денежных средств на расчетный счет лица <ФИО>, выдавшего себя за истца, суд считает несостоятельными, так как отсутствуют доказательства направления истцом заявления о возврате денежных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 199 900,00 руб., неустойки в размере 581 709,00 руб., компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2023 истец чрез социальную сеть «» обратился в общество «Япона Мама – Tuning shop» (интернет магазин ответчика) с запросом о приобретении пневмо-подвески на автомобиль Subaru Forester 2001 года
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми (далее Минсельхоз Республики Коми) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 618 800 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В адрес ответчика судом направлялась судебная повестка. Вместе с тем, указанная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее – ГКУ РХ ЦЗН) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств, полученных в качестве субсидии, в размере 120 124
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21 июля 2022 года и 25 августа 2022 года ИП <ФИО> обратилась в ГКУ РХ «ЦЗН» с заявками на участие в организации общественных работ, с указанием стоимости выполнения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика денежных средств субсидии в размере 120 124 рубля 61 копейку подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
12.05.2025 Надымский городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в Салехардский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что в отношении него действительно возбуждалось уголовное дело, которое было прекращено в связи с истечением сроков давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>
Описательная часть
Кузьминский межрайонный прокурор адрес в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежащим образом. <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ее ввели в заблуждение и она
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Кузьминского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к Нематиллаеву Сардорбеку Кобилджон Угли о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем в размере 160 000 рублей. В обоснование своим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес> с <дата> (л.д.22-23). Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Беловский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем в размере 295 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, приведенных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить в полном объеме
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов, и по встречному искового заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки (договора займа) незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в апреле 2023 г. истец предоставила в заем ответчику денежные средства в сумме 2000 000 рублей. Факт предоставления ответчику займа подтверждается распиской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 2 000 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является допустимым
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что <ФИО> обратился к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы **, а ** был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от **, Приказом от ** №Д34/2001 <ФИО> назначено пособие по безработице с ** по **
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности <ФИО>, получившего
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения ...») обратилось в суд, с учетом уточненного иска от ** указав, что ** <ФИО> обратилась к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требованиях, предоставила письменные возражения, указав, что с ее стороны факт недобросовестного поведения отсутствует. Дополнительно пояснила, что сведения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр ...» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице, - отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что 04.07.2022 <ФИО> обратилась к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от 04.07.2022 Приказом от ** № <ФИО> назначено пособие по безработице с 04.07.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности <ФИО>, получившей
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице
Вводная часть
ОГКУ КЦ Иркутской области (ранее ОГКУ «Центр занятости населения города Ангарска») обратилось в суд, указав, что 19.04.2022 <ФИО> обратилась к истцу за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы от 19.04.2022 Приказом от ** №/... <ФИО> назначено пособие по безработице
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недобросовестности <ФИО>, получившей
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в виде пособия по безработице, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств по распискам. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которому последний взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, даннеы денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. В ответ на указанное возражение истцом <ФИО> и третьим лицом <ФИО> были даны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам – удовлетворить частично
