Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств безденежности договора займа суду не представлено. Вместе с тем нахождение оригинала расписки у истца в силу статьи 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 400 000 (четыреста тысяч) рублей на основании расписки от <дата> и <дата>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам. В обоснование указал, что по расписке от <дата> передал <ФИО> 450000 рублей, что эквивалентно 6000 долларов США на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего дела стороной ответчика оспаривалось, что им подписывались
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 300 000 руб. В обоснование своих требований указала, что ответчик <ФИО> обратилась к Истцу <ФИО> с просьбой оформить
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> составлена расписка, по условиям которой она получила от <ФИО> в долг 300 000 руб. По условиям расписки <ФИО> обязалась вернуть всю сумму через шесть месяцев
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам в размере 300 000 руб. 00 коп. – отказать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 700 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что между ним и ответчиком были иные обязательства, представленные чеки по операциям не подтверждают возврат долга по спорным
Мотивировочная часть
Денежные средства были приняты истцом, не возвращались, признание принятия данных платежей во исполнение иных обязательств ответчика перед истцом без ссылки на какие-либо доказательства суд считает необоснованным. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам. В обоснование требований указав, что <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, при этом уточнил требования просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по распискам. В обоснование своих доводов истцы указали, что достигли устной договоренности с ответчиком о приобретении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что передал <ФИО> по распискам 1500000 рублей. Поскольку получил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 5089200 руб. В обоснование указано, что <ФИО> является наследником <ФИО> умершего
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по распискам от <дата>, <дата> являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Нисановой Биче Моисеевны удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств по распискам, в котором указала, что 00.00.0000., <ФИО>, который приходится ей родным братом взял у нее в долг денежные средства
Описательная часть
Участие в судебном заседании, исходя из совокупного толкования ст.ст. 35, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, право, но не обязанность истца. При этом действующим гражданским процессуальным законодательством
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком <ФИО>, заявленных исковых требований <ФИО>, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000г.р., уроженца (...), паспорт 000, выдан 00.00.0000г., (...) код подразделения 000,проживающего по адресу: (...), в пользу <ФИО>, 00.00.0000г.р., уроженки (...), ИИН 000, паспорт (...) 000 выдан (...)
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к НапО.му О.А. о взыскании денежных средств по распискам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик НапО.й О.А. составил расписку о выплате истцу <ФИО> денежной суммы в размере 150 000 рублей в срок до <дата> по ставке Центрального Банка РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет погашения задолженности и просил взыскать в свою пользу с <ФИО> № коп. в качестве компенсации 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержал в полном объёме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2021 года, января, февраля и марта 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным обязательствам. В обоснование иска указано, что с <ДАТА> он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить. Из представленных доказательств судом установлено, что с <ДАТА> истец состоял
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истец произвел выплату по кредитным обязательствам за счет личных денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию по оплате обязательства по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> заключенному с публичным акционерным обществом Сбербанк в размере 173 674,33 рублей
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступных путем
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных преступных путем
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Черкасова Е.М. поддержала исковые требования. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права и Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступных путем, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступных путем
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Рязани обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных преступных путем
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани от 13.02.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных норм права и Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных преступных путем, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском к П о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии, в размере руб., из них: руб. за счет средств федерального бюджета и руб. за счет средств бюджета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства сельского хозяйства <адрес> У исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Министерства сельского хозяйства <адрес> к П о взыскании денежных средств полученных в виде субсидии в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства <адрес> к П о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии – удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии
Вводная часть
И.о.прокурора Сорокинского района Тюменской области обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) в интересах муниципального образования Сорокинский район Тюменский области в лице администрации Сорокинского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Надежин Ю.А. поддержал предъявленный иск, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью невозврата полученных денежных средств (субсидии) в рамках Федеральной целевой программы ответчик в период 2015-2018 г.г. предоставлял в администрацию Сорокинского района справки о своем трудоустройстве
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о.прокурора Сорокинского района Тюменской области удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Управление социальной защиты населения Администрации города Муравленко обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования, не описывая юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации города Муравленко к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Управление социальной защиты населения Администрации города Муравленко обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал согласно доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела, в соответствии с решением УСЗН Администрации города
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации города Муравленко удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился в защиту интересов <ФИО>, в котором просил суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ****год по день уплаты
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что ****год неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте с целью хищения денежных средств путём обмана позволило <ФИО> и сообщило последней заведомо ложные сведения
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание истца, ответчика, третьего лица суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурору ЗАТО <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год на основании заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> следователем СО О МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в связи с наличием в действиях неустановленного лица
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 145 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> неустановленное лицо, находясь
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм а также согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ****год на основании заявления <ФИО> следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № в связи с наличием в действиях неустановленного лица признаков преступления
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, прокуратура ЗАТО г. Лесной ссылалась на то, что в рамках надзорной деятельности были изучены материалы уголовного дела № и установлено, что 21 августа 2024 года и 22 августа 2024 года неустановленное лицо
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 21 августа 2024 года и 22 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм а также согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Лесной Свердловской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных средств Пенсионного фонда
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласна, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, о том, что является получателем пенсии на территории ЛНР не знала, поскольку с заявлением о назначении ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик своевременно не поставила в известность территориальный орган ПФР о факте получения пенсии с 12.09.2016 на территории Луганской Народной Республики в г. Брянке, в результате чего образовалась переплата
Резолютивная часть
В удовлетворении иска государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Министерству Финансов РФ о взыскании денежных средств в счет разовой компенсации, в соответствии со ст. 68.1 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 "О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства, учитывая указанные выше решения судов, вступившие в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет компенсации - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что истец, проживая в адрес, являясь военнослужащей, решила приобрести квартиру в адрес, в связи с чем, обратилась
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истец впоследствии была признана потерпевшей по уголовному делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при приобретении квартиры в 2017 году истец, проявила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств в счет компенсации - удовлетворить частично
