Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивирует тем, что в начале сентября 2019 года решил приобрести в собственность земельный участок в садоводческом обществе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составил расписку, из которой следует, что он получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей в качестве суммы залога за продажу дачного участка по (сумма договора 400
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, то суд полагает, что у ответчика имеется неосновательное обогащение
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа, согласно которому она передала <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., которые
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании, проведенного с использованием видеоконференц-связи с Иволгинским районным судом Республики Бурятия, исковые требования поддержали, просят удовлетворить
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком взятые на себя по договору займа обязанности не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 10000 руб. и процентов за период с <дата> по <дата> в размере 404000 руб., указав, что по <дата> <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование своих требований указав, что <дата> между истцом <ФИО>, <дата> года рождения и ответчиком <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, принимая во внимание, тот факт, что <ФИО> написание расписки в счет получения денежных средств от <ФИО> не оспаривается, а задолженность по договору займа не отрицается, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>, года рождения, уроженца г........., зарегистрированного по адресу: ) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 5 430 000 рублей, проценты за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, составленные в виде расписок, согласно которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма 000 рублей. Несмотря на неоднократные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что расписка первая составлена Дата, вторая 26-Дата, денежные средства переданы в день составления расписок. Представитель ответчика в судебном
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 1 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 152 497 руб., а также судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.09.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, равно как и требования об уплате процентов в заявленном истцом размере. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору в виде ручной расписки от <дата> в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 53 000 рублей, неустойку 1 % от суммы долга в размере 53 000 рублей за пользованием денежными средствами на дату вынесения решения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Иск просила удовлетворить, неустойку взыскать на дату вынесения решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по договору займа установлен, доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа в полном размере суду не представлено, а заключив договор
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что 02.07.2019 года ответчик получил от истца денежную сумму в долг в размере 400 000 рублей, которую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 02.07.2019 года ответчик получил от истца денежную сумму
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в заочном порядке, представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, настаивал на том, что у истца отсутствуют подлинник расписки, поскольку она была смята и выброшена в урну при обстоятельствах, когда вместе указанной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пояснения ответчика, исследовав содержание аудиозаписи, приобщенной в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> АВ о взыскании денежных средств по расписке в размере ., процентов по договору в размере ., неустойки в размере . и судебных расходов на уплату госпошлины в размере Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил в долг от истца денежную сумму в размере . под 2% в месяц с возвратом в течение двух дней со дня требования, что подтверждается распиской, собственноручно подписанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 32 616,00 руб
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указала, что 01.09.2020 года <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правило ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в соответствии с распиской <ФИО> 10.10.2020 г. получил заем денежных средств истца в размере 1 280 000 руб., которые ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просила взыскать сумму займа в размере 99000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3170 руб. Судом установлено, что <ФИО> 10.10.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 99000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3179 рублей
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 20 000 рублей, что подтверждается в соответствии с требованиями п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации распиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца об обязательствах ответчика выплачивать займодателю проценты за пользование денежными средствами по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 20.04.2019 года истцом
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнила обязательства по возврату займа требование о взыскании суммы основного долга в размере 800 000 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 26 июля 2021 года передала ответчику 200 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства до востребования. <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, объяснив, что у <ФИО> и <ФИО> партнерские отношения, по просьбе <ФИО> истец дала ему в долг деньги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 200 000 рублей, так и доказательства безденежности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 214 270 (двести четырнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 50 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 28 июля 2021 года передала ответчику 1 000 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства до востребования. <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, объяснив, что у <ФИО> и <ФИО> партнерские отношения, по просьбе <ФИО> истец дала ему в долг деньги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, так и доказательства безденежности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 022 270 (один миллион двадцать две тысячи двести семьдесят) рублей 50 копеек
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» (далее – КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Описательная часть
Представитель истца КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» в судебном заседании не участвовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что в целях предотвращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице – удовлетворить полностью
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в размере 58 204 рублей 45 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик подала дистанционную заявку в КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения», где приказом от <дата> № <ФИО> была признана безработным гражданином с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице, – удовлетворить полностью
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Пучежский центр занятости населения» (далее ОГКУ «Пучежский ЦЗН», истец) обратилось в Пучежский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком в адрес истца через портал «Работа в России» было представлено заявление № с указанием персональных данных, карточка персонального учета гражданина, обратившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при условном осуждении к наказанию в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, судом устанавливается испытательный срок осужденному, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. На период
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Пучежский центр занятости населения» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» (далее – КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Описательная часть
Представитель истца КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 28.04.2020 года ответчик подала онлайн заявку в КУ ХМАО-Югры «Сургутский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице – удовлетворить полностью
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края (далее - прокурор) в защиту интересов <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АнварбеговуМухтаруРаджабовичу о взыскании денежных средств в сумме 284000
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтопрокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 53000 рублей, полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения -удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Металлургического района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства социальных отношений Челябинской области, с учетом уточнения требований (л.д. 124-135), просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Металлургического районного суда г. Челябинска Султанова Р.Д. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Металлургического района г. Челябинска удовлетворить
