14RS0035-01-2022-006892-12

Дело № 2-4062/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 07 июня 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., единолично, при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в соответствии с распиской ФИО2 10.10.2020 г. получил заем денежных средств истца в размере 1 280 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 31.12.2020 г. Однако, до настоящего времени заем полностью не возвращен, заимодавец несет материальные убытки. Просит взыскать сумму займа в размере 99000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просила взыскать сумму займа в размере 99000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3170 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не подано. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и с учетом мнения истца в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 10.10.2020 г. получил денежные средства у ФИО1 в размере 1 280 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 31.12.2020 г.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10 октября 2020 года.

С учетом частичного погашения основного долга ответчиком задолженность по основному долгу составляет 99000 рублей, которую истец просит взыскать.

Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Как установлено в суде, ответчик по настоящее время полностью долг не возвратил.

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 99000 руб., подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 3179 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 99000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 3179 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья: Н.В. Жиркова

Секретарь А.Л. Лыткина

Решение изготовлено в мотивированной форме: 14.06.2022.