Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании заявленных требований указала, что 09.08.2021 <ФИО> занял у истца деньги в сумме 410 000 рублей для личных нужд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что ответчик, являясь стороной по договору, возложенные на него договором обязанности не исполнил, денежные средства <ФИО> добровольно не возвратил, в связи с чем, требование о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг сумму денежных средств в размере 655 000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата долга - <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец предоставил суду письменную расписку, составленную <дата> <ФИО>. У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 800000 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11200 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила заключение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны обязались в срок до <дата> заключить договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об авансе, по условиям которого стороны обязались в срок по <дата> заключить договор купли-продажи комнаты площадью 21,9
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных документов усматривается, что договор купли-продажи заключен между сторонами не был, истец предъявил ответчику требование о возврате суммы аванса, ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ каких-либо возражений
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 15 февраля 2017 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 135 000 рублей на 6 месяцев под 10% от суммы займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> является единственным наследником всего имущества, оставшегося после
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат займа истцу (договор или расписку о передаче денег), суд считает, что долговые обязательства ответчика перед истцом не прекращены
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать сумму основного долга по карте Банка Тинькофф в размере 122 044,17
Описательная часть
При новом рассмотрении представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске, а также в письменных
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив все в совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 50000 рублей на срок до 01.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно расписке в получение займа, <ФИО> 27.03.2020 передал <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей на срок до 01.05.2020
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2020 по 18.07.2022 в размере 7944 рубля 44 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> он передал по расписке в получении денежных средств <ФИО> денежные средства в размере 715 000,00 руб. на условиях процентного займа в размере 5%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в размере 715 00,00 рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Асбеста Свердловской области <ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Асбестовский центр занятости», обратился в Асбестовский городской
Описательная часть
Помощник прокурора *Адрес* <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства указанные в исковом заявлении. Представитель ГКУ «Асбестовский центр занятости»
Мотивировочная часть
Исследовал в представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт недобросовестности ответчика в период нахождения ответчика в статусе безработного и получении им пособий за указанный истцом период
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Асбеста Свердловской области <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения «Асбестовский центр занятости», удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 645000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68688,08 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10337
Описательная часть
В обосновании иска указав, что согласно расписке от <дата> <ФИО> обязался вернуть полученные в долг от истца – <ФИО> денежные средства в сумме 645000 руб. в срок до конца апреля 2021 года. В нарушение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает обоснованными представленный истцом расчет причитающихся процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 68688,08 рублей. Основываясь на положения ст. 98 ГПК РФ
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Абрамян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, путем составления расписки, в соответствии с которой <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Абрамян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что < Дата > передал ответчику <ФИО> 6000000 рублей на срок до < Дата >, под расписку. Однако до настоящего времени
Описательная часть
Как установлено судом, истец передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 6 000 000 рублей, что подтверждается оригиналом составленной ответчиком расписки от < Дата >. Истцом представлены надлежащие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мирзаги Д.о. удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований, просит о взыскании задолженности в размере 576.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 135.804 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объёме и пояснила, что задолженность ответчиком на настоящий момент не погашена. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 570.000 руб. <ФИО> не представлено, в связи с чем, руководствуясь вышеуказанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму основного долга в размере 365 000 (триста шестьдесят пять
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 23 октября 2019 года между истцом, как займодавцем, и ответчиком <ФИО>, как заёмщиком, был заключен в простой письменной форме договор займа на сумму 365 000 (триста
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> (истец) занял <ФИО>
Описательная часть
Из письменных материалов, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 65000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, нарушил сроки возврата денежных средств, в результате чего истец обратился в суд, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Б.М.Б. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере долларов США и ., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Б.М.Б. и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 150 000 долларов США и 4 500 000 руб., сумму
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, заслушав объяснения адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, размер
Резолютивная часть
Иск Б.М. Б. к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 03.12.2019 года между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 03.12.2019 года <ФИО> составлена расписка, по которой он получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа в установленный договором срок, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов,- удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что 28.03.2019 <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме 170000 рублей сроком на 2 месяца до 28.05.2019
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> пояснял, что по факту была продана машина, стоимостью 90000 рублей. Выразил согласие с размером задолженности в сумме 180000 рублей, при этом пояснив, что расписка займа
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить в части
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» (далее – КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Описательная часть
Представитель истца КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» в судебном заседании не участвовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что в целях предотвращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице – удовлетворить полностью
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат, в размере 58 204 рублей 45 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик подала дистанционную заявку в КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения», где приказом от <дата> № <ФИО> была признана безработным гражданином с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице, – удовлетворить полностью
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Пучежский центр занятости населения» (далее ОГКУ «Пучежский ЦЗН», истец) обратилось в Пучежский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком в адрес истца через портал «Работа в России» было представлено заявление № с указанием персональных данных, карточка персонального учета гражданина, обратившегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при условном осуждении к наказанию в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, судом устанавливается испытательный срок осужденному, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. На период
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Пучежский центр занятости населения» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице, удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» (далее – КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Описательная часть
Представитель истца КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 28.04.2020 года ответчик подала онлайн заявку в КУ ХМАО-Югры «Сургутский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице – удовлетворить полностью
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края (далее - прокурор) в защиту интересов <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АнварбеговуМухтаруРаджабовичу о взыскании денежных средств в сумме 284000
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтопрокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 53000 рублей, полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> следователем следственного отдела ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения -удовлетворить
