Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> истец заняла <ФИО> деньги в сумме 70 000 рублей на 3 месяца. Что подтверждается документально. Расписка о получении
Описательная часть
Других доказательств сторонами не представлено, а суд в соответствии со ст.195 ч.2 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и не может выйти за рамки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет суммы иска, представленный истцом, суд считает его правильным. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, В обоснование исковых требований указала, что ответчик <ФИО> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 550 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Так же суду сообщил, что в расписке имеется описка в дате её составления, так вместо 03.06.2022г. написано 30.06.2022г. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ны к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование исковых требований указав, что между истцом и ответчиком было заключено устное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение на покупку строительных материалов, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была переведена сумма денежных
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил иск оставить без удовлетворения, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы и возражения, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из приведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: ОМВД по <адрес> Республики Крым, <ФИО>, о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения – отказать
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Забило М.В. с требованиями о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, с учетом уточнения, в размере рубль. В обоснование иска указывает, что истец перечислил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что поддерживает исковые требования в полном объеме, однако обстоятельства перечисления указанных денежных средств истцом <ФИО> ответчику Забило М.В. пояснить
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Забило М.В. о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> <ФИО> взял у него в долг 500000 рублей, о чем ответчиком была написана расписка, для приобретения строительных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> снизил транспортные расходы с 5000 рублей до 1059 рублей, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>,<дата> года рождения, паспорт , о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Казенное учреждение ХМАО-Югры «Сургутский Центр занятости населения» (далее – КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик подала онлайн заявку в КУ ХМАО-Югры «Сургутский ЦЗН», где приказом от <дата> №Д83/200102 <ФИО> была признана безработным гражданином с <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сугутский Центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице, – удовлетворить полностью
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 02 июня 2021г. он передал ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка, из которой следует, что <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как видно из материалов дела, истец, согласно расписке от 02.06.2021г., передал денежные средства в размере 1 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № о возмездной уступке прав (цессии) по расписке. Согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> действующая на основании удостоверения № и ордера серии 019 № от <дата> в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что между истцом и третьим
Мотивировочная часть
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 160000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> год в размере 2676 рублей 17 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам данного дела, учитывая время потраченное представителем на изучение представленных документов, юридическую консультацию, составление искового заявления, участие в судебном заседании первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 04.10.2018 г. по 17.12.2018 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 115000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Доводов, что указанный договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> с требованием взыскать сумму основного долга по расписке в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15000 рублей, пени за просрочку возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и как следует из расписки, 03 октября 2021 года <ФИО> на условиях возвратности получил от <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены в полном объеме, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Территориальный отдел города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца территориального отдела города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ответчиком условий предоставления ему государственной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела города Пскова Комитета по социальной защите Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке (л.д. 7)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что мотоцикл ответчик вернуть не имеет возможности, так как он продал его по запчастям, а денежные средства в размере 70 000
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные <ФИО> исковые требования законными и обоснованными и взыскивает с <ФИО> задолженность по расписке в размере 70 000 рублей в пользу истца, так как ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке,- удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 852000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 в размере 66 661 руб. 37 коп., с начислением процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа на условиях, определенных сторонами надлежащим образом, - в письменных документах. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов удовлетворить
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
<дата> государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области, Центр) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме обратилось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку условия социального контракта <ФИО> по недобросовестности не выполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 60 000
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 18.11.2021 <ФИО> получил от <ФИО> 155 000 рублей на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленной <ФИО> распиской не подтверждается фактическая передача им ответчику денежных средств в долг, а последним наличие обязательств из договора займа оспаривается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «АЛМА» о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что 09 ноября 2021 года <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09 ноября 2021 года <ФИО> написана долговая расписка, в соответствии с которой ответчик получил денежную сумму в размере 100 000 рублей от <ФИО>, при этом
Мотивировочная часть
Поскольку допустимых доказательств возвращения в полном объеме суммы займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе в размере сумма Свои требования мотивировала тем, что истица намеревалась купить у ответчика однокомнатную квартиру
Описательная часть
Как установлено судом установлено и следует из материалов дела, истец намеревалась купить у ответчика однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, по цене сумма Вместе с тем, доказательств, объективно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при данной явке. Вместе с тем, доказательств, объективно свидетельствующих о необоснованном уклонении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению об авансе – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование указала, что по расписке от 12.08.2011 года передала <ФИО> 10000 долларов США
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что подчистка на расписке от 12.08.2011 года выполнена ею. На месте подчистки была указана дата возврата долга, исходя из которой на момент обращения
Мотивировочная часть
Суд считает в этой части заключение эксперта правдивым и достоверным, поскольку оно фактически подтверждено истцом, которая пояснила, что подчистка на расписке была выполнена ею. Поэтому суд считает представленную
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... к Бадзагуа ... о взыскании денежных средств по расписке – отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 200000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Белова Т.В. в судебном заседании поддержали каждый в отдельности исковые требования по основаниям, изложенным в иске, представив оригинал расписки. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 19.02.2020 г. <ФИО> занял <ФИО> деньги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.02.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, удостоверенный нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО>. Согласно п. 1
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учётом выше приведенных норм права суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Хань <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что при проведении строительных работ объекта по <адрес> в <адрес>, мной переданы денежные средства ответчикам по распискам. Согласно расписки денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Согласно подп.2 п.2. ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения увеличенных исковых требований в полном объёме плательщиком государственной пошлины является ответчик, если решение принято не в его
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование исковых требований указал, что 30.06.2021г. <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 250
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец указала, что 21 февраля 2022 г. <ФИО> передала <ФИО> транспортное средство Тойота Камри (1996 г.в., кузов SY № гос. номер №) за 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом удовлетворения требований в полном объеме, во исполнение ст. 98 ГПК РФ, суд находит необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
