Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 900 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2022 ответчик получил от истца
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> была выдана расписка, подтверждающая предоставление ему
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> были переданы денежные средства в размере рублей в долг <ФИО> являющемуся племянником. Данный факт подтверждается распиской, написанной <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец предоставил суду письменную расписку, составленную <дата> <ФИО>. У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, которые обязалась возвратить в срок до <дата>, о чем составлена
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий расписки и требования о возврате займа, сумму займа истцу не возвратила. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий расписки и требования о возврате займа, сумму займа истцу не возвратила. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* должником была составлена расписка, в соответствии с которой он получил денежные средства в размере 150
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 200 000 руб.; проценты в размере 1 562 800 руб.; проценты за неправомерно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Кроме этого пояснила, что проценты по ст. 395 ГК РФ она рассчитывала на сумму неуплаченных процентов за месяц
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению в части. При установленных судом обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование заявленных требований истец указала, что 12 июня 2022г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. Семиков О.Н. взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2 000 000 руб. в срок до <дата> Указанное подтверждается распиской от <дата>, представленной в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по расписке, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Куц А.В. о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что 11 апреля 2021 года между <ФИО> и Куц А.В. был заключен договора займа на сумму 100 000
Описательная часть
Куц А.В. предъявил встречный иск к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что Куц А.В. заключил трудовой договор с ИП <ФИО> (такси ТРИУМФ), на должность водителя-кассира, о чем свидетельствует трудовой
Мотивировочная часть
Оценивая выданную ответчиком в подтверждение договора займа расписку от 11 апреля 2021 года, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату займа отвечает всем требованиям, предусмотренным законом. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании иска ссылается на то, что <ФИО> обязался выплатить ей денежные средства в размере 150 000 рублей за совместно нажитое имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании от 01.11.2022г. суду пояснил
Мотивировочная часть
Поскольку 1\2 доля земельного участка с расположенным на нем 1\2 долей жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> автомобиль ЛАДА ГРАНТА, <дата> года приобретались истцом и ответчиком во время брака, то суд приходит
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи по социальному контракту
Вводная часть
ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» обратилось в суд иском, указав, что <дата>. к ним обратилась <ФИО> с заявлением № об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» обратилась <ФИО> с заявлением № об оказании государственной социальной помощи на основании социального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района» в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района»– удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мирнинский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском указав, что 22 июля 2022 года ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере 830000 рублей, о чем имеется расписка подписанная сторонами при получении
Описательная часть
Учитывая, что при заключении договора займа между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в нарушение приведенных выше положений закона ответчик <ФИО> не представила доказательств возвращения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых обязательств
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Описательная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом и волеизъявлением лица
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что обязанностью суда является своевременное и надлежащее уведомление участников процесса о дате и времени рассмотрения дела, а участие в судебном заседании является правом
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам. В обосновании иска указал, что, продолжительное время ответчик <ФИО> брал в долг у истца <ФИО> денежные средства: 06
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 августа 2019 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 06 августа 2019 года и по договору займа от 12 сентября 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам – удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке по следующим основаниям. <дата> она передала ответчику наличные деньги в сумме 236 000 руб. Затем в августе 2021 года ответчик также получил от нее долг
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица <ФИО> отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи истицей <ФИО> заемной денежной суммы 236 000 рублей ответчику <ФИО> прямо следует из содержания выполненной ответчиком <ФИО> собственноручно
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
FIO. обратилась в суд с иском к FIO, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 850 000 руб., 11 500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца FIO участвовала в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с FIO в пользу FIO задолженности по распискам от <дата>, <дата> являются законными, обоснованными и подлежат
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав обосновании, что 24 сентября 2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере 185000 рублей в срок до 2 октября
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке,– удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме руб
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания представленной истцом расписки, действительность которой не оспаривалась, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) с учетом положений ст.39 ГПК РФ об уточнении иска, обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) процентов по ст.ст.395, 809 ГК РФ. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно составленной в простой письменной форме расписке от <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму займа 230 000 руб. на приобретение автомобиля. Также указано, что денежные средства
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО>, в случае невозможности явки в судебное заседание не лишен права, гарантированного Конституцией Российской Федерации (ч. 2 ст. 45 и ч. 1 ст. 48), а также ст. 48 ГПК РФ, во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец – <ФИО> в счет оплаты стоимости продаваемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> передала ответчику - <ФИО> 100 000 рублей в качестве аванса, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании судебных расходов необоснованным и подлежащим оставлению
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование, указав, что <дата> она заняла ответчикам <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании утверждено мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО> и представителем ответчика <ФИО> - <ФИО> Производство по гражданскому делу в части взыскания денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно определению от <дата>, при подаче иска в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты оставшейся части государственной пошлины до вынесения решения судом по существу, а потому суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, - удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 21 марта 2019г. он предоставил в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга, судебных расходов поддержал в полном объеме, в части процентов просил снизить на 82 руб. 20 коп. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку датой возврата долга по расписке является 07.04.2022г., следовательно, расчет процентов следует исчислять с 08.04.2022г., что согласно ст.395 ГК РФ будет составлять за 169 дней 7586 рублей, в связи с чем, в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств (с учетом уточненных требований), указав в заявлении, что <дата> она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 280000 рублей, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании 05.10.2022г. истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснила, что <ФИО> попросил у нее денег в долг, так как собрался
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает факт возникновения конкретного обязательства по договору займа на стороне ответчика не подтвержденным, заключение договора займа между истцом и ответчиком, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> были переданы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанный довод стороны суд считает несостоятельным, в связи с тем, что в расписке указаны все существенные условия договора займа, что свидетельствует о том, что договор займа заключен в установленной законом форме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <адрес>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> она предоставила <ФИО> в долг денежные средства в размере 750 000 рублей, для приобретения ответчиком квартиры расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, указав, что неоднократно обращалась к ответчице с просьбой вернуть долг, ускорив продажу квартиры путем снижения ее продажной цены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен договор займа в письменном виде на сумму 750 000 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере 30 000 рублей. В обоснование требований указано, что 25.07.2019 г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обязался возместить <ФИО> денежные средств в размере 30 000 рублей в срок до 01.04.2020 г., что подтверждается распиской от 06.12.2019 г. На основании ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию истца, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд пришел потому, что в материалах дела имеются достоверные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика не уплаченную сумму долга займа, согласно расписке от (дата) в получении денежных средств, в размере 15 192 000
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Суд учитывает, что изначально истец обратился в суд, указывая в обоснование требований на договор займа №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов- отказать
