Решение по делу № 2-6107/2022 от 03.11.2022 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

УИД: 23RS0059-01-2022-009214-85

К делу № 2-6107/2022

Решение

Именем Российской Федерации

город Сочи 03 ноября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующею судьи Cлука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке в сумме 650 000,00 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 974 500,00 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 515,55 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 17 440,00 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 650 000,00 рублей путем передачи денежных средств, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО2

Согласно условиям займа, ответчик обязался выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 5% от основной суммы долга каждое 6 число ежемесячно в размере 32 500,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

На момент подачи иска ответчиком были уплачены проценты на сумму 163 000,00 рублей.

Так, ответчиком ежемесячно были произведены переводы суммы процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж на сумму 500,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

После оплаты 500,00 рублей в качестве суммы процентов, исполнение обязательств со стороны ответчика прекратилось. Сумму долга в размере 650 000,00 рублей ответчик не выплатит.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (948 дней) составила 1 848 015,55 рублей, из которых: 650 000,00 рублей - основной долг; 974 500,00 рублей – 5% от суммы долга ежемесячно, предусмотрено условиями расписки; 223 515,55 рублей – проценты по ст. 395 ГУ РФ.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика были направлены претензии, которые он проигнорировал.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности – ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, причины неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 650 000,00 рублей путем передачи денежных средств, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ФИО2

В силу ст. ст. 420, 153 Гражданского кодекса Российской Федерации договором (сделкой) признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в установленной законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла вышеуказанных правовых норм, существенными условиями договора займа являются: письменная форма (для заключения договора между физическим и юридическим лицом), указание на передачу денежной суммы, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой займа.

Расписка содержит все существенные условия договора займа, включая предмет и валюту займа, сумму займа, возвратность долга. Сторонами соблюдена простая письменная форма сделки.

Данную долговую расписку суд с учётом положений ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации признает как надлежащее допустимое письменное доказательство в подтверждение заключения договора займа между сторонами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств со стороны ответчика прекратилось. Сумму долга в размере 650 000,00 рублей ответчик не выплатит.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств обоснованы и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 650 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 974 500,00 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 515,55 рублей, расчет которых был представлен истцом.

Данный расчет признается судом верным, в этой связи суд находит подлежащими удовлетворению требования истца и взыскивает с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 974 500,00 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 515,55 рублей.

В силу положений ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей, что, по мнению суда, является разумным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17 440,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование денежными средствами в сумме 974 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 515,55 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 17 440 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.11.2022 г.

Председательствующий: