Дело № 2(2)-421/2022

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-02-2022-000560-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 28 сентября 2022 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, указав, что является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась к ней с просьбой о выдаче товара на сумму 120 000 руб., на что она согласилась и выдала товар на вышеуказанную сумму под расписку ответчику, в которой та обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 руб. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнила, всего было перечислено на счет истца 20 000 руб. Ответчик ее попытки о погашении кредита игнорирует под всякими надуманными предлогами, встречи избегает.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу денежные средства по расписке в сумме 100 000 руб., судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 3 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что знает ФИО2 очень хорошо, раньше у них были доверительные отношения, она ей помогала в магазине, раньше брала в долг товар, деньги, но всегда возвращала. ФИО2 сначала перечисляла денежные средства по расписке, потом перестала, на звонки не отвечает, в настоящее время проживает в <адрес>, работает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Конверты с извещением о времени и месте судебного заседания, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены с пометкой «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст.408 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у ИП ФИО1 в долг товар в сумме 120 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно (л.д.9).

Данная расписка представлена в суд ФИО1, таким образом, представленная расписка содержит условия договора о предмете – денежной сумме, о сроке исполнения обязательства. Стороны обязательства поименованы с указанием полных данных о фамилии, имени, отчестве. Иных оснований возникновения обязательства у ФИО2 перед ФИО1 по передаче указанной денежной суммы суду не предоставлено, подпись ФИО2 в расписке имеется.

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем (л.д.11).

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, поскольку, согласно справкам по операциям, совершенным по карте, держателем которой является ФИО1, ответчиком было оплачено по расписке 20 800 руб., таким образом, сумма долга по расписке составляет 99 200 рублей (л.д. 12-18).

В силу требований ч. 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, адвокатом адвокатского кабинета <адрес> адвокатской палаты <адрес> по обращению ФИО1 составлено исковое заявление и проведена юридическая консультация.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила адвокату адвокатского кабинета <адрес> адвокатской палаты <адрес> 5000 руб., таким образом, расходы ФИО1 по оплате за составление искового заявления судом признаются судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований истца, уплаченная сумма государственной пошлины составила 3 174,40 руб. (удовлетворено требования в размере 99,20 %), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить частично.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99200 руб., а также судебные расходы за составление иска 5000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 3174,40 руб., а всего 107374 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Сакмарский районный суд Оренбургской области:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме принято 05 октября 2022 года.