Дело № 2-5638/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием истца представителя ФИО2 ны- ФИО1, действущего на основании доверенности от 19 сентября 2022г., ответчика –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ны к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

В обоснование исковых требований указала, что ответчик ФИО2 дала в долг ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 550 000 рублей подлежит возврату в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6569,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8766 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Так же суду сообщил, что в расписке имеется описка в дате её составления, так вместо 03.06.2022г. написано 30.06.2022г.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, признание принято судом. ФИО2 подтвердила в судебном заседании дату составления расписки именно 03.06.2022г. вместо 30.06.2022г.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании бесспорно установлено, что именно ДД.ММ.ГГГГ, а не 30.06.2022г. ФИО2 взяла в долг у ФИО2 550 000 рублей, указав срок возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле копией расписки и пояснениями сторон.

В согласованный сторонами срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, без оказания на неё какого-либо физического или психологического давления со стороны истца или суда, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе и аудио записи судебного заседания.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8766 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО2 ны к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 ны сумму основного долга в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6569,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8766 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2022 года.

Председательствующий подпись О.Л. Мосунов