Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, не выплаченных работодателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт трудовых отношений, взыскать заработную плату в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она работала у <ФИО> с дата по дата. Она узнала в дата года, что работает у ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, не выплаченных работодателем, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Розмарикейк», <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Розмарикейк» как Заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и ООО «Розмарикейк» (Заемщик) был заключен Договор займа №., согласно которому Заимодавец передает Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Учитывая и то обстоятельство, что указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Розмарикейк», <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Прионежского района обратился в порядке ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах <ФИО> в суд по тем основаниям, что <ФИО> работал в «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении – ... Прионежского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении – ... Прионежского района Республики Карелия в должности ... в период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования прокурора Прионежского района в части взыскания неоплаченной <ФИО> заработной платы в размере 80748,38 руб. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь разъяснениями п. 63
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее по тексту – ООО «Триумф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Триумф» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак б/н, которым управлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Триумф», ИНН №, денежные средства за эвакуацию и хранение задержанного транспортного средства в размере 682 222 руб., почтовые
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 30.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2023 <ФИО> выдал рукописную расписку, в которой указал, что получил от <ФИО> денежные средства в размере 35 000 000 руб. и берет на себя обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 01.06.2023 истек срок возврата суммы займа, вместе с тем согласно объяснениям истца <ФИО> обязанность возвратить сумму
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с <ФИО> с иском о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, брак расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Ю,А. к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки
Мотивировочная часть
Учитывая факт нарушения ответчиками обязательств по договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам. Представленный истцом расчет является надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее – Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-<ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее-<ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Как установлено судом, <дата> между истцом и Социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее» и членами
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Данный расчет был проверен и признан судом арифметически обоснованным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району» (далее ГКУ ВО ОСЗН по Селивановскому району) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании полученных
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО ОСЗН по Селивановскому району <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Селивановскому району» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере 150 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить в полном объеме. Указала, что <ФИО> являлась ее подругой, с которой у них имелась договоренность, что они передают
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь взаимосвязанными положениями указанных правовых норм, суд приходит к выводу, следует, что выморочное недвижимое имущество (денежные средства на счетах в банках) в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, в обосновании указав, что ранее истец устроилась на должность менеджера
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности менеджер по записям с № и расторгнуть его приказом об увольнении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150000 руб., неустойки в размере 104250 руб. и до даты исполнения возврата уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с 24.01.2025, основной вид деятельности 77.32 «Аренда и лизинг строительных машин и оборудования», одним из дополнительных видов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проанализировав заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Аврора мебельный завод» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.06.2025 между <ФИО> и ООО «Аврора мебельный завод» заключен договор № .... на изготовление кухонной мебели. Доказательств обратного ответчиком суду в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района г.Волгограда, действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Бодякина А.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила взыскать с <ФИО> в пользу ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Российской Федерации в лице ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области к Костик <ФИО> о взыскании денежных средств
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано Капитал» о взыскании денежных средств, процентов, в обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию представителя ответчика в судебном заседании, не имеется. Из материалов дела следует, что истец действовал как физическое лицо, целью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что данные требования истца также подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сопрано Капитал» о взыскании денежных средств, процентов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Банк ФК Открытие и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 340
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 27 104,17 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего сумму в размере 31 104,17 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков ( далее по тексту РСА) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании 3-е лицо <ФИО> исковые требования РСА поддержала, подтвердила факт произведенной выплаты в размере 475000,00руб. Судом установлено, что <дата> в 19 часов 45 минут у <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в сумме 475000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 14375,00руб
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> получил от него денежные средства в размере 817 900 рублей. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что 05.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежный заем
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 05.11.2022 заключен договор процентного займа денежных средств №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом вышеуказанного, суд считает, что представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по мировому соглашению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по мировому соглашению
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 06.06.2025 года между уполномоченным органом – Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю, конкурсными кредиторами: ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделении №, ОО «Финансовая
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по мировому соглашению - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Веретенки Сервис» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2018 года по декабрь 2021 года включительно в размере
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Веретенки Сервис» в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против иска возражали. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу СНТ «Веретенки Сервис» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано следующее. ХХХ года умер ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по довода, изложенным в исковом заявлении, указав, что при рассмотрении гражданского дела № 2-04/2024 им ошибочно была заявлено к взысканию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по правилам взаимозачета в соответствии со ст. Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которых просили <ФИО> и <ФИО>, в пользу <ФИО> с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она работала в ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6» (ММУ «Стоматологическая поликлиника № 6 Кировского района г.о. Самара») с 14.07.2008 по 18.05.2012
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просила суд взыскать с ответчика девятьсот девяносто триллионов, девятьсот девяносто миллионов, девятьсот девяносто тысяч девятьсот руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание недоказанность факта отказа ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6» в оказании <ФИО> медицинской помощи либо оказания стоматологических услуг ненадлежащего качества, равно как отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ СО «Самарская стоматологическая поликлиника № 6» о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОДИС» (далее по тексту - ООО «ОДИС», истец) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 21 мая 2025 года, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьих лиц <ФИО>, ООО «Тверьтрубпласт» по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва от 12 ноября 2025 года. В силу
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56 и части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее-САО) «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указывает, что , согласно административному материалу, произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля , , принадлежащего , под управлением и автомобиля , принадлежащего под управлением <ФИО> Поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, суд считает, что поскольку установлено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который не был включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Аль-Таири <ФИО> Абдулвазея о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
