РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8307/2025 по иску СНТ «Веретенки Сервис» к ФИО1 фио о взыскании денежных средств,
установил:
истец СНТ «Веретенки Сервис» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с октября 2018 года по декабрь 2021 года включительно в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:090323:174, площадью 1 200 кв.м., находящимся на адрес «Веретенки Сервис» (ранее ДПК «Веретенки Сервис». Ответчик является членом СНТ, что подтверждается его заявлением от 01.02.2016. П. 3.1 Положения о взносах, п. 6.3 Устава СНТ «Веретенки Сервис» предусмотрено обязательство каждого члена Товарищества по ежемесячному внесению членских взносов в размере сумма, которые вносятся до конца месяца, предшествующего месяцу, за которых должен быть внесен членский взнос, либо ранее (п. 3.2 Положения о взносах). Размер членского взноса определен уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией. За период с октября 2018 года по декабрь 2021 года включительно ответчик членские взносы не уплачивал, что привело к образованию задолженности, которая в добровольном порядке не погашена.
Представитель истца СНТ «Веретенки Сервис» в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании против иска возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
До 01.01.2019 правоотношения сторон регулировались Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее ФЗ N 66).
Так, в соответствии со ст. 1 ФЗ N 66, членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
В силу ч. 2 ст. 19 ФЗ N 66, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В соответствии со ст. 8 ФЗ N 66, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно ст. 20 ФЗ № 66, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии со ст. 21 ФЗ № 66, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.
С 01.01.2019 в действие вступил Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ “О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (далее Закон N 217-ФЗ).
В соответствии со ст. 5 Закона N 217-ФЗ, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).
Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).
П. 2 ч. 6 ст. 11 Закона N 217-ФЗ установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Из положений ч. 1 ст. 14 Закона N 217-ФЗ следует, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы и целевые взносы.
В силу ч.ч. 2, 3 и 4 данной статьи, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:090323:174, площадью 1 200 кв.м., находящимся на адрес «Веретенки Сервис» (ранее ДПК «Веретенки Сервис».
На основании заявления от 01.02.2016 ответчик принят в члены ДПК «Веретенки Сервис».
На внеочередном собрании членов ДПК «Веретенки Сервис» от 19.11.2022 принято решение об изменении наименования ДПК на СНТ.
Протоколом общего собрания членов СНТ «Веретенки Сервис» от 21.04.2018 установлен размер членского взноса на 2018-2019, утверждено Положение о вносах в СНТ.
П. 3.1 Положения о взносах, п. 6.3 Устава СНТ «Веретенки Сервис» предусмотрено обязательство каждого члена Товарищества по ежемесячному внесению членских взносов.
Истцом приобщена к материалам дела смета расходов и доходов на период 2018-2019 г.г.
Определением мирового судьи судебного участка № 172 адрес от 14.02.2025 отменен судебный приказ от 24.05.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с 01.04.2016 по 31.12.2021.
В обоснование возражений на иск сторона ответчика ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Ст. 199 ГК РФ устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно п.п. 17, 18 вышеуказанного постановления, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Заявление о выдаче судебного приказа подано истцом мировому судье 16.12.2023, соответственно, истец имеет право взыскать задолженность по уплате членских взносов за период с 16.12.2020 по декабрь 2021 включительно в размере сумма (сумма х 13).
Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся до 16.12.2020, истцом без уважительных причин пропущен, поэтому в данной части суд соглашается с позицией ответчика и принимает решение об отказе в удовлетворении части требований.
Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1 не является членом СНТ «Веретенки Сервис», поскольку заявление от 01.02.2016 не подписывал, являются несостоятельными, поскольку не освобождают его от уплаты взносов. Ходатайство ответчика о подложности заявления ФИО1 о вступлении в члены ДПК «Веретенки Сервис» от 01.02.2016 и справки истца № 01/10 от 08.12.2023 о том, что до настоящего времени ответчик является членом СНТ, удовлетворению не подлежит, поскольку не повлечет освобождение ответчика от оплаты задолженности.
Иные доводы, изложенные ответчиком в обоснование возражений на иск, основанием для освобождения его от погашения образовавшейся задолженности не являются.
На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что на ответчике, как на собственнике земельного участка, лежит обязанность по внесению взносов, и в этой связи исковые требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на 34% - в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу СНТ «Веретенки Сервис» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.
Решение принято в окончательной форме 26 января 2026 г.
Судья Р.Б. Куличев