Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, по иску муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» к <ФИО>
Вводная часть
Истец Управление сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило с учетом уточненных исковых требований в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 23 189 рублей 72 копеек
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что Й. (далее - Й.)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2014 <ФИО> обратилась в ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключен Договор № от <дата>, согласно которому Продавец поставляет в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что денежные средства истцу не возвращены, товар не поставлен. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что законные требования истца, изложенные в претензии от <дата> в установленный законом срок ответчиком не были выполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрели в собственность жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал возражения, в которых просил взыскать стоимость устранения недостатков
Мотивировочная часть
Как следует из части 5 статьи 6 Федерального закона № 482-ФЗ, соответствующие положения применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу закона, и применяются
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский союз автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них пропорционально вины каждого в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО в пользу РСА
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, около 00 часов 29 июля 2021 года на 12км+400м автодороги «Темрюк-Фонталовская» Темрюкского района Краснодарского края <ФИО>, управляя автомобилем «МАН», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд учитывает, что материал по результатам проверки сообщения
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Хреновской конный завод» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец, с учетом их уточнения в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, указано, что 18.03.2023 между
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Лискин А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил снизить размер ущерба до 200 000 руб. и с учетом погашенной истцом суммы ущерба в размере 115 609,82 руб., просил суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Хреновской конный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указали, что 18.06.2024 произошло ДТП по адресу: участием автомобиля Рено Логан г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств БМВ г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и Рено Логан г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вступления в законную силу решения суда размер ключевой ставки Банка России не известен, то суд не находит оснований в резолютивной части решения указывать ее размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО СК «Согласие» убытки в размере 945 251 рубль 73 копеек, судебные расходы в размере 23 997 рублей 20 копеек
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк», за период
Описательная часть
Сторона ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец пропустил срок исковой давности, в иске просит отказать по этим основаниям, указанных письменных возражениях на иск, которые заблаговременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности. Вместе с тем первоначально за судебной защитой своих прав истец обратился уже с нарушением указанного выше
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентской бюро» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Финансовая грамотность» обратилось в Зональный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 107 825 рублей 50 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 235 рублей 00 копеек
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.10.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО> и <ФИО> являются солидарными должниками перед ООО «Финансовая грамотность». Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ТД «Эко-Стиль» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что в {Дата} года <ФИО> обратился в ООО ТД «Эко-Стиль» с целью покупки паркета для личного
Описательная часть
Истец по уточненным требованиям просит признать расторгнутым договор {Номер} от {Дата}, взыскать денежную сумму в размере 1267372 руб. 60 коп., неустойку в размере 0,5% от цены предоплаты за не поставленный в срок товар
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о том, что спорный договор с истцом не заключен, суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку достаточных доказательств в обоснование данного довода ответчиком не представлено. Исходя из ч. 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ТД «Эко-Стиль» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Приневский 4», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 172 404,33 рубля на устранение недостатков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2022 между сторонами был заключен договор № ДДУ-ПН19-1162-СБЕР-ОТД-ПС-ЭР-У участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого застройщик обязался построить объект
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд не усматривает оснований
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, согласно акту приема-передачи денежных средств от 31 марта 2025 года передала ответчику денежные средства
Описательная часть
Из следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг между физическими лицами на установку 5 окон ПВХ. Судом установлено, что <ФИО> передала
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер нарушений прав потребителя, степень вины ответчика в нарушении прав потребителей - неудовлетворение требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 162 300 руб., из которых задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 60 000 руб., неустойка в размере 43 200 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> из содержания которого, с учетом уточнения, произведенного в порядке ст. 39 ГПК РФ, следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере .............., что подтверждается
Описательная часть
Как в судебном заседании .............., так и в настоящем судебном заседании, представитель <ФИО>, по ордеру адвокат <ФИО> довел до сведения суда, что расписке от .............. предшествовали правоотношения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что свидетель <ФИО> заинтересована в исходе дела, поскольку, как следует из ее объяснений, с февраля 2020 года и по настоящее время живет одной семьей с <ФИО>, в связи с чем, к ее объяснениям относится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМГРУПП», <ФИО>..А... с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, Факт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 990 457,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 809
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере 2 490 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, установив, что ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» допущено нарушение сроков возврата сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчик <ФИО> отвечает за исполнение заемщиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ», <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 144 137 руб., а также расходы на совершение нотариальных действий в размере 14 700 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СПб Реновация - Красный Кирпичник» (далее – ООО «СЗ «СПб Реновация
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Центр правовых услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 219 928,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 199 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 452 747 руб. на срок по <дата>, с размером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая объем оказанных услуг, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр правовых услуг» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат», в которых, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.06.2024 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» заключен договор купли-продажи № Жиг4к2-104, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>, принимал участие в специальной военной операции как доброволец, в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, в ходе боёв погиб. Решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от 15.04.2025г. установлен факт признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения в отношении <ФИО>, <дата> года рождения. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлены платежные документы на общую сумму в размере 233000 рублей и расписка истца <ФИО> на сумму 2000000 руб. При этом, ответчик указала, что о существовании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> денежные средства в размере 5 566 453 руб. 64 коп
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец в в период с <дата> по <дата> истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что обращалась к ответчику для того, чтобы она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая от имени должника <ФИО>, обратилась в су с иском к ООО «Диамар», указав, что между <ФИО> и ООО «Бриз» заключены три договора займа: от 24.05.2023 на сумму 14 000 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей от имени должника <ФИО>, к ООО «Диамар», о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Фаворит" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что 14.03.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 13 октября 2025 года сроком на 3 года в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по отказу от дополнительных продуктов повлекли возникновение у него денежного обязательства перед истцом по оплате автомобиля в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Фаворит" к <ФИО> о взыскании денежных средств –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указала, что 24.05.2025 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 24.05.2025 автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , принадлежащий <ФИО>, получил повреждения в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы убытков в размере 182400 руб. С учетом объема заявленных требований, категории дела, объема оказанных представителем услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
