Дело № 2-3110/2025

УИД 26RS0010-01-2025-005819-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

при участии:

представителя истца – Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края ФИО1,

представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: Георгиевский муниципальный округ <...> гражданское дело № 2-3110/2025 по иску Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к ФИО3 о взыскании денежных средств, по иску муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец Управление сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просило с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскать денежные средства в размере 23 189 рублей 72 копеек в пользу муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» (далее – МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий»).

Судом удовлетворено заявление и.о. директора ФИО4 МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» о вступлении в данное гражданское дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий», который просил взыскать денежные средства в размере 23 189 рублей 72 копеек с ответчика ФИО3 в пользу МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий».

В обоснование исковых требований Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3.3 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившееся в складировании строительного мусора и порубочных остатков деревьев на территории Виноградненского месторождения песка на территории Георгиевского муниципального округа <адрес>», чем нарушены требования статьи 51 Правил благоустройства Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, утвержденные решением Думы Георгиевского муниципального округа Ставропольского края от 28 февраля 2024 г. № 328-29. Совершение ответчиком ФИО3 указанных действий подтверждается протоколом, составленным участковым уполномоченным полиции отдела полиции ст. Незлобной ОМВД России «Георгиевский» 26 АВ от 14.05.2025 № 0650150 об административном правонарушении.

3 июня 2025 года в адрес ответчика ФИО3 было направлено письмо с требованием устранить вышеуказанное административное правонарушение, которое осталось проигнорированным с его стороны.

В соответствии с заявкой Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края от 30.06.2025 № 1683 МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» ликвидировало 18 августа 2025 года образованный ответчиком ФИО3 навал строительного мусора, объемом 25,84 т., по вышеуказанному адресу за счет средств бюджета Георгиевского муниципального округа Ставропольского края.

Таким образом, действия ответчика ФИО3 повлекли осуществление расходов по устранению последствий административного правонарушения – вывоз мусора был осуществлен четырьмя рейсами, из которых два рейса были по пути следования <адрес> Объём вывоза двух рейсов составил 8,66 тонн на сумму 23 189 рублей 72 копейки.

В обоснование исковых требований МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» указано, что в соответствии с заявкой полученной от Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края от 30.06.2025 № 1683 МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» ликвидировало 18 августа 2025 года, образованный ответчиком ФИО3 навал строительного мусора, объемом 8,66 т., на сумму 23 189, 72 рублей за счет средств бюджета Георгиевского муниципального округа Ставропольского края.

Таким образом, действия ответчика ФИО3 повлекли осуществление расходов по устранению последствий административного правонарушения на сумму 23 189 рублей 72 копеек.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 28.08.2025 № 2257 с требованием возместить понесённые расходы, возникшие в результате совершения административного правонарушения, и перечислить денежные средства в муниципальное казенное учреждение Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий». Однако ответчик ФИО3 не возместил понесённые расходы в добровольном порядке.

Таким образом, при совершении административного правонарушения был причинен материальный ущерб муниципальному казенному учреждению Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» и, соответственно, Георгиевскому муниципальному округу Ставропольского края в размере 23 189, 72 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ возмещение материального ущерба, причиненного административным правонарушением, должно быть произведено виновным лицом.

В судебном заседании представитель истца – Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» ФИО2, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал относительно исковых требований в связи с тем, что он осуществил выгрузку мусора в гораздо меньшем объеме, чем предъявлены к нему исковые требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статьей 4.7 КоАП РФ определено, что споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что постановлением Кавминводского комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края № 81 по делу об административном правонарушении от 16 июня 2025 года, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренного частью 3.3 статьи 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

3 июня 2025 года в адрес ответчика ФИО3 Управлением сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края (исх. № 1418) было направлено требование, в котором указано на необходимость в 3-дневный срок со дня получения данного письма устранить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.

20 июня 2025 года Управлением сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края (исх. № 1683) в адрес МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» направлена заявка о выполнении работ по сбору и вывозу строительного мусора и порубочных остатков деревьев на территории Винодельненского месторождения песка на <адрес>».

Согласно представленного в материалы дела наряда № 19 от 18 августа 2025 года, общая стоимость по заявке от 20 июня 2025 года за погрузку мусора составила 8 160 рублей, за вывоз мусора составила 12 200 рублей, за утилизацию составила 38 817 рублей 11 копеек, всего – 59 177 рублей 11 копеек.

Согласно представленной в судебное заседание дополнительной информации от Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в связи с уточнением объема вывезенного мусора, объем и количество рейсов подтверждается путевым листом грузового автомобиля № 9146 от 18 августа 2025 года. Путь следования: <адрес> Стоимость услуг утверждена постановлением администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края от 15 июля 2024 года № 2237 «Об утверждении Тарифов на платные услуги, оказываемые МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий». Тариф за утилизацию установлен ООО «Сфера-М». Утилизация: объем первого рейса – 4,86 тонны, объем второго рейса – 3,8 тонны, общий объем 8,66 тонны, общая стоимость 13 009 рублей 13 копеек.

На основании путевого листа грузового автомобиля № 9146 от 18 августа 2025 года вывоз мусора был осуществлен четырьмя рейсами, из которых два рейса были по пути следования <адрес> Объем вывоза двух рейсов составил 8, 66 тонн на сумму 23 189 рублей 72 копейки.

Расчет первого рейса: 2 040 рублей (погрузка мусора) + 3 050 рублей (вывоз мусора) = 5 090 рублей; 1 502 рубля 21 копейка (стоимость утилизации одной тонны) х 4,86 (вывезенный объем) = 7 300 рублей 74 копейки; 5 090 рублей (погрузка, вывоз) + 7 300 рублей 74 копейки (стоимость объема утилизации) = 12 390 рублей 74 копейки. Сумма вывоза и утилизации первого рейса составляет 12 390 рублей 74 копейки.

Расчет второго рейса: 2 040 рублей (погрузка мусора) + 3 050 рублей (вывоз мусора) = 5 090 рублей; 1 502 рубля 21 копейка (стоимость утилизации одной тонны) х 3,8 (вывезенный объем) = 5 708 рублей 98 копеек; 5 090 рублей (погрузка, вывоз) + 5 708 рублей 98 копеек (стоимость объема утилизации) = 10 798 рублей 98 копеек. Сумма вывоза и утилизации первого рейса составляет 12 390 рублей 74 копейки.

Итоговый расчет по двум рейсам: 12 390 рублей 74 копейки (стоимость первого рейса) + 10 798 рублей 98 копеек (стоимость второго рейса) = 23 189 рублей 72 копейки

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал относительно исковых требований в связи с тем, что он осуществил выгрузку мусора в гораздо меньшем объеме, чем предъявлены к нему исковые требования, относительно представления соответствующих доказательств в подтверждения своих возражений в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пояснил, что соответствующих доказательств того, что он осуществил выгрузку мусора в гораздо меньшем объеме, чем предъявлены к нему исковые требования, у него не имеется, в связи с чем, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся в нём доказательствам.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» к ФИО3 и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий» денежных средств в размере 23 189 рублей 72 копеек.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Учитывая, что Управление сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд в нарушение вышеуказанной нормы ГПК РФ за защитой не своих интересов, а другого юридического лица - МКУ ГМО СК «Центр благоустройства территорий», то в исковых требованиях Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к ответчику ФИО3 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Управления сельского хозяйства и развития территорий администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 23 189 рублей 72 копеек в пользу муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий», - отказать.

Исковые требования муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» к ФИО3 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> районе ДД.ММ.ГГГГ в пользу муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края «Центр благоустройства территорий» денежные средства в размере 23 189 рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года).