Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Юнитек» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму аванса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что 07.02.2025 между истцом и <ФИО> заключен договор выполнения работ (услуг) с лицом, применяющим специальный налоговый режим № С-04-04-25, по условиям которого ответчик обязался по заданию
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом произведен авансовый платеж
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнитек» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Фонду «Защита прав участников долевого строительства в Челябинской области», Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее - ППК «Фонд развития территорий») о взыскании
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности адвокат Воробьев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между застройщиком <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (т.2, л.д. 90-93), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СК «Ренессанс жизни», «Газпромбанк» (АО) (далее - Банк ГПБ (АО)) о взыскании денежных средств, указав, что между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» были заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс жизни» заключены договоры страхования от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорные договоры инвестиционного страхования были заключены на основании волеизъявления истца, оформлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс жизни», «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, к ответчикам ООО «Индустрия туризма», ООО «Интурист», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 05.05.2025 года между <ФИО> и ООО «Индустрия Туризма» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.05.2025 между <ФИО> и ООО «Индустрия Туризма» заключен договор реализации туристического продукта № IT1 **/**/2025-1 - приобретен тур на 2-х человек стоимостью
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также отмечает, что в ходе рассмотрения дела не установлено существенных нарушенийх условий договора о реализации туристского продукта, в связи с чем суд не усматривает оснований для возврата истцу денежных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 128 029,48руб., расходов по уплате государственной пошлины – 4842руб., расходов за оказанные юридические услуги – 30 000руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал. В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что уплаченный истцом размер исполнительского собора является мерой ответственности солидарных должников, взыскиваемых однократно в рамках исполнения по правилам ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> () о взыскании денежных средств, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что инициатором расторжения договора аренды является
Мотивировочная часть
<дата> между нею и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды, по которому <ФИО> передает <ФИО> во временное пользование нежилое помещение общей площадью 40 кв.м., расположенное по адресу <адрес> Срок аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее - АМО) "Город Саратов" о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать в свою пользу с АМО "Город Саратов" возмещение за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрел в собственность жилое помещение (квартиру)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила об удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как следует из части 5 статьи 6 Федерального закона № 482-ФЗ, соответствующие положения применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу закона, и применяются
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты ветерану военной службы за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере 27 372 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОВУЛЛ»... Ни <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОВУЛЛ»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Lexus», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации подлежат взысканию денежные средства в размере 127 664 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Дизайн Строительство Архитектура» о взыскании части цены договора строительного подряда № № от 25.01.2024 в размере 8 225 104, 60 руб.; убытков в размере 238 713,23 руб.; неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Судом установлено, что ответчик ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая выводы специалиста, суд полагает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк, ответчик), в котором, на основании статей 12, 395
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, полагал, что к сложившимся правоотношениям допустимо применения Закона Российской Федерации от 07
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с Банка «ВТБ» (ПАО) (№) в пользу <ФИО> денежных средств в размере 595 000 рублей, списанных с ее накопительного счета являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку «ВТБ» (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») предъявило иск к ответчику Т.Ф.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик Т.Ф.И. участия в судебном заседании не принимал, извещался в установленном законом порядке, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал. Кроме того
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с просьбой взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 125 000 рублей на основании расписки от <дата>, расходы по оплате юридических услуг в размере 8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и взыскания с него задолженности, указал, что переводил истцу денежные средства, но не в счет долга, а в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что содержанием расписки, хотя в ней прямо и не указано на получение <ФИО> заемных средств от <ФИО>, прямо подтверждено указанное обстоятельство ссылкой на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алескер кызы к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Балашихинский районный суд Московской области с заявлением к <ФИО> (до перемены имени - Бурмистрову Д.А.) о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование указал, что 19 апреля
Описательная часть
В судебном заседании от 30 октября 2025 года представитель ответчика <ФИО> (Бурмистрова Д.А.) по ордеру <ФИО> просила привлечь в качестве третьего лица <ФИО>, отложить разбирательство дела с целью обсуждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 01 июля 2022 года <ФИО> (Бурмистров Д.А.) принял в долг у <ФИО> денежные средства на сумму 500 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Сторонами согласован срок возврата денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ЦЭНКИ» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением заказчиком целевого обучения мер поддержки гражданину, в размере 152 250 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание иска в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2017 между Банком и заемщиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9812467540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Ботя <ФИО> , <ФИО> (СНИЛ 096-074-924 99) в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть Решение может быть обжаловано
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – Управление МВД РФ по г. Самаре) обратилось в Красноглинский районный суд<адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом начальника Управления МВД России по <адрес> от <дата> № л/с расторгнут контракт со старшим лейтенантом полиции <ФИО> инспектором (патрульно-постовой службы полиции) 4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата <ФИО> денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования наряду с выдачей форменного обмундирования в натуральном виде с неистекшими сроками
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> АлексА.у о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты по договору в размере 110 000 руб., государственной пошлины в размере 4300 руб. В обоснование иска указано, что 20.08.2022 между ИП <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2022 <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили смешанный договор на изготовление торгового оборудования, содержащий признаки договора поставки
Мотивировочная часть
Рассматривая дело в пределах заявленного требования о взыскании цены договора, суд считает его обоснованным, поскольку считает доказанным тот факт, что ответчиком (исполнителем) изделие (торговое оборудование) не поставлено
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, №, ИНН , ОГРНИП ) с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в сумме 650 000руб. В обоснование требований указано, что дочь истицы <ФИО> до 24.06.2023г. состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец, в ее интересах представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы заявленных исковых требований поддержали в объеме предъявленного иска, истец указала, что на покупку автомобиля передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду стороной ответчика суду не представлены относимые и допустимые доказательства приобретения ТС за счет собственных личных средств. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и о взыскании заработной платы за отработанное время, в обосновании указав, что ранее истец устроилась на должность
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности менеджера отдела контроля качества с <дата> и расторгнуть его
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Полянских <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кузюр Е.С., в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать недополученную заработную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик Кузюр Е.С. возражал относительно заявленных исковых требований, представил в суд письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом не допущено нарушения права <ФИО> на защиту. Проанализировав представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кузюр Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в виде недополученной заработной платы в размере 1 129 011 рублей 91 копейки, оплаты двух соглашений
