Дело № 2-14016/2025

УИД 50RS0031-01-2025-003526-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чингири И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс жизни», «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СК «Ренессанс жизни», «Газпромбанк» (АО) (далее - Банк ГПБ (АО)) о взыскании денежных средств, указав, что между ФИО2 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» были заключены договоры добровольного страхования, о которых истцу стало известно только тогда, когда стало известно о преступной деятельности персонального менеджера Банка ГПБ (АО) ФИО5, осуществляющей действия по оформлению спорных договоров, с условиями страхования которых истец не была ознакомлена. В отношении ФИО5 было возбуждено уголовное дело, вынесен приговор, который в настоящее время вступил в законную силу. С 2019 истец регулярно наблюдалась в психоневрологическом диспансере, и, с учетом имеющихся заболеваний, не могла осознавать суть подписываемых договоров. ФИО5, воспользовавшись беспомощным состоянием истца, убедила ФИО2 заключить договоры и перевести денежные средства в счет их оплаты. 04.02.2022 истец обратилась в Банк ГПБ (АО) с требованием вернуть уплаченные денежные средства, однако банк требования не исполнил. По мнению истца, банк не мог не знать о преступной деятельности своего сотрудника, в связи с чем обязан был вернуть денежные средства. ООО «СК «Ренессанс жизни» приняло решение о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств. 01.10.2025 денежные средства были возвращены истцу в полном объеме. В результате неправомерного удержания денежных средств ответчики обязаны выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 901 516,26 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность застраховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы «Страхование». Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, страхованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «СК «Ренессанс жизни» заключены договоры страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на основании полисных условий, во исполнение которых истец произвела оплату страховых премий в общем размере 25 547 511 руб., что ответчиками не оспаривалось.

Согласно доводам иска вышеуказанные договоры были заключены под влиянием сотрудника Банка ГПБ (АО) ФИО5, которая воспользовалась беспомощным состоянием истца. Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы ФИО5 была привлечена к уголовной ответственности за кражу денежных средств.

04.02.2022 истец обратилась в Банк ГПБ (АО) с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договорам инвестиционного страхования (л.д. 4), однако банк не предпринял действий для разрешения спора.

ООО «СК «Ренессанс жизни», ознакомившись с заявлением ФИО2, приняло решение о расторжении вышеуказанных договоров инвестиционного страхования и возврате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были возвращены в полном объеме.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2022 по 03.05.2022 составляют 901 516,26 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца, что при заключении договора сотрудник банка ввел её в заблуждение относительно характера и особенностей договоров, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку договоры инвестиционного страхования не оспорены, не признаны недействительными и в настоящее время расторгнуты на основании решения ООО «СК «Ренессанс жизни», доказательств, свидетельствующих о том, что договоры были расторгнуты в связи с нарушением ответчиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договорных обязательств суду не представлено.

Суд соглашается с доводами стороны ответчика Банка ГПБ (АО) о том, что банк является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является страхователем/стороной по договору инвестиционного страхования, а также не является агентом ООО «СК «Ренессанс жизни».

Указание истца на то, что в период заключения договоров в силу заболеваний не могла осознавать природу заключения договора, его условия, судом признается несостоятельным и не имеющим юридического значения в рамках предъявленных исковых требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, исходя из того, что спорные договоры инвестиционного страхования были заключены на основании волеизъявления истца, оформлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства, истец надлежащим образом была ознакомлена с их условиями, которые истцом не оспорены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 901 516,26 руб. не нашли своего подтверждения в суде, поскольку доказательства незаконного использования денежных средств отсутствуют, а данные требования основаны на неверном толковании норм права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс жизни», «Газпромбанк» (АО) о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.