Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 550 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> передала, а ответчик <ФИО> получил от истца в долг денежные средства в размере 550 000 руб., о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГ, из содержания которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ – Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на оказание медицинской помощи, оказанной застрахованным <ФИО>, <ФИО> в размере 100 126,05 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая материальное и семейное положение ответчика <ФИО>, руководствуясь пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об уменьшении размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «СОГАЗ – Мед» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец на основании ст. 45 ГПК РФ, обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Читинской транспортной прокуратурой проведена проверка за исполнение таможенным органами законодательства при перемещении через таможенную границу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Читинского транспортного прокурора Дружинина А.А. доводы искового заявления поддержала. Материалами дела подтверждается, что путем недостоверного декларирования с использованием
Мотивировочная часть
Поскольку указанный товар не может быть возвращен в натуре, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика Российской Федерации причинен ущерб в сумме 432 705 669 руб. 32 коп., который подлежит взысканию с ответчиков
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 69 000 рублей, а так же расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» не участвовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>. между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» () к <ФИО> () удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Пировского муниципального округа Красноярского края обратилась в Казачинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных, как молодому специалисту в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2023 г. Муниципальное бюджетное учреждение Молодежный центр «Инициатива» Пировского муниципального округа заключило трудовой договор с <ФИО> в соответствии с которым, она принята на должность
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Г. обратился в суд с иском к П. о возврате неотработанного аванса, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, указав, что 15.04.2025 между сторонами заключен договор __ возмездного оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Б. исковые требования о взыскании с П. в пользу индивидуального предпринимателя Г. суммы неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг __
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Г. удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным искомк <ФИО>, указав, что <дата> года между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 800000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 333500 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 апреля 2025 года ответчиком написана расписка о выкупе автомобиля марки ВАЗ 2110
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем указал, что часть задолженности в размере 5000 руб. он выплатил истцу. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем указал, что часть задолженности в размере 5000 руб. он выплатил истцу. При вынесении решения суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, освобождении гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование гаражом с июня 2022 по июнь 2025 в размере 540000 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> на основании договора аренды от 17.04.2008 г. № 20587, заключенного с Агентством по аренде земельных участков г. Ярославля, является арендатором земельного участка для эксплуатации временной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-224/2022, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО УК «Брокеркредитсервис» и с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации просил взыскать денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в АО УК «БКС» с заявкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, действуя по собственной воле и в своем интересе с целью получения дохода, будучи осведомленным об условиях доверительного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу Управляющая компания "Брокеркредитсервис" о взыскании денежных средств отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. умер <ФИО>, --.--.---- г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Ответчик в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать, что полученные денежные средства были либо подарены ему <ФИО>, либо возвращены <ФИО>, либо использовались иным способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, указав, что 18 марта 2011 года между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по цене 1 000 000 рублей. Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и ее представитель <ФИО>4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 18 марта 2011 года между <ФИО>2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 18 марта 2011 года между <ФИО>8 и <ФИО>1, является заключенным, доказательств не получения в полном объеме денежных средства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа–Банк» обратилось с иском к ООО «ВАЛАРТ», <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что 22.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ВАЛАРТ» заключили кредитный договор №087Н7К. Договор заключен в письменной форме путем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2022 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ВАЛАРТ» заключили кредитный договор №087Н7К. Договор заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ВАЛАРТ» , <ФИО> (дата) года рождения в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 22.12.2022 года в размере 1 909 828,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зуб Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Зуб Е.А. получил от истца в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской № от <дата> на сумму 2000 рублей сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
<ФИО> Уразбековича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, к ООО «ТехСервис» с требованиями о взыскании денежных средств в размере 61 575 руб., неустойки в размере 61 575 руб., штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2022 между истцом и АО РН Банк был заключен кредитный договор №, датой полного возврата кредита указано 13.01.2027, общая сумма договора 798 814 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» условия договора
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 09.06.2022г. в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля Мерседес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2022г. в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО была застрахована гражданская ответственность водителя автомобиля Мерседес г.р.з. сроком на один год. Таким образом, виновником ДТП
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 128 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представила возражения, просила применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска указал, что 03.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 600 000 руб. по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ 600 000 руб. по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы займа, процентов суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Действующим законодательством не предусмотрена обязательная компенсация морального вреда
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является собственником ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку являясь собственником 1/2 доли квартиры ответчик зарегистрирована в квартире только с 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора залога транспортного
Вводная часть
ООО «Лес Трейд» (далее - истец) обратилось в Прионежский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно с ИП <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск, согласно которым он просит признать прекращенным залог транспортного средства автомобиля марки ..., отменить обеспечительные меры, наложенные определением Прионежского районного суда
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, изучив исковое заявление, встречное исковое заявление, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по ходатайству
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лес Трейд» удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора займа от 25.04.2023, взыскании денежных средств –суммы основного долга в размере 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.04.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа. удостоверенный нотариусом, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО АКБ "НОВИКОМБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. Указав в обоснование, что между АО АКБ "НОВИКОМБАНК" и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая признание заявленных требований ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО АКБ "НОВИКОМБАНК" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (далее – должник) и <ФИО> (далее – займодавец) был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (далее – должник) и <ФИО> (далее – займодавец) был заключен договор займа. Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, а также по факту наличия в ней подписи ответчика, что последней не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Информатика» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года, <ФИО> <дата> пришёл в магазин Магнит, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Красногорской О.А., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 26.09.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 рублей на срок до 26.09.2025 с ежемесячным
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик выплатил проценты за пользование займом только по ноябрь 2024 года, после чего пропал, отключил телефон
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком не заявляется о том, что срок возврата основного долга еще не наступил, в связи с чем обязанности по возврату суммы основного долга не имеется, а заявляется о полном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
