УИД 56RS0023-01-2025-003293-64

Дело № 2-2042/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре Астафьевой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что 30 апреля 2025 года ответчиком написана расписка о выкупе автомобиля марки ВАЗ 2110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 110000 рублей путём выплаты равными частями в размере 30000 рублей ежемесячно до полного погашения, начиная с 30 мая 2025 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Истцом за удержание денежных средств ответчиком исчислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 30 мая 2025 года по 22 октября 2025 года в размере 5642,19 руб.

Истцом была предпринята попытка досудебного урегулирования данного вопроса путем направления претензии в адрес ответчика. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

ФИО1 просит: взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 115642,19 рублей, из которых: 110000 руб. – задолженность, 5642,19 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, вместе с тем указал, что часть задолженности в размере 5000 руб. он выплатил истцу.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт частичного исполнения ответчиком обязательств в сумме 5000 руб.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 исковые требования в сумме 110642,19 руб. признал в полном объеме, о чем суду представлено заявление.

Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела. При этом суд исходит из тех обстоятельств, что в ходе рассмотрения дела истцом поддержаны требования в размере 110642,19 руб., из которых: 105000 руб. – задолженность, 5642,19 руб. – проценты.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Признание ответчиком ФИО3 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 499 руб., а также расходов, связанных с оплатой услуг представителя с учётом принципа разумности и справедливости, а также объема оказанной юридической помощи в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 110 642,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4499 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.

Судья Н.Е. Яснева