Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2023 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «A101», с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-8.2-446, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке Объекта Участником были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра от 25.09.2024 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «А101» в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Мещанского районного суда города Москвы от 09.09.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 03.02.2022 № 33-3140/2022, по гражданскому делу № 2-2374/2020 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07.10.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченный залогом недвижимого имущества. Также истцом заявлено требование о взыскании договорных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, истцом <ФИО> получены денежные средства в размере * долларов США, которые суд полагает необходимым зачесть в счет исполнения решения суда по настоящему делу
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору № от <дата>, заключенному с ООО «Д.С. Авто», в размере 170 000 руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 21 августа 2010 года стороны вступили в брак. По договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств — удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Инвесттраст 1» о взыскании стоимости восстановительного ремонта жилого помещения в размере сумма; неустойки в размере 1% от суммы затрат на восстановительный ремонт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исполнения обязательств по договору –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвесттраст 1» о взыскании денежных средств, расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2024г. между <ФИО> и фиоАП. был заключен Договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве № МОЛ-1/1/1285-1516750И от 30.03.2022 года, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском (л.д.111) о взыскании с <ФИО> (далее ответчик) денежных средств в размере 300 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО> и <ФИО> (л.д.57-59) подтвердили, что приходили совместно с <ФИО> в ателье по просьбе последнего, поприсутствовать при написании и передачи расписки
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 300 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2023 г. года между ООО «СЗ «Стройком» и <ФИО> заключен Договор № 50:9/2.2/2/652нв/СЭР участия в долевом строительстве (далее Договор), согласно которому Застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 153 212 руб. 56 коп., расходы по проведению независимой автоэкспертизы в размере 20 000 руб. 00 коп., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила с учетом заключения эксперта <ФИО> Просила взыскать страховое возмещение в размере 116 949,56 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В то же время при наличии ходатайства представителя ответчика, с учетом характера совершенного правонарушения, размера
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 116 949 руб. 56 коп., штраф в размере 45 000 руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 25.07.2025 суда в размере 300 000 руб. 00 коп., компенсацию морального
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> она была принята в Черемховскую городскую больницу № 1 врачом-хирургом по программе «Земский доктор». Денежные средства ей были выплачены по данной программе с задержкой в 2,5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что она была принята на работу в ЧГБ № <дата> по <дата>. Договор о выплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что у ответчика какая-либо обязанность по уведомлению Министерства здравоохранения Иркутской области об увольнении сотрудников отсутствует, и напротив данная обязанность возложена на медицинского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГБУЗ «Черемховская городская больница № 1» о взыскании денежных средств, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее истец, АО «ТЭК СПб») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчиков (Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга и <ФИО>) задолженность по коммунальной
Описательная часть
Представиль 3 лица жилищного агентства в суд явился, поддержал доводы, изложенные в правовой позиции (л.д.117-118) Сведений том, что <ФИО> вступил в права наследования после отца в отношении иного имущества не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить частично, Взыскать с Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в пользу АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к З.А.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, вид деятельности – технический ремонт автомобилей, в связи с чем
Описательная часть
Представитель истца С.Л.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что З.А.С. обратился к Д.А.А., как индивидуальному
Мотивировочная часть
Представитель истца С.Л.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что З.А.С. обратился к Д.А.А., как индивидуальному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Д.А.А. удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (МВД РФ) просит взыскать с <ФИО> 3000 рублей. В обоснование иска истец указал, что в производстве ОМВД России (далее - отдел) по Смоленскому
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств виновности ответчика в причинении вреда
Резолютивная часть
Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в удовлетворении иска к <ФИО> отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее истец, АО «ТЭК СПб») первоначально обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчиков (наследников <ФИО>) задолженность по коммунальной услуге по отоплению и горячему
Описательная часть
Представитеель 3 лица жилищного агентства в суд явился, поддержал доводы, изложенные в правовой позиции (л.д.56-57)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» удовлетворить в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Нева» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойку за период с 29.10.2023 по 01.11.2023 в размере сумма и неустойку из расчета 1% в день от цены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16.03.2022 между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает указанные заключения экспертов, допустимым доказательством по делу, поскольку они в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Вьюн Спрингс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга в виде неуплаченных платежей индивидуального садовода в размере 73842,52 руб. за период с 01.05.2022 по 30.09.2024г., неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, поддержали доводы, изложенные в материалах дела, в том числе в письменных объяснениях на возражения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 № 80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Вьюн Спрингс» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу СНТ «Вьюн Спрингс» сумму долга в виде неуплаченных платежей индивидуального садовода за период с 01.05.2022 по 30.09.2024г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 09.12.2021 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 35-СТЭ
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 60 790 000 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> были заключены два договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не доказано, что ущерб у истца возник именно в результате неправомерных действий ответчика, в связи с чем совокупность условий, предусмотренных для возмещения вреда не установлена, соответственно суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Ягуб оглы о взыскании денежных средств в размере 60 790 000 рублей – отказать – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задатка, уплаченного на основании предварительного договора купли-продажи квартиры в размере 200 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что 18.10.2023г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что сделка не была заключена по причине уклонения истца от ее совершения, в связи с чем, переданная сумма задатка возврату в пользу истца не подлежит. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество "Выборгский завод строительных материалов" (далее – Общество) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в период времени с 01.02.2017 г. по 18.03.2019 г. <ФИО> и <ФИО> организовали заключение договоров аренды автобетоносмесителей у подконтрольного им ООО
Резолютивная часть
Иск открытого акционерного общества «Выборгский завод строительных материалов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика сумма, расходы по госпошлине в размере сумма В обоснование указанных требований указал, что Приказом Банка России от 20.11.2023 №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, Приказом Банка России от 20.11.2023 № ОД-919 у КБ «Мастер-Банк» (ОАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО "АВТОМЕГА", <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО ""АВТОМЕГА" был заключен договор № о предоставлении кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание ответчики не явились, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обосновании требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком выплаченная сумма не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает возможным взять за основу размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика по договору займа № ЦЗЕП-№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере рублей, проценты по договору займа за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> стороны заключили договор потребительского микрозайма № ЦЗЕП-№ на сумму руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legacy, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ 3962, гос.рег.знак , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагая, что страховщик вправе требовать от лица, причинившего вред, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, обратился с данным иском в суд. Просил взыскать сумму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
