КОПИЯ

16RS0№-27

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:<***> факс:<***>,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

15 декабря 2025 года №

ФИО2 городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому, заемщику предоставлен кредит в сумме 120 420 руб. под 34,99 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Условия пользования и возврата кредитом согласован сторонами в кредитном договоре. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком на себя обязательств по кредитному договору банк передало свои права по просроченным кредитам физических лиц ООО ПКО «НБК», на основании договора уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено права цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов на дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 703,02 руб.,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основанного долга с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 380,85 руб.

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 635,06 руб.

проценты за пользование кредитом в размере 34,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток дога в сумме 11 760,56 руб.

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга начисленных на остаток основного долга проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 10% в месяц

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% в месяц с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом

расходы по оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. Расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что долг по указанному кредитному договору погасил ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем неустойка и проценты за пользование кредитными средствам на последующий период начисляться не могут. Также просит применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу частей 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 120 420 руб. под 34,99 % годовых.

Решением ФИО2 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 удовлетворен. С ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №_12736616 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 360,14 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 681,31 руб. и в возврат госпошлины 4 440,83 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 РОСП УФССП России по РТ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ООО «ЮСБ» на стадии исполнения заочного решения ФИО2 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №_12736616 от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» выдан дубликат исполнительного листа по решению ФИО2 городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «НБК» взыскана индексация присужденных заочным решением ФИО2 городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, денежных средств за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 663,21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным пристав-исполнителем ФИО2 РОСП вынесено постановление об окончании исполнительного производства, согласно данному постановлению последняя сумма задолженности по указанному исполнительному производству направлена взыскателю по платежному поучению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2)

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1)

Согласно ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. (п.1)

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ) (п.14).

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года (24 месяца), задолженность по нему взыскана вступившим в законную силу заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность по кредитному договору и проценты по нему уже взысканы с ответчика в полном объеме более 9 лет назад. При этом, задолженность была взыскана с ответчика в принудительном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что следует из постановления об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, ввиду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, исковые требования подлежат отклонению.

Суд также полагает необходимым отметить об отсутствии доказательств признания долга ответчиком в добровольном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к ФИО4) о взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО2 городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО2 городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья ФИО2 городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» __________20___года

Судья