Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, полученных с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции в размере 42000 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате получения денежных средств в сумме 42 000 рублей от <ФИО>, <ФИО> был нарушен запрет на получение вознаграждений от физических и юридических
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ноябре 2024 года между истцом и <ФИО> в устной форме было согласовано выполнение ответчиком работ по изготовлению кухонного гарнитура
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию163 533 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что в ноябре 2019 она познакомилась с ответчиком <ФИО> через интернет. Ответчик <ФИО> приглашала «партнером» для дополнительного заработка в сетевом маркетинге
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетврить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> перечислила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа в размере 255 000 руб., с ответчика <ФИО> в сумме 585 001 руб., обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 11 июня 2024 года умерла <ФИО> При жизни, 20 марта 2024 года Наследодатель оставила завещание. Согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 июня 2024 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом ввиду неверно произведенного расчета, в связи с чем полагает необходимым произвести расчет следующим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «ВыборСтрой 1», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представители ответчика ООО СЗ «ВыборСтрой 1» по доверенности <ФИО>, Дегтярева Н.В. полагали необоснованным взыскание штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком какие-либо новые документы технического или иного характера, содержание которых способно повлиять на выводы ИП <ФИО>, отражённые в калькуляции от 27.06.2025, в материалы дела
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2023 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> систематически осуществляет многолетнюю предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в нарушение действующего налогового законодательства. Истец в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 57000,00 рублей. Установив на основании представленных в материалы дела доказательств, что
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что..., ей был приобретен автомобиль Kia YD (Cerato, Forte) г/н №, по договору купли-продажи автомобиля. Автомобиль Kia YD
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..., ей был приобретен автомобиль Kia YD (Cerato, Forte) г/н №, по договору купли-продажи автомобиля. Автомобиль Kia YD (Cerato, Forte) г/н № был передан истцу продавцом в полной
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, учитывая изложенные обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца к исполнителю с требованиями о расторжения договора и возврата денежных средств. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)» о взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что с 11.11.2021 по 30.06.2023 Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> (после замужества <ФИО>) Д.В. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.01.2023
Мотивировочная часть
Представленные Истцом доказательства Ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, поэтому суд считает факт наличия денежных средств в указанном размере установленным. Руководствуясь приведенным положением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к Администрации г. Лабытнанги о взыскании в свою пользу компенсации за непроизведенный капитальный ремонт в рамках установления размера возмещения за изымаемое жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объёме, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Доказательств иного размера компенсации
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Рубцовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внес денежные средства по договору в размере 106
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Рубцовского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, арендодатель) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, арендатор) о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что неустойка начисляется с 26.04.2025, поскольку п. 4.3 договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика в судебное заседание признана судом неуважительной. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в сумме 180 054 рубля 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 401 рублей
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является клиентом ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкований указанных правовых норм и смысла главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации в целом, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ЦЕРБЕР» обратилось с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика денежные средства в размере 950 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 700,00 руб. В обосновании заявленных требований указав, что между
Описательная часть
Представитель ООО «ЦЕРБЕР» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами по делу возникли возмездные правоотношения на выполнение подрядных работ, которые подлежат урегулированию главой 37 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦЕРБЕР» к <ФИО> о взыскании денежных средств – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик публиковала в социальной сети «Инстаграм» в своем аккаунте и телеграм-канале предложение о своих услугах для неограниченного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Чернышева У.С. просили иск удовлетворить, пояснив, что истец приобрела личное обучение, длительностью 7 недель, в течение которых ответчик обещала разработать индивидуальную
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части, взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость не оказанных услуг в размере ... рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 511 093,71 китайских юаней по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда, а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и следует
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований адрес о взыскании с ответчика задолженности по договору брокерского обслуживания в полном объеме в размере 511 093,71 китайских
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – ООО «Аргус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указало, что 24 мая 2025 года при заключении договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требований поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, приняв разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящем случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аргус» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира суд с иском к ООО «Формула Уюта» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 93750 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Истец указала, что еще 30.08.2024, при имевшейся просрочке продавца, была готова продолжить договорные отношения
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив его основание в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 360 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Соловьев В.В. иск поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр Бронирования» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 2 ноября 2024 года заключил с ООО «Центр Бронирования» договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Центр Бронирования» 2 ноября 2024 года заключен договор о приобретении туристских услуг - бронирование проживания в санатории «Аквамарин» г. Анапа
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив, что ответчиком не выполнены требования истца о возврате денежных средств, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр Бронирования» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 71 880 (семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцать
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Пойдем! обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 507 075 руб. 43 коп., в том числе просроченного – 507 075 руб. 43 коп., процентов по основному долгу в размере 116 125 руб. 68 коп., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства под условия возврата в определенные сторонами сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер} с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Новая линия» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (возмещении фактически понесенных расходов). В обоснование иска указано следующее. 11.04.2024 г. между <ФИО> и ООО «Новая Линия» был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в процессе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец, являясь юридическим лицом и осуществляя деятельность на профессиональной основе
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, представленных суду доказательств и системного толкования правовых норм, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Вместе с тем, основанием
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просила взыскать с КПК «Резерв» в свою пользу задолженность по договору передачи личных сбережений от *** в размере 195 455 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее при участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30 000
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 660 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 660 000 руб. на срок один год, о чем была составлена расписка. (л.д.11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 58 223,88 рублей в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в декабре 2022 года в ходе мероприятий по контролю энергоснабжения потребителей, представителями филиала ПАО «Россети Центр»- «Ярэнерго» были выявлены нарушения <ФИО> схемы энергоснабжения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что именно <ФИО> является лицом, обязанным исполнить обязательства по оплате использованной электроэнергии. Доказательства оплаты задолженности, а равно документы, подтверждающие
