Дело № 2-4301/< >

35RS0001-01-2025-005326-21

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 08 октября 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи: Власова М.С.

при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в ноябре 2024 года между истцом и ФИО2 в устной форме было согласовано выполнение ответчиком работ по изготовлению кухонного гарнитура, в том числе с использованием приобретенных истцом материалов, в срок до 14.12.2024 года. В связи с этим истец внес предоплату в размере 102 000 руб., а также приобрел материалы на сумму 61 533 руб. Однако, кухонный гарнитур изготовлен ответчиком не был. От общения с истцом ответчик уклоняется.

Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 102 000 руб., убытки 61 533 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании сторона истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пояснений истца, представленной переписки между ФИО1 и ФИО2 достигнута договоренность, в соответствии с которой ответчик обязался изготовить истцу кухонный гарнитур.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор подряда.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

18 декабря 2024 года истец перечислила ФИО2 предоплату в размере 102 000 руб. Также истец понесла расходы по приобретению материалов в сумме 61 533 руб.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации заключив кредитный договор, договор залога, истец и ответчики приняли на себя гражданско-правовые обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Между тем ответчиком не представлено доказательств выполнения работ в соответствии с условиями договора. Принимаемые истцом меры, в том числе обращение в правоохранительные органы, не привели к исполнению обязательств ответчиком.

В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию163 533 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 906 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) 163 533 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 906 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.10.2025 года.

Судья < > М.С. Власов