Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате по состоянию на 06.05.2025 в размере 86548 рублей 39 копеек, неустойку за период с 20.10.2024 по 20.04.2025
Описательная часть
В исполнение условий договора арендуемое помещение передано (по акту приема передачи помещения) Ответчику 15.10.2025 без каких-либо замечаний. В нарушение условий договора и Дополнительного соглашения Ответчик не исполнил
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.11.1992г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. 10.05.2024 года на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании убытков, суд приходит к выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств несения каких-либо убытков, причиненных в результате раздела совместно нажитого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к фиофио о взыскании денежных средств отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что в сентября 2024 года ей поступил телефонный звонок от ранее неизвестного лица с предложением вложить денежные средства в качестве капитального вложения
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Ответчиком наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств не представлено. По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Л.Н.ВБ. обратилась с иском к службе судебных приставов о взыскании сумм, удержанных из пенсии и федеральной доплаты в сумме 128992,39 рублей, из которых 114252,01 рублей перечислено на расчетный счет Приокского РОСП; 1034,56 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Приокского РОСП УФССП России по нижегородской области находилось сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия судебных приставов-исполнителей Приокского отделения судебных приставов города Нижний Новгород являлись законными, поэтому оснований для взыскания с ответчика суммы причиненного вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с казны РФ в лице Управления федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области денежных средств в сумме 128 992,39 рублей, судебных расходов, отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Гознак» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за обучение. В обоснование указано, что на основании ученического договора №-уч от <дата> с лицом, ищущим работу, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Гознак» и <ФИО> был заключен ученический договор, по условиям которого истец обязуется предоставить ученику необходимые возможности для прохождения профессионального обучения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Гознак» (ИНН № ОГРН № расходы на обучение в размере 20828 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
Вводная часть
УМВД России по Амурской области обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что участник Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по Амурской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что <ФИО> был уведомлен о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит в выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Амурской области удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав, что 6 мая 2025 года он передал в долг денежные средства в размере 217 000 рублей ответчику <ФИО>, которые последний обязался возвратить в срок не позднее 30 июля 2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно расписке от 6 мая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт оплаты <ФИО> денежных средств в размере 7 150 рублей (государственная пошлина)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Озон банк» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2023 со счета истца в ПАО Сбербанк на счет в Озон Банк перевели денежные средства в общем размере сумма В тот же день истец обратилась к ответчику для отмены операции и/или заморозки денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Озон банк» о взыскании денежных средств – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в качестве единоразовой стимулирующей выплаты водителям автобуса ... в общей сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ...» к ШУТ о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у него денежных средств в размере сумма, которые он согласно договору займа от 01.12.2020 г., расписке от 01.12.2020 г. передал
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который умер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Не оспаривала, что оплату по кредитному договору не производила, денежные средства для оплаты задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства по выплате кредитной задолженности несла только <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв»), в котором просил взыскать в КПК «Резерв» в пользу материального истца
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Рубцовска Коноваленко Ю.А., истец <ФИО> в судебном заседании подержали исковые требования в полном объеме. Представитель КПК «Резерв», временный управляющий КПК «Резерв» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом, со стороны истца не представлено доказательств нарушения каких-либо нематериальных благ, причинения нравственных страданий. При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Рубцовска, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», просил взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 355 335 руб. 60 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть 4 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 53 321 руб. 39 коп., расходы по оплате экспертных услуг
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Cтpoнг Xayc» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 28.01.2023 года между ООО «Стронг Хаус» и <ФИО> был заключен договор подряда № 427
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к сумме начисленной истцом неустойки и штрафа, при этом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стронг Хаус» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Автомир-Трейд о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия нарушения прав истца, как потребителя, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Автомир-Трейд о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ попадала ответчику автомобиль БМВ Х7, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 2021 года выпуска, для проведения химчистки салона. Работники
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в ходе судебного разбирательства иск поддержал. Эксперт, будучи допрошенным
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причинение ущерба истцу стоимостью 825 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании заложенности по расписке в размере 2 169 828 руб. 61 коп., в том числе: 1 920 892 руб. – основной долг, 129 762 руб. 37 коп. - проценты за пользование займом, 119
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> по расписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ЖСК № ИНН обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО> <ФИО> <ФИО>, в обосновании заявленных исковых требований указав, что они осуществляют управление многоквартирным жилым домом
Описательная часть
Согласно п. 66 Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к рассматриваемому делу, суд полагает возможным применить ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № ИНН удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненым в порядке ст. 39 ГПК РФ), о взыскании с ответчика в свою пользу денежные средства в размере руб. коп., из которых руб. - основной долг и руб. коп. - проценты, исчисленные на <дата>; взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Дмитровского городского суда Московской области от <дата> <ФИО> признан виновным в том числе в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее по тексту – Управление МВД РФ по <адрес>) обратилось в Красноглинский районный суд<адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом начальника Управления МВД России по <адрес> от <дата> № л/с расторгнут контракт с капитаном полиции инспектором группы обеспечения немедленного реагирования в дежурных частях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата <ФИО> денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования наряду с выдачей форменного обмундирования в натуральном виде с неистекшими сроками
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 450000 руб. под 12,5% годовых. Сумма кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку доказательств принятия наследниками <ФИО> наследства к ее имуществу судом не установлено, наследственное дело к имуществу умершего заемщика не заводилось, при этом у заемщика на дату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального отделения к Российской Федерации удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «Митерра», <ФИО>, ООО МЭЗ «РЕСУРС» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга)
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «Митерра» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора и присоединения
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков ООО «Митерра», <ФИО> в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «Митерра», <ФИО>, ООО МЭЗ «РЕСУРС» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:296674, расположенным по адресу: адрес, а ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств внесения ответчиком платы за фактическое пользование части земельного участка истца площадью 51 кв.м. за период с 07 декабря 2020 года по 11 февраля 2025 года в материалах дела не имеется, на день вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указав, что 28.04.2024г. между сторонами был заключен договор №1604 об оказании услуг по изготовлению изделий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем 05.02.2025г. ответчиком возвращены денежные средства в размере сумма Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАКЛО» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика сумму займа 595000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в размере 3048,16 руб., проценты за уклонение от возврата суммы долга в размере 3048 руб.16 коп
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере суммы долга 210000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 3048,16 руб., процентов за неправомерное
