Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 27.11.2019 между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № RILCAORDIJ1911271315 в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № RILCAORDIJ1911271315 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании судья <ФИО> вызвала в суд 21.03.2023г. судебного пристава <ФИО> опровергает юридическую достоверность представленных доказательств, что домовладение по адресу <ФИО> Зорь, 74 г. Ростова-на
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «РЕМСТРОЙАС», мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 г. между сторонами был заключен договор подряда. Истцом произведена оплата стоимости работ на сумму сумма Однако в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. между <ФИО> и ООО «РЕМСТРОЙАС» заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 137, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по поручению истца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался от исполнения условий договора, и со стороны ООО «РЕМСТРОЙАС» не представлены доказательства в подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных договором, в установленный договором срок, а также факта
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Самолет-Дудкино», уменьшив размер исковых требований просила о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между ООО «Специализированный застройщик Самолет-Дудкино» и <ФИО> заключен договор № ТП-1/1.1/452-961 участия в долевом строительстве, предметом которого являлась постройка (создание)
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
МВД России обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование иска ссылается на то, что согласно приказу НА МВД России от 27.09.2018г № ответчик зачислен слушателем 1 курса факультета заочного обучения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд не находит оснований
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании убытков, указывая, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № от 23.05.2024 <ФИО> была признана виновной в совершении административного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Пояснил, что истец просит взыскать сумму убытков с ответчиков в солидарном порядке, также указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что Главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта
Резолютивная часть
Взыскать с Московской административной дорожной инспекции, ИНН за счет казны субъекта города Москвы в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № убытки в размере 23 332 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что он <дата> по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата до <дата>, о чем <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Толстокулакова Д.В. в судебном заседании иск не признала, также указала, что требования о взыскании компенсации морального вреда по данному делу заявлены неосновательно. Как следует
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).Поскольку расписка (долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований истцом первоначально указано, что *** 2024 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании, а также представитель истца <ФИО>, действовавший на основании доверенности, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержали в полном объеме. При этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленные истцом тетради с записями не могут быть расценены в качестве надлежащего доказательства факта причинения ответчиком материального ущерба в том размере, который указан в иске
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ответчиком у истца были получены в долг денежные средства в размере 2 430 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов настоящего дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> сумму в размере 2 430 000 руб., которую обязался вернуть в течение 18
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду в принудительном порядке произвести взыскание долга с ответчика в размере 2 430 000 руб., т.к. заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КомплектМонтаж-Трейд» и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 01.01.2024 года между ООО ЭПФ «Пилон» и ООО Комплект-Монтаж-Трейд»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» зарегистрирована в качестве юридического лица с 17.12.1998 года с присвоением ОГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Восход», <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. АО «Альфа-банк» и ООО «Восход» заключили подтверждением о присоединении №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Восход», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам изложенным в письменном отзыве на иск. Просил снизить договорную
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика ООО «Восход», исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования № имени <ФИО>» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования № имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, взыскании судебных расходов – оставить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП адрес «ЦУГИ» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что является собственником комнат №1 и №4 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АЛЬФА – БАНК», в котором просила взыскать с последнего денежные средства в размере 16 101 785 (шестнадцать миллионов сто одна тысяча семьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2021 г. между <ФИО> и АО «АЛЬФА – БАНК» был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА – БАНК», (далее -ДКБО), что подтверждается копией Анкеты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что условиями заключенного между сторонами ДКБО предусмотрено, что клиент несет ответственность за все операции, проводимые Клиентом в Отделениях Банка, в банкоматах Банка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА – БАНК» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 06.09.2022 года. В обоснование исковых требований истец указал, что 06 сентября 2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 07.09.2022 по 28.08.2024 в размере сумма, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма, проценты за пользование займом 316 204,сумма., неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» (далее - АО «КБП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что между АО «КБП» и <ФИО> 18.06.2015 заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2015 между АО «КБП» и ответчиком <ФИО> заключен договор № о целевом обучении, в соответствии с которым <ФИО> обязался освоить образовательную программу высшего образования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для освобождения <ФИО> от исполнения обязанности по возврату полученной стипендии в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 мая 2023 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещение, в соответствии с которым наймодатель предоставил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, пользовалась квартирой в течение 9 месяцев с 27 мая 2023 года по 24 февраля 2024 года, арендные платежи <ФИО> были внесены 8 раз, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5103,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер
Мотивировочная часть
В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ярославский завод резиновых технических изделий» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, К.А. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 28.04.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ПИЩЕВЫЕ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки по ходатайству ответчика на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> сумму основного долга сумма,проценты за пользование займом сумма, пени сумма, возврат госпошлины сумма Взыскать с ООО «ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу <ФИО> проценты исходя
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратился в суд с иском к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗП№ от <дата>, на срок до <дата> в размере 250 000 рублей, под 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Р., в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 104 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 129 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением <ФИО> Л.Р., и транспортного средства 56 под управлением <ФИО> Р.Р. Собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 104 300 рублей подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Соло», АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» Филиал «Аэропорт» автомобиль TOYOTA Camri VIN №, <дата> года выпуска (т.1 л.д.42-47). Стоимость по договору составила 1859789
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в салоне ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», приобрел автомобиль Тoyta Camri. При заключении данного договора ему были навязаны услуги ООО «Соло» в части подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору комплексного абонентского обслуживания сертификат № от <дата>, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 14 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 30 ноября 2024 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тайгер» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.12.2021 при покупке истцом автомобиля Mazda СХ5 и заключении кредитного договора с ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, мотивированное тем, что в результате произошедших событий он испытал физические и нравственные страдания. Поскольку
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
