УИД 77RS0002-02-2025-010492-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при помощнике судьи фио, с участием истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5609/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 06.11.1992г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак. 10.05.2024 года на основании совместного заявления супругов брак между сторонами расторгнут. 19.04.2024г. между сторонами было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. 26.04.2024г. между сторонами было заключено соглашение о внесении изменений в соглашение о разделе совместно нажитого имущества от 19.04.2024г. Стоимость имущества, переданного истцу по соглашению о разделе совместно нажитого имущества, составила сумма Стоимость имущества, переданного ответчику по соглашению о разделе совместно нажитого имущества составила сумма Истцу стало известно о том, что ответчиком произведено отчуждение имущества, переданного ФИО2 по соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Стоимость отчужденного имущества составила сумма, в то время как соглашением о разделе совместно нажитого имущества его стоимость определена в сумма Таким образом, убытки ФИО1 составили разницу между рыночной стоимостью имущества, отчужденного ответчиком и стоимостью этого имущества, определенного сторонами при заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества, в размере сумма

Поскольку разница стоимости отчужденного имущества составила сумма, истец полагает, что в ее пользу с ответчика надлежит взыскать ½ доли от разницы фактической стоимости имущества в размере сумма

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.11.1992г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак.

10.05.2024 года на основании совместного заявления супругов брак между сторонами расторгнут.

19.04.2024г. между сторонами было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, удостоверенное врио нотариуса адрес фиофио

26.04.2024г. между сторонами было заключено соглашение о внесении изменений в соглашение о разделе совместно нажитого имущества от 19.04.2024г., удостоверенное врио нотариуса адрес фио- фио

Врио нотариуса адрес фиофио сторонам разъяснены права и обязанности, последствия нарушений условий сделки.

Стоимость имущества переданного истцу по соглашению о разделе совместно нажитого имущества составила сумма

Стоимость имущества переданного ответчику по соглашению о разделе совместно нажитого имущества составила сумма

Истцу стало известно о том, что ответчиком произведено отчуждение имущества, переданного ФИО2 по соглашению о разделе совместно нажитого имущества.

Стоимость отчужденного имущества составила сумма, в то время как соглашением о разделе совместно нажитого имущества его стоимость определена в сумма

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1); общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2); право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества заключено с определением стоимости переданного каждой стороне имущества.

Поскольку ответчиком произведено отчуждение переданного ему имущества за стоимость, превышающую стоимость имущества, определенную сторонами по соглашению о разделе совместно нажитого имущества, истец полагает, что действиями ответчика ей причинены убытки в размере ½ доли от разницы стоимости имущества, определенной сторонами по соглашению о его разделе и фактически вырученной стоимости от его продажи ответчиком.

Истец была ознакомлена с содержанием соглашения о разделе совместно нажитого имущества, собственноручно подписала его, заключенное соглашение не нарушает требования норм материального права, регулирующих имущественные отношения супругов, в момент заключения соглашения ФИО1 действовала добровольно и без принуждения, оснований полагать отсутствие её воли на возникновение правоотношения, основанного на соглашении о разделе общего имущества супругов, изменившим законный режим имущества супругов, не имеется.

Условие соглашения о разделе совместно нажитого имущества, при котором стороны исходили при определении стоимости имущества, не противоречит нормам действующего законодательства.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества составлено в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, удостоверено нотариусом, зарегистрировано в нотариальном реестре, прочитано истцом до подписания и собственноручно им подписано.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Разрешая заявленные требования о взыскании убытков, суд приходит к выводу о том, что требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств несения каких-либо убытков, причиненных в результате раздела совместно нажитого сторонами имущества, отчуждения этого имущества стороной ответчика по цене, превышающей его стоимость, определенную сторонами, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к фиофио о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяцасо дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2026г.

Судья Курносова О.А.