Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 783 621 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 672 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который 10.11.2020 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 45 района
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
<ФИО> Генадьевича к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСН ДНП «Булгаково» предъявил к ответчику <ФИО> иск, уточнив который, окончательно просил суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по целевому взносу в размере 200000 рублей. В обоснование уточненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН ДНП «Булгаково» по доверенности (т. 1 л.д. 6-6оборот) – <ФИО> уточненный иск поддержал, просил удовлетворить уточненный иск в полном объеме в соответствии с изложенными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по гражданскому делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Иск ТСН ДНП «Булгаково» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Изначально, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АБЕРИКС», наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АБЕРИКС»
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АБЕРИКС», <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 007 830 руб. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному) ИП <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> и нотариальной доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 007 830 руб. – отказать полностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что между сторонами
Описательная часть
В адрес суда от представителя ответчика по доверенности <ФИО> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться по причине участия в другом судебном заседании. Указанное ходатайство
Мотивировочная часть
В адрес суда от представителя ответчика по доверенности <ФИО> поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться по причине участия в другом судебном заседании. Указанное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Новолодской) <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, на них настаивал, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточненных требований просит взыскать денежные средства по договорам подряда на строительство дома, заключенных между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда строительства дома от <дата> (л.д. 13, 14), в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оплатить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, с учетом представления его интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Савеловский районный суд г. Москвы с иском, которым, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате в размере * руб. за период
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах <ФИО> по доверенности (л.д.96), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся, учитывая, что они надлежащим образом извещались о дате и времени судебного разбирательства. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд солидарно взыскать с ответчиков рыночную стоимость животных в размере 26 060 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договоров купли-продажи крупнорогатого скота, а также коз и лошадей является собственником следующих животных: лошадей, крупнорогатого скота (КРС), коз
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о размере упущенной выгоды в виде неполученных доходов, которые он мог бы получить, если бы его право не было нарушено действиями
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 20.10.2024 г. в размере 1000000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 559701,79 рублей на дату подачи искового заявления за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от 20.10.2024 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> 1000000 рублей с обязательством возврата до 22.02.2025 г
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Центр строительной комплектации» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель третьего лица - ООО «АС Монтаж» - в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что поручительство было дано за исполнение обязательств ООО «АС Монтаж» по иному договору поставки, суд считает несостоятельными. Вместе с тем, в соответствии с п
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Центр строительной комплектации» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> примерно в 15 часов 20 минут на территории г. Волгоград Волгоградской области произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уточнил сумму убытков до 50 000 рублей, на остальных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям расписки от <дата>, <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей под 2% в месяц на срок 6 месяцев до <дата>.По условиям расписки, выплата процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 64080,47 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание условия договора микрозайма, согласно которого кредитор предоставляет заем 25 000 руб., сроком возврата займа и начисленных процентов <дата> Поскольку решение по данному спору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного займа, по условиям которого
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных им исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по договору займа
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков 608960,5 руб. уплаченных при заключении сделки и 712681,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющий интересы <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что у <ФИО> не имеется обязательств по выплате <ФИО> суммы в размере 608 690,5 руб. и как следствие не имеется обязанности по выплате процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании 608 960,5 руб. уплаченных при заключении сделки и 712681,36руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.06.2013г. отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что истец внес
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исходя из того, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Лидер Строительной Отрасли» о признании условий договора недействительными
Вводная часть
Истец ООО Специализированный застройщик «Лидер Строительной Отрасли» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2022 года между истцом, как
Описательная часть
Заявленные встречные исковые требования <ФИО> мотивирует тем, что между ней и ответчиком 31 января 2022 года заключен договор участия в долевом строительстве, во исполнение которого истцом был внесен первоначальный взнос на счет
Мотивировочная часть
В силу этого, положения п. 3.1.3 договора участия в долевом строительстве от 31 января 2022 года, предусматривающие условие об исполнении застройщиком своей обязанности по передачи участнику объекта недвижимости только после исполнения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК «М-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 43095946 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 193288 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 октября 2021 года между ООО «УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «М-Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> заключен ученический договор № от 18.04.2025, по условиям которого АО «Федеральная пассажирская компания» обязалось направить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных АО «ФПК» исковых требований о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением ответчика, поскольку принятые на себя по ученическому договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы на обучение в 12 815 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмогорский районный суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужим денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений. от 08 мая 2024 года на сумму 5516 рублей 59 копеек (платежное поручение ), вместе с тем квитанция о начислении платежей
Мотивировочная часть
От 08 мая 2024 года на сумму 5516 рублей 59 копеек (платежное поручение ), вместе с тем квитанция о начислении платежей за апрель 2024 года в материалы дела не представлена, в связи с чем не представляется возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу денежные средства в размере оплаченной стоимости ненадлежаще выполненных работ - руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Суд принимает во внимание размер суммы, получение которой не оспаривается ответчиком и в пределах ч. 3
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, нотариальных расходов в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представитель ответчика представил возражения на исковое заявление . Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Истец - Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> денежных средств по договору целевого денежного
Описательная часть
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, Ильмухин Рифат Р. и Ильмухин Раиль Р. на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО ТК «Ника-Транс» с 07.09.2021г. по 06.12.2021г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Ника-Транс» удовлетворить
