Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Озёрная 44» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, требования мотивированы тем, что 19.01.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ***, по условиям которого ответчик обязался построить объект недвижимости, а именно: квартиру с условным № 78
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 700000 рублей, в счет денежной компенсации морального вреда 100000 рублей, штраф за отказ от добровольного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, которые основывал на заключенном в устной форме договоре купли-продажи. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом предъявлен иск о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 мая 2024 года произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак M939ХМ75RUS, находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные СПАО «Иносстрах» требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на страховое возмещение потерпевшему в порядке
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от <дата> в размере 915400,97 руб., из которой: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика в целях получения потребительского кредита в размере 980100 руб. сроком на 60 месяцев под 8,50% годовых с использованием простой
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» (далее по тексту – истец) обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) суммы материального ущерба в размере 160.199р. 45к., и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца в части определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и обнаруженных в нем повреждений, связанных с рассматриваемым ДТП, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> 1/4 выплаченных им денежных средств по кредитному договору № № от <дата> за период с мая 2021г. по июль 2023 г. в размере 174 205руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Возражений на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности в части требований не имел. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 617 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 438 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником квартиры № 22 по адресу: г. Москва, Олимпийская дер., ул. Мичуринский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 605 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве ежегодного взноса за период с 2020 года по 2022 год, а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Арапиев З.Р. в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, как собственник земельных участков, с кадастровым номером: 50:08:0050251:23 и 50:08:0050251:24, расположенных в пределах территории КП «Маленькая Италия», не являясь членом
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Маленькая Италия» к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Магнум групп" обратилось в суд с иском к Кижапкиной Т.И. о взыскании задолженности по оплате задолженности за капитальный ремонт, предоставление услуг по отоплению и подогреву воды, содержание и эксплуатацию нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что истец является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Собственником нежилого помещения №21 по адресу: адрес, является ответчик <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку истец пропустил срок исковой давности по требованиям до июля 2021 года, суд считает не подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, возникшей до июля 2021г
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мангазея», ООО «Альта», ООО «Статус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера № №, исковые требования с учетом уточнений, а также с учетом частичного отказа от иска поддержали. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, предъявленных к ООО «Мангазея», <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 4 108 477,18 руб
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от 15.06.2023 г. в размере 1722671,20 руб., из которой: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением заемщика в целях получения потребительского кредита наличными в размере 1632300 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН: № с <ФИО>, задолженность по соглашению о кредитовании № CCO№ от <дата> в размере 1722671 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 32226
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании выплаты возмещения в размере 2106708,81 рублей на основании ч.2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Социальный сервис» (застройщиком) и <ФИО> (участником строительства) были заключены договоры участия в долевом строительстве от 02.04.2018 №. Судом запрошены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу истца денежные средства в размере 2106708,81рублей. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнения требований к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от залива в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае взыскания
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение основано на объективных данных проведенного осмотра жилого помещения, мотивировано, эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с <ФИО> задолженности по долговой расписке от 17 декабря 2022 года в сумме 240 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – адвокат Литвинов С.М., действующий на основании доверенности и ордера (л.д.24, 38), и <ФИО> М-А.А., действующий на основании доверенности (л.д.24), настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. Учитывая, что в расписке от 17
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 03.09.2019 между ООО «СЗ «ДСК-1» (Застройщик) и <ФИО> (до вступления в брак – <ФИО>) (Инвесторы), был заключен Договор № 16/276-392 долевого участия в строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.09.2019 между ООО СЗ «ДСК-1» и <ФИО> (после вступления в брак – <ФИО>) Е.С. был заключен договор долевого участия в строительстве №16/276-392, <адрес> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 15.01.2025 № 2024-1139, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ДСК-1» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/276-392 от 03.09.2019 денежную сумму в размере 240 503,39
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту – АО) «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> истец и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2024 года истец и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PI№
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что вступившим законную силу решением ... суда от хх.хх.хх г. удовлетворены исковые требования <ФИО> КФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. в размере 1850000 руб., процентов
Описательная часть
<ФИО> В судебном заседании исковые требования в части не оспаривал, выразил несогласие с размером испрашиваемой неустойки. Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Данный расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем истцом заявлено о применении положений ст. 395 ГК РФ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, участвовала в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Прикубанского районного суда адрес, с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Согласно доводам истца, договор между сторонами в письменной форме заключен не был. Вместе с тем, истцом в материалы дела представлен экземпляр договора, подписанный ответчиком, и направленный истцу для подписания. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи квартиры, в которой впоследствии были обнаружены недостатки строительных работ
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец приобрела у ответчика (застройщика дома) квартиру, в которой
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 700 000 руб. В обоснование требований указывает, что 31.05.2023 года между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства KIA K5
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> суду объяснила, что признает исковые требования, денежные средства не были возвращены <ФИО> истцу ввиду отсутствия денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 28.06.2023 г
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> из по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований от <дата>, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> ? долю внесенных платежей по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что при покупке ... в автосалоне автомобиля, была предложена скидка в сумме 233988руб. при условии оформления автокредита и скидка в сумме 230000руб
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать дополнительное соглашение от ... заключенное с <ФИО> ничтожной сделкой. Взыскать в счет денежной компенсации морального вреда 50000руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим отклонению. Также суд полагает возможным оценить обоснованность доводов о неверном понимании истцом характера сделки при ее заключении и введении его в заблуждение, приведшее к заведомо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании неустойки в размере 254 198,97 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № СПБ
Мотивировочная часть
Также суд учитывает ограничения, установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №479, в соответствии с которыми неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом ч. 9 ст. 4 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015г. по июль 2022г. в размере сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> по данным ЕГРН является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 126,1 кв.м., находящегося в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить срок исковой давности в части взыскания задолженности за период с августа 2021г. по июль 2022г., в связи с истечением установленного законом срока давности для их предъявления. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
