Дело № 2-5016/2025

74RS0002-01-2025-005267-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от 20.10.2024 г. в размере 1000000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 559701,79 рублей на дату подачи искового заявления за период с 21.10.2024 г. по 21.05.2025 г. с продолжением начисления процента по день фактической уплаты, процентов за неисполнение обязательств по ст.395 ГК РФ в размере 70104,20 рублей, за период с 25.02.2025 по 20.05.2025 г., с продолжением начисления процентов по день фактической уплаты, а также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31298,06 рублей.

В обоснование иска указала, что 20.10.2024 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки на сумму 1000000 рублей со сроком возврата до 22.02.2025 г. Факт передачи денег и их получение подтверждается распиской от 20.10.2024 г. Обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлена ответственность заемщика, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от 20.10.2024 г. ФИО2 получил в долг от ФИО1 1000000 рублей с обязательством возврата до 22.02.2025 г.

В соответствии с указанной распиской, ответчик обязался вернуть указанные денежные средства с вознаграждением в размере 8 % в месяц в срок до полного возврата суммы займа, и процентов 4 месяца со следующего числа получения денежных средств.

Перечисление денежных средств подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 20.10.2024 г.

Как следует из представленной переписки, между истцом и ответчиком, несмотря на требования истца, последний задолженность в установленный срок не возвратил, доказательств обратного суду не представил.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанной расписке ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства, истец вправе потребовать от ответчика возврата суммы долга в полном объеме в размере 1000000 рублей, а также процентов за пользование займом.

Проценты за пользование займом за период с 21.10.2024 г. по 21.05.2025 г. составят 560000 рублей (1000000*7*8%), в рамках ст. 196 ГК РФ, проценты за указанный период подлежат взысканию в размере заявленных требований 559701,79 рублей.

Поскольку ответчик денежные средства в срок предусмотренный договором займа не вернул, за период 22.02.2025 г. по 16.10.2025 г. подлежат взысканию ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.811 ГК РФ что составит 127479,45 рублей (61561,64 +26849,32+24164,38+14904,11), рассчитанные следующим образом:

-22.02.2025 г. по 08.06.2025 г.:1000000*107*21%/365=61561,64 рублей,

-09.06.2025 г. по 27.07.2025 г.:1000000*49*20%/365=26849,32 рублей,

-28.07.2025 г. по 14.09.2025 г.:1000000*49*18%/365=24164,38 рублей,

-15.09.2025 г. по 16.10.2025 г.:1000000*32*17%/365=14904,11 рублей,

На основании положений ч. 3 ст.395 и п. 1 ст.811 ГК РФ требования истца о продолжении начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

Из положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31298,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму долга в размере 1000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 127479,45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 559701,79 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 31298,06 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 1000000 рублей или ее остатка в размере действующей ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, начиная с 17 октября 2025 года по день фактического возврата суммы займа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Мерханова

Мотивированное решение составлено 31.10.2025 года.