Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - истец/ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги») обратилось к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средствв размере 5 290,51 руб., возмещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был принято на работу в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» по трудовому договору № на должность дорожного рабочего в подразделение Участок асфальтирования №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ГБУ города Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Восток-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивируя тем, что между сторонами заключен договор о поставках продукции № от 08.04.2024, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права, а также, то, что ответчик при подписании договора согласился со всеми его условиями, в том числе с условием об ответственности за неисполнение своих обязательств по договору, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток-Запад» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что по договору участия в долевом строительстве от 17 декабря 2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17 декабря 2019 года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Староселье» (застройщик) был заключён договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения данной суммы неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку данная сумма не является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать солидарно денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 63235 рублей 67 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Жилое помещение находится в общей совместной
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* на основании исполнительного листа по делу * от ЧЧ*ММ*ГГ*. по решению Семеновского районного суда *** о взыскании солидарно с Общества
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1350000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28500 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела оснований для получения этих денежных средств ответчиком без обязанности возвратить их, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по социальному контракту в размере 250 000 рублей. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением социальной защиты населения со <ФИО> был заключен социальный контракт №, предметом которого является сотрудничество между Управлением и Гражданином по реализации программы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч.1,4 ст.113 ГПК РФ, ч.ч.2,3 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГПК РФ, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по <адрес> Департамента социального развития <адрес> – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» как исполнителем и ИП <ФИО> как заказчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью или в части, ответчиком суду представлены не были, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности за тариф
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного посёлка «Зима-Лето» обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ответчик является собственником земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила суду, что истец не просит взыскать членские взносы, а просит взыскать расходы собственников земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец был вынужден обратиться в суд, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность за содержание объектов инфраструктуры КП «Зима-Лето» в размере 186 000 рублей за период
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением мирового судьи судебного участка № 3
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Пермскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что работодателем доказана совокупность указанных выше обстоятельств. При определении размера причиненного ущерба, подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить в части
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, П о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса по тем основаниям, что 04 марта 2024 г
Описательная часть
Ответчик П в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований частично. Судом установлено, что 04 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобилем
Мотивировочная часть
Кроме того, материалами дела подтверждается, что автомобиль «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак , выбыл из владения собственника П на основании договора купли-продажи от 12 октября 2023 г., обстоятельств
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», адрес Автомобильная группа», в котором с учетом уточнений просит взыскать с адрес Автомобильная группа» уплаченные по договору «Trade AUTOSAFE WELL» №0763503568 от 25.02.2024 денежные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что исполнителем по договору Trade AUTOSAFE WELL № 0763503568 от 25.02.2024 является ООО «Ринг-Сити», адрес Автомобильная группа» перечислило в адрес ООО «Ринг-Сити» денежные средства в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ринг-Сити», адрес Автомобильная группа» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 242 000 руб., оплаченные за юридические услуги, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, обратилась к <ФИО>, который имеет статус самозанятого, по вопросу представления интересов <ФИО> * в Мытищинском городском суде Московской области и дальнейшем обжаловании
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к Гулько * о взыскании денежных средств отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что .... года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки .... По условиям договора истец обязался поставить ответчику справочную систему «Система
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки .... Согласно данному договору <ФИО> обязалось представить покупателю <ФИО> комплект справочной системы
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, степени участия и временных затрат со стороны представителя, сведенных к написанию и подаче иска, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что обязанность по доплате цены договора установлена решением суда, оснований для взыскания неустойки до момента вступления его в законную силу не имеется. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НТБ+», индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
ООО «НТБ+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что <дата> между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда №№ на строительство индивидуального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать расторгнутыми: договора подряда на строительство индивидуального жилого дома № № заключенного <дата> с ООО «НТБ+», договора подряда на строительство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> не совершена оплата денежной суммы в размере 3586000 рублей на расчетный счет ООО «НТБ+», что является нарушением порядка оплаты, определенного пунктом 6.3.2. договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НТБ+» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее КПК, Кооператив) о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений в размере 728 501 рубль 65 копеек, компенсации
Описательная часть
Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» извещение, которое доставлено как по месту нахождения юридического лица согласно публичным данным ЕГРЮЛ, так и по месту
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее по тексту – КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») обратилось с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> при непосредственном участии в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что ее семья является многодетной и выплата, полученная в спорный период являлась для нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявитель в силу п. 14 указанного постановления несет ответственность за неполноту и недостоверность сведений, указанных в заявлении. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» по Иркутской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – Территориальный фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что Территориальный
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Территориальный фонд за счет целевых средств соответствующего бюджета произвело оплату полученной <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> медицинской помощи в связи с причинением им вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО>, <ФИО> и самого <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд полагает установленным. При таких обстоятельствах у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «ВАЙС И ПАРТНЕРЫ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что 20.09.2024 между ним и ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд каких-либо доказательств о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего оказания истцу услуг по договору от 20.09.2024. Учитывая, что факт нарушения прав <ФИО> как потребителя нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ВАЙС И ПАРТНЕРЫ» - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата>. между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор №.1ДГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя ответчика неоднократно направлялись судебные повестки по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что по смыслу указанных законодательных
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Альфа Финанс" к <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Северман» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> в лице его финансового управляющего <ФИО> о взыскании основного долга в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО «Северман» в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 09.01.2020 между ООО «Северман» и <ФИО> заключен трудовой договор с генеральным
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, разрешая заявленные требования, исходя из того, что <ФИО> доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Северман» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ УСЗН по Локтевскому району обратилось в суд с иском к П.. о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 104 625,13 руб. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГ.П.. обратился
Описательная часть
Ответчик П.. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление о признании иска, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35,39,173 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком П.. иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требований
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Локтевскому району» удовлетворить
